Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: master7
07-01-2014, 08:39
Finał WOŚP w Wieliczce
Autor Wiadomość
Kozmicki 
Zawalisko



Pomógł: 2 razy
Dołączył: 10 Sie 2007
Posty: 834
Wysłany: 09-09-2014, 19:59   

solniak napisał/a:
jak ktoś twierdzi, że X popełnił nadużycia, to powinien zaprezentować dowody,


I tak by było, gdyby Owsiak był pozwany przez internautę MK. Wówczas to MK musi zaprezentować dowody. Ale w tym wypadku jest odwrotnie - pozywającym jest Owsiak, zatem na nim ciąży obowiązek udowodnienia, że pozwany MK kłamie. Udowodnić tego się nie da bez okazania kwitów Owsiaka w tym wypadku ksiąg rachunkowych.
Dlatego napisałem, że nie rozumiem strategi oskarżenia.
 
     
solniak 
Gallus gallus



Pomogła: 2 razy
Wiek: 21
Dołączyła: 18 Lip 2007
Posty: 3238
Skąd: z internetu
Wysłany: 09-09-2014, 20:40   

Hmmm, czyli jak sąsiad mnie obsmaruje w mediach, nie prezentując dowodów, a ja go zaskarżę, że kłamie, to ja będę musiał wszystko zaprezentować, że byłem niewinny, czy raczej on powinien przedstawić dowody, ze miał rację obsmarowując mnie?
_________________
Tadeusz Kościuszko:"Kościół powinien być oddzielony od państwa, nie wolno mu zajmować się kształceniem młodzieży. Naród powinien być panem własnego losu i jego prawa powinny być nadrzędne wobec kościoła. "
 
 
     
Kozmicki 
Zawalisko



Pomógł: 2 razy
Dołączył: 10 Sie 2007
Posty: 834
Wysłany: 09-09-2014, 20:57   

solniak napisał/a:
Hmmm, czyli jak sąsiad mnie obsmaruje w mediach, nie prezentując dowodów, a ja go zaskarżę, że kłamie, to ja będę musiał wszystko zaprezentować, że byłem niewinny, czy raczej on powinien przedstawić dowody, ze miał rację obsmarowując mnie?


Ciężar dowodu (onus probandi) spoczywa na oskarżycielu. Zasada domniemania niewinności oskarżonego wymaga, aby ten kto twierdzi, że oskarżony popełnił przestępstwo musiał to udowodnić.
 
     
Piotrex 
Mina
Obiezyswiat



Osiedle: wies
Pomógł: 1 raz
Wiek: 92
Dołączył: 08 Mar 2009
Posty: 1447
Skąd: Wieliczka i okolice
Wysłany: 09-09-2014, 23:11   

To jednak paskudny naród chłop tyle dobrego zrobił.
Nie powiem na ilu urządzeniach badano bezpłatnie moja córkę dzięki tej fundacji.
Żyg....się chce jak czytam tego typu rozgrywki i oszczerstwa.

Dla mnie liczy się to ile jest ktoś w stanie zrobić dla drugiego a chłop naprawdę robił bardzo bardzo dużo.
Co za ludzie
 
     
MW 
Bałwan solny



Pomógł: 4 razy
Dołączył: 19 Wrz 2012
Posty: 256
Wysłany: 10-09-2014, 00:42   

Piotrex napisał/a:
oszczerstwa
Sprawa w toku ale widać wyrok już zapadł.
_________________
www.marekwozniak.com.pl
 
     
solniak 
Gallus gallus



Pomogła: 2 razy
Wiek: 21
Dołączyła: 18 Lip 2007
Posty: 3238
Skąd: z internetu
Wysłany: 10-09-2014, 08:15   

Kozmicki napisał/a:
solniak napisał/a:
Hmmm, czyli jak sąsiad mnie obsmaruje w mediach, nie prezentując dowodów, a ja go zaskarżę, że kłamie, to ja będę musiał wszystko zaprezentować, że byłem niewinny, czy raczej on powinien przedstawić dowody, ze miał rację obsmarowując mnie?


Ciężar dowodu (onus probandi) spoczywa na oskarżycielu. Zasada domniemania niewinności oskarżonego wymaga, aby ten kto twierdzi, że oskarżony popełnił przestępstwo musiał to udowodnić.


No to kto tu inicjuje oskarżenie?
_________________
Tadeusz Kościuszko:"Kościół powinien być oddzielony od państwa, nie wolno mu zajmować się kształceniem młodzieży. Naród powinien być panem własnego losu i jego prawa powinny być nadrzędne wobec kościoła. "
 
 
     
kiotari 
Mina



Osiedle: Waldorf&Statler
Pomógł: 2 razy
Wiek: 106
Dołączył: 26 Mar 2008
Posty: 1911
Skąd: Muppet Show
Wysłany: 10-09-2014, 08:42   

solniak napisał/a:
No to kto tu inicjuje oskarżenie?

Troche to pokręcone. Matka Kurka stwierdził, że Owsiak to malwersant, a dokładniej "król żebraków i łgarzy" oraz "hiena cmentarna" Ten go zaskarżył o pomówienie - a teraz musi przed sądem udowadniać, że nie jest złodziejem. Idąc za interpretacja sądu - w zasadzie mozna każdego pomówić o wszystko - a potem pomówiony musi udowadaniać, że nie jest wielbłądem.
Ale polski wymiar sprawiedliwości juz nie taką akrobatykę wyczyniał - że wspomnę wyrok w 2 instancjach na dyrektora więzienia za to, że wpłacił 40 zł kaucji za chorego na schizofrenię, który ukradł batonik za 99 groszy....
Podejrzewam, że Owsiak wziął po prostu kiepskiego prawnika do tego pozwu.
_________________
Why do we always come here
I guess we'll never know
It's like a kind of torture
To have to watch this show
 
     
Kozmicki 
Zawalisko



Pomógł: 2 razy
Dołączył: 10 Sie 2007
Posty: 834
Wysłany: 10-09-2014, 08:45   

solniak napisał/a:
No to kto tu inicjuje oskarżenie?


Owsiak.
 
     
skipper
[Usunięty]

Wysłany: 10-09-2014, 09:43   

W procesie karnym obowiązuje tak zwana zasada ciężaru dowodowego. Ludzie wypisują niesamowite bzdury na ten temat i trzeba w końcu cały bałagan uporządkować. W starożytnym Rzymie to oskarżenie musiało udowodnić winę oskarżonemu, ale w komunistycznych art. 212 i 216 kk, podstawa wszelkiej cywilizacji została złamana. Peerelowskie bezprawie rozłożyło ciężar dowodowy na obie strony, co warto podkreślić, bo non stop google-prawnicy prowadzą licytację kto i komu musi coś udowodnić. Obie strony zobowiązane są przedstawić przed sądem swoje racje, z tym, że oskarżenie ma wykazać szkodliwość działań oskarżonego, które mogły negatywnie wpłynąć na wizerunek oskarżyciela, jak również doprowadzić do uniemożliwienia działalności publicznej. Z kolei oskarżony musi udowodnić, że nie dopuścił się świadomego pisania nieprawdy, co miało na celu zdyskredytowanie osoby lub instytucji, że działał w najlepiej pojętym interesie społecznym, a zawarte w publikacji materiały opierają się na faktach.

Owsiak poczuł się znieważony stwierdzeniami: „król żebraków”, „romski macho”, „hiena cmentarna na dorobku”. Powyższe sformułowania są niczym przedszkolne przezwiska przy wyzywającym zachowaniu Owsiaka (artyści biorący wynagrodzenie za finałowe koncerty nazwani „chu... złamanymi”, „gonić dziadygów z TV Republika”, „dość ku..a” do Macierewicza) i zniewagach wzajemnych (pier.dol się Matka Kurka, będziesz miał w du.pę, działania „blogiera” to zapach komór Auschwitz, stalinizm, Katyń itp.)

http://kontrowersje.net/j...i_rodkowy_palec
 
     
Kozmicki 
Zawalisko



Pomógł: 2 razy
Dołączył: 10 Sie 2007
Posty: 834
Wysłany: 10-09-2014, 11:24   

kiotari napisał/a:
Ale polski wymiar sprawiedliwości juz nie taką akrobatykę wyczyniał


W tej akurat sprawie żaden sędzia zdaje się nie mógł nic innego zrobić. Kwity są jednoznacznym dowodem niewinności oskarżającego i zarazem winy pozwanego.


kiotari napisał/a:
Podejrzewam, że Owsiak wziął po prostu kiepskiego prawnika do tego pozwu.


Ale przyznasz - trudno w to uwierzyć.
 
     
Piotrex 
Mina
Obiezyswiat



Osiedle: wies
Pomógł: 1 raz
Wiek: 92
Dołączył: 08 Mar 2009
Posty: 1447
Skąd: Wieliczka i okolice
Wysłany: 10-09-2014, 15:36   

Wzieli by się za ambergold i inne przekręty a nie ...ludzie wariują
 
     
Kozmicki 
Zawalisko



Pomógł: 2 razy
Dołączył: 10 Sie 2007
Posty: 834
Wysłany: 10-09-2014, 15:46   

Piotrex napisał/a:
Wzieli by się za ambergold i inne przekręty a nie ...ludzie wariują



Nie wiem o co Ci chodzi. Sam Owsiak zaczął sprawę...
 
     
skipper
[Usunięty]

Wysłany: 10-09-2014, 19:27   

Piotrex napisał/a:
Wzieli by się za ambergold

Kasa z ambergold zasiliła majdan i Ukrainę
 
     
Kozmicki 
Zawalisko



Pomógł: 2 razy
Dołączył: 10 Sie 2007
Posty: 834
Wysłany: 29-09-2014, 10:44   

Sędzia Michał Misiak zakończył w poniedziałek rano proces, jaki szef WOŚP wytoczył blogerowi o zniesławienie w sieci. Sędzia uznał, że [..] bloger znieważył szefa Wielkiej Orkiestry, nazywając go "hieną cmentarną", a znieważenia dokonał za pomocą środków masowego przekazu.

Sędzia odstąpił jednak od wymierzenia blogerowi kary, gdyż Owsiak odpowiedział "zniewagą wzajemną". Wyrok jest nieprawomocny. Jerzy Owsiak, którego nie było podczas ogłaszania wyroku, najprawdopodobniej złoży odwołanie[..]



Cały tekst: http://wroclaw.gazeta.pl/...l#ixzz3EhDuxouI
 
     
pablo 
Mina



Osiedle: Lekarka
Pomógł: 2 razy
Wiek: 46
Dołączył: 02 Sie 2007
Posty: 2645
Skąd: Wieliczka
Wysłany: 29-09-2014, 13:00   

A ksiąg rozrachunkowych mimo zarządzenia sądu nie pokazał :)
Ty tyle w kwestii otwartości finansowej pana Jerzego O.
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template modified by Mich@ł
Strona wygenerowana w 0,17 sekundy. Zapytań do SQL: 12