Nord - 14-12-2007, 11:35 Temat postu: Plan Zagospodarowania Przestrzennego Na najbliższej sesji Rady Miejskiej radni zdecydują czy gmina Wieliczka przystapi do opracowania nowego Planu Zagospodarowania dla gminy Wieliczka zgodnego juz z najnowszym Studium Uwarunkowań, którego przyjęcie planowane jest w najbliższym okresie. Nowe Studium i późniejszy Plan spowoduja otworzenie na budownictwo i inwestycje gospodarcze duzych obszarów gminy czym najbardziej zainteresowani są sami mieszkańcy. brzeziniak - 14-12-2007, 14:39
Mam nadzieję, że wzięto też pod uwagę interes mieszkańców z twojego postu z 1.10.2007 z tematu" W obronie Parku Mickiewicza". Dzięki za szereg nowych wiadomości. Tardas - 14-12-2007, 20:53
Nie wzięto. W dokumencie "Plan Rozwoju Lokalnego Gminy Wieliczka na lata 2007-2013" jest czarno na białym napisane:
Burmistrz i Pan Zarębski w głęboki poważaniu mają to, jaką opinię mają mieszkańcy. brzeziniak - 16-12-2007, 20:37
Chodziło mi o szerszy zasięg sprawy: Wysłany: 01-10-2007 Nord Czy Wieliczka jest "Protestancka" w każdej kwestii wyłaczenie z ruchu rynku - nie bo nie zyczą sobie handlowcy i mieszkańcy przebudowa bednarki - nie bo protestuja handlowcy stok pod baranem - nie bo protestuja mieszkańcy galeria wielicka - nie bo protestuja handlowcy strefa gospodarcza - nie bo protestują mieszkańcy szkoła wyzsza - nie bo protestuja mieszkańcy domy komunalne - nie bo protestuja mieszkańcy nowe rozwiązania komunikacyjne - nie bo protestuja mieszkańcy itp. itd. To efekty zainteresowania się Wieliczan Planem Studium i forma sprzeciwu w stosunku do niektórych proponowanych rozwiązań. Zgłaszano uwagi, ale człowiek nie wie do końca co zostało uwzględnione i zostanie przedstawione do głosowania. A ja nie mam złudzeń; część radnych na tym się nie zna, część się nie zapozna. Tylko od decydentów zależy, czy czeka nas Wieliczka protestancka, czy spokojna i zgodna. Wieliczanie nie gęsi i swój rozum mają. wyczesany - 22-12-2007, 18:36 A ja mam pytanie częściowo związane z nowym planem zagospodarowania przestrzennego. W którymś z numerów "Echo miasta" czytałem artykuł sponsorowany o Wieliczce czy też gminie Wieliczka i było w nim napisane, że na skutek przezanczenia dużych obszarów na budownictwo mieszkaniowe wielorodzinne, Wieliczka ma kilkakrotnie zwiększyć liczbę swoich mieszkańców. Jakie są zatem prognozy wzrostu liczby mieszkańców Wieliczki, bo na z roku 2005 na 2006 cały powiat wielicki "urósł" o 1155 mieszkańców. Zatem czy będzie większa dynamika wzrostu, taka, że sama Wieliczka będzie rosła o 700-1000 mieszkańców na rok  Prosze o odpowieź i pozdrawiam.
Nord - 22-12-2007, 19:16 Zgodnie z wnioskami ludzi o przekwalifikowanie działek na budowlane, które zostały uwzględnione w studium, a które będzie uchwalone już wkrótce w naszej gminie jest możliwość zamieszkania dla ponad 200 tys. osób !!!! Oczywiście tak jest w studium (do uchwalenia) i trzeba jeszcze zmienić plan zagospodarowania, i wszystko przy założeniu, że np. na terenach zabudowy wielorodzinnej : Czarnochowice, Śledziejowice, Zabawa, Strumiany, nie będą powstawać zwykłe domy tylko osiedla wielorodzinne. obywatel - 22-12-2007, 19:22 Witam.Staram się śledzić postęp prac nad nowym planem zagospodarowania ,i odnoszę wrażenie że wszelkie informacje na ten temat zostały utajnione.Nie wiem może żle szukam informacji .Pozdrawiam. Nord - 22-12-2007, 21:31
"Uchwała o przystąpieniu gminy Wieliczka do stworzenia nowego planu zagospodarowania" została przyjęta w czwartek więc jeszcze nie została nawet zatwierdzona przez wojewodę, a więc nie ma jeszcze żadnych prac i nic znaleźć nie możesz. Natomiast na ukończeniu jest Studium zagospodarowania ...ale to inny dokument obywatel - 23-12-2007, 08:28 Dziękuję.Byłem przekonany że prace nad studium zostały zakończone. brzeziniak - 23-12-2007, 09:37 Prognoza według Biura Rozwoju Krakowa S.A. Studium część II str.23 Wielkość zaludnienia Miasta i Gminy Wieliczka oszacowano na okres perspektywiczny 2030 roku na poziomie 56073 osób. Ludność zamieszkująca gminę zwiększy się ok. 16,21%. To chyba wersja pesymistyczna. Nord mówi o 200 000 osób.(tylko nie podaje daty). A to chyba wersja zbyt optymistyczna, chociaż na tym forum znalazłem już nawet 250 000 osób. wyczesany - 23-12-2007, 16:05 ^^ no akurat 56078 na rok 2030 to byłby wynik bardzo słaby, przy uwzględnieniu że obecnie na terenie gminy mieszka ok. 50 000 osób i również mając na uwadze duży potencjał rozwojowy Wieliczki. Myśle, że jednak 200 000 jest bliżej prawdy. Ciekawe jakie są prognozy odnośnie powiatu krakowskiego, który ma 1200 km^2 i powierzchniowo jest 2,8x większy od wielickiego a zamieszkany przez 246 682 osób (wielicki 106 598 na I półrocze 2007). Ciekawe, który powiat będzie się szybciej rozwijał Ja obstawiałbym jednak, że wielicki.
Nord - 24-12-2007, 12:28
56 tys. w 2030 to powiem wprost wrecz smiesznie mało - jak by obecnie zameldowali się wszyscy, którzy mieszkają w gminie Wieliczka to pewnie byłoby juz tyle .. ja podałem 200 tys. opierając się na najnowszym studium ale przy założeniach, że tak jak sa tereny przeznaczone tak będą zabudowywane co oczywiście nie zawsze jest mozliwe .. brzeziniak - 24-12-2007, 13:54
A gdzie to najnowsze studium jest dostępne? Wiedzę swoją opieram na tym z lipca 2007. almayer - 26-12-2007, 19:23
Nord - 27-12-2007, 08:34
strasznie tu dużo nieścisłości dlatego prostuję almayer i inni mylący prosze o uwagę ! : na poczatek kilka pojęć z teorii: Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego z Wikipedii , najczęściej określane w skrócie jako studium uwarunkowań lub studium - dokument określający w sposób ogólny planowany sposób zagospodarowania całego terytorium gminy, zawierający informacje o położeniu przeznaczonych pod zabudowę obszarów, przebiegu głównych szlaków komunikacyjnych, terenów chronionych itp. Studium uchwalane jest jako uchwała rady gminy, nie posiada jednak rangi przepisu prawa miejscowego, stanowiąc jedynie podstawę do opracowania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego jest dokumentem poprzedzającym wykonanie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W dokumencie tym formułuje się zasady polityki przestrzennej miasta, wsi, jednostki osadniczej oraz integruje dokumenty programowe i wizje związane z rozwojem gospodarczym i społecznym jednostki osadniczej. Formy zapisu graficznego, tekstowego i tabelarycznego studium mają służyć technikom promocji walorów jednostki osadniczej kraju i za granicą. Studium nie jest prawem, jest zobowiązaniem władzy lokalnej do działań zgodnie z wyznaczonymi kierunkami. Stanowi więc zespół zapisów ustalonych i uzgodnionych jako nienaruszalne uwarunkowania i kierunki zagospodarowania przyjęte jako podstawa do opracowania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego jednostki osadniczej. dokument ten zawiera bardzo szeroki zakres informacji na temat środowiska naturalnego gminy, jej społeczności i gospodarki. Przedmiotem studium są treści: związane ze stanem istniejącym, czyli diagnoza aktualnej sytuacji społeczno – gospodarczej jednostki osadniczej i uwarunkowań jej rozwoju dająca rozpoznanie obiektywnych okoliczności rozwoju określające kierunki rozwoju przestrzennego i zasady polityki przestrzennej, czyli podstawowe reguły działania w przestrzeni przyjęte przez samorządy lokalne. Tryb opracowania i uchwalenia: uchwała rady gminy o przystąpieniu do sporządzania studium; działalność właściwego dla obszaru gminy wójta (burmistrza, prezydenta miasta) ogłoszenie o uchwale (w prasie, w obwieszczeniu, w sposób zwyczajowo przyjęty na danym obszarze) ustanowienie co najmniej 21-dniowego terminu na składanie wniosków dotyczących studium pisemne zawiadomienie organów doradczo-opiniodawczych rozpatrzenie w/w wniosków sporządzenie projektu zaopiniowanie projektu przez właściwą komisję architektoniczno-urbanistyczną uzgodnienie projektu z zarządem województwa uzgodnienie projektu z wojewodą zaopiniowanie przez: starostę gminy sąsiadujące wojewódzkiego konserwatora zabytków inne właściwe organy wniesienie ewentualnych poprawek ogłoszenie o wyłożeniu projektu (co najmniej 14 dni przed wyłożeniem) wyłożenie projektu (na co najmniej 30 dni) i dyskusja publiczna o projekcie ustanowienie co najmniej 21-dniowego terminu do wnoszenia uwag uchwała rady gminy w przedmiocie przyjęcia studium wójt (burmistrz, prezydent miasta) przekazuje uchwałę z załącznikami i dokumentami do oceny zgodności z przepisami prawa właściwemu wojewodzie Gmina Wieliczka jest juz od wakacji po wyłożeniu projektu studium, przypomnę, tzw. wyłozenie projektu odbyło się w niespotykany do tej pory sposób na spotkaniach w każdym (!) sołectwie i osiedlu, mieszkańcy mogli wnieść uwagi - podkreslam uwagi, nie wnioski. Wnioski składano jeszcze przed przystapieniem do sporządania projektu studium. Z posiadanych informacji wniosków do Studium było 800, a po objazdówce po sołectwach i osiedlach, gdy ludzie wreszcie zrozumieli wagę dokumentu wniesiono 2300 uwag. Po ich rozpoatrzeniu jest gotowy projekt uchwały jednak w związku z tak licznie zgłoszonymi i w 85% zaakceptowanymi uwagami, projekt Studium został przedłozony do oceny zgodności organom wojewódzkim aby nie uchwalić Studium z błędem co mogłoby skutkowac jego nieważnością. Jesli idzie o Studium gmina Wieliczka jest już w na etapie uchwały Rady Miejskiej ( zgodnie z opisem j.w.) Studium wytycza kierunki jednak podstawowym dokumentem przy wydawaniu pozwoleń na budowe jest plan zagospodarowania, opracowywany własnie na podstawie studium. Jednak aby nie tracić czasu Rada Miejska podjęła na ostatniej sesji Uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia planu zagospodarowania dla gminy Wieliczka. Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego stanowi podstawę "planowania przestrzennego" w gminie. Zgodnie z art. 14 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym jest aktem prawa miejscowego. Przy sporządzaniu planów miejscowych wiążące są ustalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, pod rygorem nieważności planu. Myśle, że opisałem Studium i Plan Zagospodarowania jasno i prosto, dlatego proszę aby w nastepnych dyskusjach nie mylić pojęć !!! 
almayer - 27-12-2007, 21:53
Jedno pytanko -
Nord - 28-12-2007, 07:50
Prawdopodobnie tak jak poprzednio wszystkie obszary będą uchwalane jednocześnie.. oczywiście będzie wiele wniosków do planu i część nie da się uwzględnić. Będą więc pytania i dodatkowe uzgodnienia a to potrwa, chciałbym aby nowy Plan Zagospodarowania został uchwalony w I poł. 2009, w 2008 to raczej niemozliwe. Uzgodnienia, procedury, wytyczne, wnioski, wyłożenie, uwagi ...to trwa i jest czasochłonne. brzeziniak - 29-12-2007, 19:39 "Przemo napisał 19.06 o Studium taaa i brakuje polowy ulic w wieliczce ? Ida do wyburzenie i na ich meijsce domy ? Ktos to tak marnie przygotowal ze szok ! Dla mnie to jest haniebny obraz nedzy i rozpaczy, nie ma polowy infrastruktury tele-technicznej, gazociagow wodociagow i kanalizacji. Dramat" W pełni się z tym opisem zgadzam.
Jeżeli nie poprawiono przyzwoicie to istnieją dwa zagrożenia; 1. Możliwość pobicia rekordu 2300. 2. Możliwość niezgodności Studium z Planem, a to grozi chyba unieważnieniem. Nie mogę ocenić, nie mam dostępu. I w dokumentach strategicznych (choć w mniejszej skali) też błędy się znalazły. Po co się tak spieszą? Pośpiech jest wskazany przy łapaniu pcheł. Chociaż przeczytajcie to przed wprowadzeniem do obiegu publicznego. Nord - 30-12-2007, 15:42
brzeziniak - ręce opadają jak się czyta to co napisałeś więcej optymizmu - tobie nic nie pasuje twoje zagrożenia napisałeś bez przemyśleń i bez lektury mojego wcześniejszego wpisu wyjaśniającego co to Plan a co Studium Bo inaczej nie pisałbyś głupoty :2. Możliwość niezgodności Studium z Planem, a to grozi chyba unieważnieniem. Studium jest dokumentem wyższego rzędu i to Plan wynika ze Studium, więc twoja sugestia jest niemożliwa. I ten cytat z czerwca Przema odnośnie nieuwzględnienia w Studium infrastruktury - chłopie w Studium są tylko powyznaczane główne kierunki rozwoju, szczegóły są w miejscowym planie zagospodarowania. Poza tym nie wystarczy czytać mapek gdyż to właśnie w części opisowej w/w dokumentów są wyjaśniane zasady uzyskiwania np. pozwoleń na budowę i tam są już uzgadniane szczegóły. np. cóż z tego że ktoś ma działkę w obszarze zabudowy wielorodzinnej jak nie ma drogi o wymaganej szerokości. brzeziniak - 30-12-2007, 19:48
1.Masz dostęp do Studium to poproszę egzemplarz, może zmienię zdanie. 2.Obejrzałem wszystkie mapki i przeczytałem obie części opisowe Projektu Studium i zdanie swoje podtrzymuje. Mnie nie chodzi o drogę dojazdową, małą działkę czy brak drogi, rurociągu, czy stacji benzynowej na Kościuszki (to widział Przemo). Mnie chodzi o osuwiska, szeroko rozumianą ekologię, jak i strefy ochrony konserwatorskiej. I to wszystko reguluje w tym kraju Prawo poprzez Akty Prawne (także w Studium i Planie).
3. Niestety nie we wszystkim Burmistrz ma poparcie,np. Parku Mickiewicza Wieliczanie nie pozwolą zniszczyć i stąd moja prognoza pobicia rekordu. 4. Na koniec trochę optymizmu  dla wszystkich walczących o Park, może się przyłączysz?
Gość - 31-12-2007, 12:32 Witam.Uważam że w tej chwili mieszkańcy gminy nie mają już żadnego wpływu na zagospodarowanie gminy.Bo na etapie tworzenia Planu Zagospodarowania żadne zmiany nie są możliwe.A informacja że można składać wnioski i uwagi to wprowadzanie ludzi w błąd.Tak było przy poprzednim Planie.Studium jest najważniejsze,i po uwzględnieniu wniosków mieszkańców powinno być teraz przedstawione mieszkańcom , ażeby mogli go zaopiniować.Bo tylko teraz można wnieść jakieś poprawki.A Plan Zagospodarowania powinien być tylko formalnością. brzeziniak - 02-01-2008, 14:07
W PRL 2007-2013 str 22 Podziemna Wieliczka to blisko 300 km chodników i około 3000 komór. Na stronach Kopalni znajduję ok 2000 komór. W dokumentach z czasów Dudajskich 2040. Moje pytanie: dlaczego taka różnica? W WPI znajduję 275 kart opisowych zadania inwestycyjnego (dwa zadania na nr 198) Na każdej karcie uzasadnienie podjęcia realizacji uchwała LVIII/497/2006 Rady Miejskiej w Wieliczce z 28 czerwiec 2006. Być może to nie błąd, ale chcę zrozumieć i szukam tej Uchwały w BiP. I nie znajduję. Więc pytam, co jest grane?
Ja się tylko martwię o społeczne pieniądze i pozyskiwanie środków. Jak są błędy (moim zdaniem są, twoim nie ma) to wszystko można łatwo zablokować. master7 - 24-01-2008, 09:00 Pojawiły się uchwały Rady Miasta odnośnie planu: http://www.wrotamalopolsk...wala+nr165n.htm http://www.wrotamalopolsk...wala+nr166n.htm http://www.wrotamalopolsk...wala+nr167n.htm http://www.wrotamalopolsk...wala+nr168n.htm Uchwały Nr XIV/165/2007, XIV/166/2007, XIV/167/2007, XIV/168/2007 Rady Miejskiej w Wieliczce w sprawie : przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru funkcjonalnego wyodrębnionego w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego dla miasta i gminy Wieliczka Odpowiednio do uchwał obszary A, B, C, D Niestety brak tego co najważniejsze czyli załączników. Abrakadabra - 02-02-2008, 19:22 Miasto rozpisało przetarg na Wykonanie projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego A właściwie 4 projektów dla każdego z obszarów: - obszar A - miasto Wieliczka - obszar B - południowa część wsi: Kokotów i Węgrzce Wielkie wsie Czarnochowice, Śledziejowice, Mała Wieś, Zabawa, Sułków, Rożnowa oraz północna część wsi: Golkowice, Podstolice, Koźmice Wielkie, Koźmice Małe, Mietniów - obszar C - południowa część wsi:Golkowice, Podstolice, Koźmice Wielkie, Koźmice Małe, Mietniów oraz wsie Janowice, Chorągwica, Raciborsko, Grajów, Dobranowice, Jankówka, Gorzków, Byszyce - obszar D - wsie Brzegi, Grabie oraz północna część wsi Kokotów i Węgrzce Wielkie Termin wykonania zamówienia: do 27 kwietnia 2009 r. Wykonanie będzie przebiegać wg ściśle określonego harmonogramu: FAZA 1 - podpisanie umowy z Wykonawcą: 25.02.2008, - zebranie i analiza materiałów wyjściowych, inwentaryzacja urbanistyczna: 10.03.2008, - przygotowanie propozycji rozpatrzenia wniosków do planów: 31.03.2008, - sporządzenie projektów planów miejscowych wraz z innymi dokumentami (...): 31.08.2008, FAZA 2 - uzyskanie uzgodnień i opinii projektów planów przez organy określone w ustawie: 31.10.2008, - wprowadzenie ewentualnych zmian wynikających z opinii i uzgodnień z instytucjami zewnętrznymi: 21.11.2008, - obsługa merytoryczna wyłożenia projektów planów do publicznego wglądu: od 24.11.2008 do 15.12.2008, - opracowanie propozycji rozstrzygnięcia uwag, wprowadzenie korekt do projektów planów wynikających z rozpatrzenia uwag po wyłożeniu: 20.01.2009, - opracowanie projektów planów w wersji do uchwalenia przez Radę wraz z załącznikami do uchwał: 10.02.2009, - planowane podjęcie uchwał przez Radę: 19.03.2009, - opracowanie materiałów do przekazania wojewodzie: 25.03.2009, - opracowanie dokumentacji do publikacji: 27.04.2009, Źródło: www.wieliczka.eu brzeziniak - 03-02-2008, 17:04
Brakuje: Lednica Górna, Siercza, Grabówki, Sygneczów, Pawlikowice, Strumiany.
Numery już nieaktualne, ktoś sobie zamienił od 166 do 169. master7 - 04-02-2008, 13:30
Tak. Ale linki nadal prawidłowo prowadzą bo w BIP hiperłącza się nie zmieniły. Przeskoczyła za to uchwała Uchwała Nr XIV/165/2007 Rady Miejskiej w Wieliczce: http://www.wrotamalopolsk...wala+nr170n.htm Jak widać z końcówki linka najprawdopodobniej wcześniej miała numer 170, a teraz ma 165. Błąd wprowadzenia do BIP
almayer - 04-02-2008, 19:21 mam pytanie do osób będących bardziej zorientowanych w przepisach nt. studium zagosp. przestrzennego. Na stronie www.krzyszkowice.za.pl pojawiła się mapka z uwzględnieniem uwag mieszkańców. Czy to jest mapka z uwagami do studium na podstawie którego ma być opracowany nowy plan? Jeżeli tak to gdzie można zdobyć całą mapkę obszaru A? Z góry dziękuję za info. Ja się już w tych dokumentach pogubiłem. master7 - 05-02-2008, 08:01
Według mnie tak.
No z tym to chyba będzie problem, bo jak widać etap "publiczny" się zakończył i na stronie gminy są tylko uchwały z 2005 roku a na stronie BIP (linki wyżej) uchwały z 2007 roku. Ale ze strony z Krzyszkowic wynika, że istnieją mapki po wniesieniu i uwzględnieniu uwag mieszkańców i to najwyraźniej też w formie elektronicznej. Zapytaj może w urzędzie 
ps. jak kogoś interesują stare dokumenty i mapki sprzed wniesienia uwag to mogę udostępnić. rosomak - 07-02-2008, 17:25 znak sprawy: WGU.7320/1/2008 Wieliczka, 29 stycznia 2008 r. OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU PUBLICZNYM w trybie przetargu nieograniczonego o wartości poniżej kwot określonych art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych na Wykonanie projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Zamawiający: Gmina Wieliczka ul. Powstania Warszawskiego 1, 32-020 Wieliczka, woj. małopolskie tel.: (12) 278-12-94, faks: (12) 278-68-60 Osoba upoważniona do kontaktów: mgr inż arch Jolanta Górska-Kowal, mgr Marian Braś tel.: 012 278-27-35 lub 278-26-05 - Wydział Geodezji i Urbanistyki UMiG Wieliczka ul. Limanowskiego 32 Adres strony internetowej, na której zamieszczona będzie specyfikacja istotnych warunków zamówienia: www.wieliczka.eu. Określenie przedmiotu zamówienia oraz wielkości lub zakresu: Wykonanie 4 projektów miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmujących; - obszary A - miasto Wieliczka -obszar B - południowa część wsi: Kokotów i Węgrzce Wielkie wsie Czarnochowice, Śledziejowice, Mała Wieś, Zabawa, Sułków, Rożnowa oraz północna część wsi: Golkowice, Podstolice, Koźmice Wielkie, Koźmice Małe, Mietniów - obszar C - południowa część wsi:Golkowice, Podstolice, Koźmice Wielkie, Koźmice Małe, Mietniów oraz wsie Janowice, Chorągwica, Raciborsko, Grajów, Dobranowice, Jankówka, Gorzków, Byszyce - obszar D - wsie Brzegi, Grabie oraz północna część wsi Kokotów i Węgrzce Wielkie zgodnie z następującymi uchwałami Rady Miejskiej w Wieliczce: XIV/166/2007 z dnia 20.12.2007, XIV/167/2007 z dnia 20.12.2007, XIV/168/2007 z dnia 20.12.2007, XIV/169/2007 z dnia 20.12.2007 r. KOD CPV - 74.25.10.00-3 Usługi planowania przestrzennego Zamawiający nie dopuszcza złożenia oferty częściowej. Zamawiający nie dopuszcza złożenia oferty wariantowej. Termin wykonania zamówienia: Zamówienie należy wykonać w terminie - 27 kwietnia 2009 r. Uwaga : Realizacja przedmiotu zamówienia nastąpi zgodnie z załączonym od SWIZ harmonogramem. Opis warunków udziału w postępowaniu i sposobu dokonywania oceny ich spełniania: O udzielenie zamówienia może ubiegać się Wykonawca, który spełnia następujące warunki udziału w postępowaniu: 1. spełniać wymogi określone w art.22 ust.1 uPzp 2. nie podlegać wykluczeniu zgodnie z art. 24 ust. 1 i 2 uPzp 3. spełniać warunki określone w SIWZ 4. udokumentowanie należytego wykonania min. 2 usługi wykonania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego o powierzchni co najmniej 500 ha dla terenów miejskich oraz 1000 ha dla terenów wiejskich. rosomak - 07-02-2008, 17:30 Wieliczka, dnia 05.02.2008 r. Znak: GU.7321/1/2008 O B W I E S Z C Z E N I E o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wieliczka Na podstawie art. 17, pkt 1 w związku z art.27 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poza. 717 z późniejszymi zmianami) zawiadamiam o podjęciu przez Radę Miejską w Wieliczce uchwał: nr XIV/166/2007 z dnia 20 grudnia 2007 r. o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wieliczka – obszar A obejmującego obszar miasta Wieliczki w granicach administracyjnych. nr XIV/167/2007 z dnia 20 grudnia 2007 r. o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wieliczka – obszar B obejmującego - południową część wsi: Kokotów i Węgrzce Wielkie wsie Czarnochowice, Śledziejowice, Mała Wieś, Zabawa, Sułków, Rożnowa oraz północną część wsi: Golkowice, Podstolice, Koźmice Wielkie, Koźmice Małe, Mietniów w granicach administracyjnych nr XIV/168/2007 z dnia 20 grudnia 2007 r. o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wieliczka – obszar C obejmującego - południową część wsi:Golkowice, Podstolice, Koźmice Wielkie, Koźmice Małe, Mietniów oraz wsie Janowice, Chorągwica, Raciborsko, Grajów, Dobranowice, Jankówka, Gorzków, Byszyce w granicach administracyjnych. nr XIV/169/2007 z dnia 20 grudnia 2007 r. o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wieliczka – obszar D obejmującego - wsie Brzegi, Grabie oraz północna część wsi Kokotów i Węgrzce Wielkie w granicach administracyjnych. Wnioski do planów w formie pisemnej mogą być składane, w terminie do 07.03.2008 r. w siedzibie Urzędu Miasta i Gminy w Wieliczce, ul. Powstania Warszawskiego 1 © Miasto i Gmina Wieliczka realizacja: AISAK master7 - 28-02-2008, 11:34 Było zakreślone w projekcie studium. Ale nie wiem na ile to aktualne jest master7 - 29-07-2008, 14:28 No proszę, okazuje się że plan zagospodarowania jest dostępny online: http://www.mpzp.salcity.e...ct_id=wieliczka nacomito - 29-07-2008, 21:11
Szkoda, że nie wszystkie funkcje są dostępne. przemo - 29-07-2008, 21:39 Ale te najwazniejsze dzialaj 
Zdjęcia sa pi rayz oko sprzed 2 lat. burak - 01-08-2008, 08:40 Z Gazety.pl Korupcjogenne zapisy planu zagospodarowania przestrzennego Wieliczki Bartłomiej Kuraś 2004-11-22, ostatnia aktualizacja 2004-11-22 20:20 Do końca roku władze Wieliczki zamierzają przyjąć plan zagospodarowania przestrzennego, który zdecyduje, jak miasto będzie wyglądało w przyszłości. Eksperci ostrzegają, że zapisy są korupcjogenne. Prace nad planem, które prowadzą władze Wieliczki, dobiegają już końca. - Chciałbym, by na jednej z najbliższych sesji projekt trafił pod obrady wielickich radnych - zapowiada burmistrz Józef Duda. - Mam nadzieję, że zostanie przyjęty do końca tego roku. Jednak większość wielickich radnych - którzy są w opozycji do burmistrza - ma sporo uwag do planu. Radni powołali nawet Doraźną Komisję ds. Planu Zagospodarowania Przestrzennego Rady Miejskiej w Wieliczce, która sporządziła raport wytykający błędy w dokumencie. - Planowi brakuje konsekwencji. Niektóre zapisy są niejasne, mogą powodować rozbieżności interpretacyjne. W efekcie w przyszłości jedynie od woli urzędnika może zależeć, czy na przykład w Wieliczce powstanie duży hipermarket - uważa Andrzej Masny, radny Wieliczki i dyrektor Departamentu Środowiska i Rozwoju Wsi Urzędu Marszałkowskiego w jednej osobie. - A przecież powinniśmy dbać o to, by Wieliczka stała się urokliwym zakątkiem Małopolski, do którego chętnie będą przyjeżdżać turyści. Robert Kuzianik, urbanista opiniujący plan, wskazuje, że "zwraca uwagę niewystarczające podkreślenie funkcji turystycznej Wieliczki w projekcie planu." Autor raportu obawia się także m.in. budowy hipermarketów, bo w planie "ustalono możliwość lokalizacji pojedynczych obiektów handlu hurtowego bez określenia ograniczeń powierzchni sprzedażowej, (...) co w efekcie może doprowadzić do konfliktów na tle niejednoznaczności interpretacji i dopuszczenia do realizacji obiektów niektórych sieci handlowych". Zdaniem Kuzianika jeśli zostanie przyjęty projekt planu, to pod adresem urzędników wydających pozwolenia na budowę pojawią się zarzuty o dowolność interpretacji. Podobną opinię w odrębnym raporcie wyraził inny ekspert - Jan Friedberg, były wiceminister transportu, który uważa, że niektóre z proponowanych zapisów mają charakter korupcjogenny. Tego zdania nie podziela burmistrz Wieliczki. - Według mnie plan jest przejrzysty. Nie wyobrażam sobie też wprowadzania jakiś dużych zmian. Termin składania uwag minął 20 września - mówi burmistrz Józef Duda. - Moim zdaniem krytyczne raporty przedstawiane teraz przez opozycję powstały z przyczyn politycznych. - W tej sprawie trzeba wznieść się ponad podziały polityczne i doraźny interes - uważa Andrzej Masny. - Inaczej straci na tym Wieliczka, jej mieszkańcy, turyści i cała Małopolska. Bo nikt nie będzie chciał zatrzymać się w brzydkim mieście. Czy w nowym planie nam to nie grozi? nacomito - 04-08-2008, 19:40 Temat postu: Informacja o rejestrze osuwisk W portalu informacyjnym Wieliczki zamieszczona została informacja o rejestrze osuwisk i terenów zagrożonych wraz z mapą osuwisk na terenie gminy Wieliczka, będącą rozwinięciem Planu Zagospodarowania Przestrzennego. http://www.wieliczka.eu/p...ze_osuwisk.html przemo - 04-08-2008, 19:46 Właśnie czytałem i sytuacja na sierczy jest pprzerażająca ! Lednica Górna też mało atrakcyjna pod względem budowlanym. No i warto zobaczyć na stok pod baranem widać czemu nie ma stacji narciarskiej.
Ogólnie cenny dokument. Stefania - 05-08-2008, 09:00
A jak jest z budową domu na takim terenie osuwiskowym. Wolno się budować? przemo - 05-08-2008, 09:08 Pewnie że wolno ( jak widać na przykładzie wieliczki) , tylko trzeba sie liczyć z tym, że pewnego dnia można sie obudzic kilkadziesiąt metrów poniżej miejsca wybudowania domu. Można też stracić życie , ale czy to ważne ? luxik - 18-05-2009, 21:25 Witam, czy wiadomo kiedy zostanie wyłożony plan zagospodarowania przestrzennego? Czy ktoś posiada aktualne studium które zostało wysłane do uzgodnień? master7 - 19-05-2009, 08:07
Tylko po co
Przecież już dawno jest uchwalony i dostępny w internecie ze strony miasta: http://www.mpzp.salcity.e...ct_id=wieliczka luxik - 19-05-2009, 08:12 o ile dobrze mi sie wydaje jest to plan z 2005 roku obecnie został opracowany nowy i ma być w najbliższym czasie wyłożony do wglądu. … i właśnie szukam odpowiedzi na to kiedy zostanie wyłożony i czy ktoś posiada jego studium które jakiś czas temu było również wystawione do wglądu. Tomek73 - 19-05-2009, 08:25 Plan miał być wyłożony w maju, ale chyba się nie uda. Wg info, które wczoraj uzyskałem od geodety ( P. Zarębski) to ministerstwo coś nie bardzo chce sie zgodzić na odralnianie gruntów klasy III i wyższej i nie wyrazili zgody na wyłożenie planu. Ale najlepiej się dowiedzieć w UM. master7 - 19-05-2009, 08:32
Heh, faktycznie, przepraszam rozpędziłem się. Swoją drogą to dziwne że od ponad roku tak jakby nic się nie działo w temacie. kiotari - 19-05-2009, 09:40 Mam pytanie do fachowców. Skoro nowego planu nie ma i nie wiadomo kiedy będzie, to czy stary jest obowiązujący i Urząd wydaje decyzje na podstawie starego, czy też decyzje są wstrzymywane do momentu ukazania się nowego? Tomek73 - 19-05-2009, 12:34 Decyzje sa wydawane wg aktualnie obowiazujacego planu. W tym momencie Gmina pisze nowe pismo do Ministra Rolnictwa, który uważa ze Wieliczka powinna być bardziej rolnicza niz budowlana kiotari - 19-05-2009, 13:02 Tomek73 - dzięki za info. Dmyślam się, że zanim nowy zostanie zatwierdzony, to minie jeszcze minimum z pół roku skoro go jeszcze nawet nie można obejrzeć i nie wiadomo kiedy będzie? dzika79 - 19-05-2009, 13:07 a to ciekawe - jakieś 10 lat temu my nie moglismy na swojej działce nawet ławki czy altanki zrobić bo działka rolnicza. Pozniej poza plecami mieszkańców działki przemianowano na budowlane w efekcie czego my staciliśmy kawał sadu, który do dzis dnia stoi zaniedbany przez własciciela ( miał tam powstac parking) a teraz zowu wracają do działek rolniczych???? Kpina luxik - 22-05-2009, 23:00 Moge potwierdzić iż minister "od orki nie orki" powiedział nowemu planu Wieliczki NIET .. wg informacji z urzędu będą się odwoływać. Widać potrwa to jeszcze trochę. Tomek73 - 23-05-2009, 00:51
Studium mozna poogladać w Urzedzie Miasta na Limanowskiego 32 master7 - 02-06-2009, 09:40
Mamy nawet medialne potwierdzenie tego: http://polskatimes.pl/gaz...iczki,id,t.html
Za Gazetą Krakowską pisze także o tym Onet.pl: http://wiadomosci.onet.pl...ie_lokalne.html Kolejna "kara", po kanalizacji, dla PIS-owskich władz
przemo - 02-06-2009, 12:28 Nie, nie kara tylko zdrowy rozsadek jak dla mnie. Ile mozna budowac w wieliczce ?! Zaciapac cala okolice domami blokami itd ? Chyba starczy. Fakt ze z rozgoryczeniem przyjmuje informacje o tym ze komus zakazalo sie postawic domu przez ten fakt. Ale niestety nie robmy z wieliczki wielkiej spalni krakowa tylko dlatego ze ma 1,3 tysiaca ha wolnej ziemi. Na zwiekszenie ilosci mieszkancow nie jest przygotowana żadna infrastruktura drogowa ( o czym swiadcza korki ), polaczenia komunikacji miejskiej ( patrz niedawne afery z 304 - nie rozumiem w tekscie skad wzieli 4 linie autobusowe !!! ), ani kolejowa - pare kursow dziennie. Jezeli pozwoli sie na osiedlanie kolejnych ludzi to slynne "10 min od centrum Krakowa" wypisywane na reklamach developerow zamieni sie w 110 min. Bo obecnie jadac przez centrum do wieliczki mamy ok 60 minut, obwodnica 25-35. Ma byc gorzej bo ktos che miec piekne widoki ? Sa lepsze rejony do lokacji obiektow mieszkalnych, z lepszym dojazdem z infrastruktura itd. W wieliczce brakuje wielu rzeczy typu kanalizacja, infrastruktura telco, nieraz gazu i pradu. Takie jest moje zdanie i pewnie wielu z Was ze mna sie nie zgodzi
master7 - 02-06-2009, 13:05 Generalnie mógłbym się zgodzić. Jeśli ktoś kupował działkę rolną, biorąc pod uwagę nowy plan zagospodarowania, to niestety powinien się liczyć z tym, że plan może nie przejść. Inna sprawa, że nie dane nam było zobaczyć online ostatniej wersji, która poszła do zatwierdzenia, więc trudno się wypowiedzieć. Co do infrastruktury drogowej, absolutna zgoda. Nie sztuką jest przyciągać,bez tego, kolejnych mieszkańców i kasować z nich podatki i opłaty... pablo - 02-06-2009, 15:02 W znacznym stopniu zgadzam się z Przemo. Jeżeli już to odralniałbym działki w pn części gminy - Węgrzce, Kokotów, które stoją najlepiej z mediami i komunikacją. Południowa część gminy - wymienione Pawlikowice czy Dobranowice, to raz, że ładne tereny krajobrazowo (wiem, że słaby argument), ale przede wszystkim praktycznie tereny bez kanalizacji. Podoba mi się plan zagospodarowania gminy Biskupice, rozmawiałem kiedyś w architekturze - jest zakaz budowy szeregowej, co najwyżej bliźniak, bo "nie chcą mieć tu drugich Zielonek". Jeżeli ktoś kupił hektar w Dobranowicach, licząc na szybki zysk (podział na małe budowlane) to się przeliczył, ale takie ryzyko jest rzeczą jasną przy tworzeniu planów zagospodarowania. MG - 02-06-2009, 15:12 Plan Zagospodarowania Przestrzennego to bardzo złożony dokument. Nie wystarczą kolorowe pola na mapach miasta i gminy. Brakuje projektów infrastruktury, planów dróg i ulic, kanalizacji, a co najważniejsze planowanych terminów ich wykonania. W PZP który oglądałem w lutym (?), marcu (?) 2008 r. były tylko kolorowe plamy na mapach. W Wydziale Geodezji miła pani zapewniła mnie, że szczegóły będą wniesione przez mieszkańców na zebraniach organizowanych przez UMiG Wieliczka. Odbyły się? Pytanie do osoby kompetentnej: co to jest Plan Zagospodarowania Przestrzennego, co powinien określać, kto jest odpowiedzialny za wykonanie PZP, terminy wykonania prac, lubię znać akty prawne regulujące takie problemy. Bez nerwów panowie użytkownicy. Jak się nie znacie, milczcie, np. przemo, i inni... Czekajmy na wypowiedzi fachowców. MG przemo - 02-06-2009, 15:20 A Ty nie jestes fachowacem bo tak odbieram twoj wpis ?. Ja napisalem jakie mam odczucie i szczerze mowiac nie obchodzi mnie jakie sa akty prawne i kto ma realizowac plan zagospodarowania. Jezeli tenze plan zostal zaprojektowany tak jak obiekty sportowe w miescie, to nie dziwie sie ze zostal przez ministerstwo odrzucony ( slynna sprawa kanalizacji do basenu ). A milczec moga Ci ktorzy spaprali projekt, bo ja nie zamirzam siedziec cicho w miejscu przeznaczonym do dyskusji. PS: MG przerzuciłeś sie z obrony ZZ na obrone wlodarzy miasta ? Czyzby plan mial być wielkim majstersztykiem grona znanego z dyskusji o Kopalni, moze oni poinwestowali w te hektary ziemii ? Kolejna klapa ekipy pod sztandarem Przeproscie i ... Wycinek z wikipedii :
pablo - 02-06-2009, 15:30 Doszedł nowy filmik, na podanym kiedyś URL: http://www.mieszkam.net.p...&id=46&Itemid=1 A dlaczego go tu wrzuciłem? Żeby pokazać jak mają wyglądać tereny pod budownictwo. Widać, że najpierw powstały drogi, infrastruktura - zobaczcie nawet ścieżki dla rowerów. A nie ODWROTNIE!
I tutaj może być sedno sprawy... MG - 02-06-2009, 15:44 Dziękuję Przemo, dziękuję Pablo. Może jednak wypowie się specjalista od Projektów Zagospodarowania Przestrzennego, najlepiej z daleka, nie związany. MG raphalsky - 02-06-2009, 15:53 Infrastruktura najpierw, a później domy? W Polskich realiach to mrzonka 
A kto niby te drogi i całą infrastrukturę miałby sfinansować Państwa ponoć nie stać, tym bardziem miast, gmin itd.
Co zatem trzeba robić? Puścić plotkę, że będą "odralniać" grunt służący obecnie do wypasu krów. Jak się jelenie tj. kupcy zlecą i teren wykupią po okazyjnej zdawałoby się cenie to plotke należy odwołać. Jelenie będą przebierać nogami i podnościć głos, że miało być inaczej. Trzeba podówczas wskazać drogę wyjścia tj. że istnieje możliwość sfinansowania drogi we własnym zakresie, tudzież postawienia paru słupów energetycznych i zrobienia podkopu na gaz i takie tam inne rurki. Jelenie nie będą kontent z takiego pomysłu... przez pierwszy rok a nawet drugi i trzeci. Ale po pięciu dojdą do wniosku, że coś trzeba zrobić. Co? Ano sfinansować infrastrukturę. Jak już się odpowiednio na ten szczytny cel wykrwawią to zaskoczy ich zapewne wiadomość, że wszystko to trzeba teraz utrzymywać, konserwować. A to kosztuje. Z ulgą zatem przyjmą wiadomość, że może to już za nich ktoś inny robić. Grzecznie zatem poproszą aby odpowiednie spółki przejęły ten dobrobyt i zaopiekowały się nim, coby za konserwacje nie płacić. Tym sposobem w Polsce następuje rozwój infrastruktury. Basen w Wieliczce jest jakoby tego potwierdzeniem, jednak doszło tu do pewnej niezręczności, mianowicie jeleniem okazał się kto inny niż miał na początku. MG - 02-06-2009, 16:17 Miło mi p. Raphalsky, że zabrał pan głos. Nadal jednak - po mojemu uważaniu - nie wnosi nic konstruktywnego. Zgadzam się z panem tylko w jednym: ludzie głupieją posiadając działkę, nie myślą. Podobnie durnie kupujący, przyzna pan. Jak powinien być opracowany Plan Zagospodarowania Przestrzennego, co powinien regulować, zapewniać, kto powinien go wykonać? Czy to robota głupiego dla głupich, czy można ponieść konsekwencje - na stanowisku odpowiedzialnym w Samorządzie? Najlepiej znać akty prawne. MG nacomito - 02-06-2009, 18:15
Potrzebna do tego kultura budowlana, a Polakom, przepraszam, w Polsce jej brakuje. Oto przykłady: - Równolegle z budową basenu zapoczątkowano budowę ul. Parkowej. Nie położono asfaltu - i dobrze. Wystarczy spojrzeć na chodnik, krawężniki, cokoły z kostki. Budowniczy Centrum traktują ulicę beztrosko, wjeżdżają i przejeżdżają gdzie im wygodniej. nie szanują wykonanych prac. Gdyby położono asfalt - zostałby zryty gąsienicami ciągników. Podobnie jest z ul. Kościuszki - na odcinku przylegającym do budowy zniszczony jest cały chodnik. - Budowa "Domów przy Parku". Bezceremonialnie zdewastowano betonową nawierzchnię ulicy, by poprowadzić kanalizację sanitarną (pisalem o tym w innym temacie). Nie jest to wyłączna wina budowlańców, gdzie jest inwestor, gdzie jest nadzór? Powtórzę pytanie: czy myślenie boli? master7 - 02-06-2009, 22:40
Jeśli marzec 2008 to nie było to PZP tylko studium do PZP. Owszem były spotkania, owszem mieszkańcy zgłaszali uwagi do studium. Sęk w tym, że po tym wszystkim mało kto na oczy zobaczył co z tego dalej wyszło. Jakoś martwa cisza zapadła na niemal rok czasu, a przecież magistrat uwielbia ogłaszać sukcesy na swojej stronie. Nie ma ogłoszeń = są jakieś problemy. I tak się właśnie okazało, o czym, jak to bywa w takich sytuacjach, dowiedzieliśmy się z gazet. nacomito - 03-06-2009, 08:48
pablo - 03-06-2009, 09:05 Skoro wszyscy są za to sprawa jest przegrana. Będziemy wielką sypialnią Krakowa. kiotari - 03-06-2009, 09:46 Fajnie - przybędzie domów, ale za to bez kanalizacji, bo dla połowy gminy nie ma nawet planu, kiedy będzie zrobiony plan. Stoi to w oczywistej sprzeczności z dyrektywami unijnymi nakazującymi wykonanie kanalizacji w miejscowościach powyżej 2000 mieszkańców. Ale obecnej władzy to nie obchodzi. W każdym razie dyrektywa daje mieszkańcom możliwość zlożenia skargi na władze gminy. przemo - 03-06-2009, 09:46 Nie sadze zbey byla przegrana poslowie PiSu to moga nagwiazdac do czajnika, a ten z PO to dla mnei jakos malo znany. Sorrki ale wedlug mnei to nie przejdzie. Proponuje na obszarze wieliczki i gminy zbudowac park natura 2000 
I bedzie calkiem po ptokach. ja dziekuje za bycie sypialnia krakowa, jezeli to pasuje burmistrzowi, zarebskiemu innym to moze niech o to najpierw mieszkancow w referendum spytaja. Wedlug mnie nie cofnac tej decyzji i sad tez nic nie wksora, burmistrz nie ma zadnych argumentow. raphalsky - 03-06-2009, 10:58
Z tym referendum to chyba żart
A wg mnie nic i nikt nie zatrzyma procesu urbanizacji. Ludzie mają obecnie większy dostęp do pieniędzy (kredyty pomimo kryzysu będą udzielane coraz chętniej). Czy mieszkanie na 50m2 we dwie, trzy osoby to normalne warunki? Wydaje mi się, że nie. Toteż ludziska czują silną potrzebę posiadania domu. Sprawa infrastruktury pozostanie tak jak opisałem w poprzednim poście - "osiedleńcy" sami to sfinansują, bo w naszym kraju taki model funkcjonuje. Żałosne to, ale Wieliczka nie będzie tu żadnym wyjątkiem. Korki? A kogo to... A na 29 listopada (Kuźnica Kołłątajowska) to niby lepiej? Dużo gorzej! Cieszmy się zatem drodzy forumowicze, że wkrótce zrobią A4 do Szarowa, a może kiedyś i rondo przy wjeździe do Wieliczki.
przemo - 03-06-2009, 11:09 Zatrzymac nie zatrzyma ale sporo spowoli
Banki juz nie daja kredytow na dom na dowod osobisty i nie finansuja 130 % wartosci inwestycji. Niestety czas 50 m2 wroca - pozatem wiekszosc z nas zapewne wychowala sie na 40 metrach w 3/4 osoby , zyjemy i nic nam nie jest
Jak kogos nie stac na dom to poprostu go nie bedzie budowal, a jak komus sie wydaje ze go stac to bank chetnie ten dom "przejmie" Nord - 03-06-2009, 11:56 Mieszkańcy już wyrazili swoje zdanie w "referendum" składając wnioski do projektu planu, każdy !!!! zainteresowany mieszkaniec zwłaszcza mieszkający od dziada pradziada, chce mieć budowlane, niezaleznie czy planuje sprzedać czy po prostu zapisać dzieciom. Nie ma co wydawać kasy na oczywistości, na każdym zebraniu ludzie mówią o przekwalifikowaniu działek. przemo - 03-06-2009, 12:05 jasne i jak to za pisu bywa mniejszosc decyduje za wiekszosc. Ja nie neguje prawa zasiedzialych tubylcow do budowy domow. Ale czy naprawda az na 1300 ha ? Tylu tubylcow chce sie budowac ? raphalsky - 03-06-2009, 12:23 przemo, wydaje mi się, tym sposobem myślenia dojdziemy do wniosku, że w Krakowie nie powinni wpuszczać na Rynek osób spoza Krakowa Tomek73 - 03-06-2009, 12:59
A dlaczego to ktoś ma decydować co ja mam robić na mojej ziemi ( oczywiście jezeli nie jest to las, stanowisko archeologiczne itp). Jeżeli ktoś ma np. działke 30 arową rolniczą ( bo tyle wynosi min. rolnicze) to co on na niej jest w stanie uprawiać. A ile takich działek jest ze wszystkich stron otoczone domami,a w środku poletko . I rosną tam trawska i nikt tego nie kosi, bo pracuje np. w Krakowie i nigdy nie ma zamiaru być rolnikiem. MG - 03-06-2009, 15:34 Psia kość, "rozdyskutowywujecie się" Panowie, a umyka Wam temat: Plan Zagospodarowania Przestrzennego. W jednym jesteście zgodni, PZP został sknocony. Pytania: jak powinien wyglądać PZP, jakie kryteria powinien spełniać? Czy wykonawca, wykonawcy tego dokumentu powinni ponieść konsekwencje, a może nagroda ? Na pewno reguluje to prawo, nie Wikipedia. MG kiotari - 05-06-2009, 17:26
A co to znaczy las? Jeżeli sam posadziłem drzewa na działce, to powinienem mieć prawo zrobić z nimi co mi się podoba. A teraz prawo jest takie: Masz ziemię rolniczą, ale jej nie uprawiałeś i zarosła zaroślami. Jeśli te zarośla mają więcej niż 10 lat to Ci ich nie wolno ruszyć bo kara. Czyli masz ziemię rolniczą, ale nie możesz nic z nią robić, bo są tam drzewa. I takich kwiatków jest więcej. agga - 05-06-2009, 17:57
Tomek73 - 07-06-2009, 01:06
wystarczy 5 lat i juz potrzebna zgoda odpowiedziego urzedu, albo nieupierdliwy sasiad master7 - 07-06-2009, 22:25
Nie do końca. Jest sposób na obejście przepisów, ale nie będę go tu podawał żeby innych nie zachęcać to tego typu praktyk. kolo44 - 10-06-2009, 11:47 Serdecznie witam wszystkich forumowiczów. A ja mam pytanie odnośnie ogrodów działkowych przy ul. Na Wierzynka. Znajomy chce mi odstąpić działke ale jak widzę, to w planach jest oznaczona jako A2.03.UPII. Wiele mi to nie mówi ale wniskując z opisu wychodzi że TEREN ZABUDOWY USŁUG PUBLICZNYCH O ZNACZENIU LOKALNYM więc co to oznacza? Szkoda by było inwestować w coś co za chwile może okazać się niczym czyli gmina powie proszę opuścić teren i zabrać pakamere. Tomek73 - 10-06-2009, 14:42 Działki na Wierzynka jako jedyne w Wieliczce nie mają wieczystej dzierzawy i są ulokowane na tzw "gębe". Jak ktoś wpanie na pomysł innego zagospodarowania terenu to nawet odszkodowania nie dostaniesz. Ponoć tymi terenami juz sie interesował Marcinek, ten który ma obok motel i camping. radziu - 18-06-2009, 14:22 Witam wszystkich Szukam osób niezadowolonych z odrzucenia nowego planu, zakładam, że oprócz mnie jest ich więcej. Chcę spróbować zrobić coś (np petycja), co spowoduje, że minister zrezygnuje ze swojego stanowiska. Jestem właśnie po ślubie, babcia chce mi darować kawałek swojej ziemi (oczywiście rolnej). Zablokowanie tego planu spowoduje, że wiele osób którzy mogli by postawić dom na ziemi swoich "przodów" nie będzie mogło tego zrobić. frohling - 18-06-2009, 16:20 Temat postu: Uwaga!! problem z Planem Zagospodarowania!!!
Pewnie jeszcze nie wszyscy wiedzą, ale na początku czerwca Plan Zagospodarowania został jednym podpisem odrzucony przez Ministra Rolnictwa. Kilka lat pracy właśnie idzie na marne!!! Plan, jak każdy, miał wady, ale w tym momencie budownictwo i inwestycje w gminie Wieliczka zostały zablokowane. Wg. urzędników zostało napisane odwołanie od tej decyzji, ale nie wiadomo czy Warszawa zechce zwrócić na to uwagę. Jeżeli odwołanie zostanie odrzucone to nie wiadomo kiedy jest szansa na powstanie nowego Planu. Pewnie za kilka lat 
Wg. urzędników Plan gminy Wieliczka został odrzucony jako jeden z nielicznych. Czy mieszkańcy gminy pozwolą na taką dyskryminację?? Może warto coś zrobić, żeby urzędasy z Warszawy na kilka lat nie pogrzebały nadziei mieszkańców na rozwój gminy???? Napiszmy petycję!!!!! sierot - 18-06-2009, 16:45 A może dla polepszenia efektu dodaj ten post do każdego tematu na forum? Przy trzech kopiach ledwo go zauważyłem. Tsubasa - 18-06-2009, 16:55 Temat postu: Re: Warszawa staje na przeszkodzie rozwoju gminy Wieliczka!!
jakie nadzieje mieszkańców na rozwój? jakby mało było już osiedli i zabudów dookoła Wieliczki.. na takim rozwoju to coś mi się wydaje zainteresowani mieszkańcy chcieliby się tylko nachapać... master7 - 18-06-2009, 17:09
Proszę zatem nie marnować czasu użytkowników umieszczając ten post w kilku wątkach. Pokasowane, scalone itd itp. pablo - 18-06-2009, 17:45
Z tego co wiem, "stary" plan ma dopiero kilka lat.
Nie zostały. W starym planie są wyraźnie wskazane tereny budowlane, więc proszę nie wprowadzać w błąd. przemo - 18-06-2009, 21:45 No coz ni ebede popieral czegos co doprowadzi wieliczke do ruiny. 1300 h ktore kupili sobie co niektorzy niestety nie uda sie odsprzedac za niezla kapuste
Przykre ale ja nie wysle petycji aby z wieliczki zrobic blokowisko i ewentualnie dobudowac z 5 orlikow. Bierzmy przyklad chocby z myslenic, tam w najmniejszych wiochach ( Poręba ) robiona jest kanalizcja, a u nas spora czesc miasta jest bez tego
Tomek73 - 19-06-2009, 00:11
No tak, Ci którzy sie juz pobudowali mają innych w glebokim powazaniu. A może nie wszyscy chca mieszkac w centrum, moze niektórzy chcieliby tez coś wybudować poza Wieliczka. Te 1300 h to raczej nie sa tereny skupione przez kilku bogaczy. Ktos dostal kawalek rolnej ziemi od babci a teraz sobie ma cebule sadzić bo ktos nie chce wicej domów i wiecej mieszkanców gminy. A ja chetnie wysle taka petycję. maciek_m - 19-06-2009, 00:46 Dołączam sie do petycji. Rozwój każdego miasta czy gminy jest nieunikniony i Ci którzy uważają ze nie jest potrzebny nowy plan zagospodarowania przestrzennego nie myślą przyszłościowo. Wystarczy popatrzeć na małe miejscowości otaczające np Warszawę - staly się teraz jakby jej częścią. Więcej ludzi mieszkających w gminie = więcej podatków. Nie sądzę, że minister wogóle zapoznawał się z tym planem - myślę że jest to decyzja jego doradców a on ją tylko podpisał. Pozdrawiam Maciek przemo - 19-06-2009, 06:42 Jezlei chodzi o warszawe ktora tak porównujesz, to ja wlasnie jestem przeciw widzac co tam sie dzieje. Korki niemilosierne rano i popoludniu, ludzie tylko tam spia i uciekaja w te pedy kiedy maja wolne, wlamania, rozboje, kradieze. Tego chcemy ? Pamietaj ze podatek placi osoba zameldowana, a spora czesc ludzi buduje sie i zostaje zameldowana w poprzendim miejscu. A ja sadze zeminister przemyslal to co zrobil. Niestety ale plan zagospodarowania wieliczki to bym zbiore Wielkich chceci a nie cos co mialo zapewnic jakakolwiek sensowna przyszlosc. PS a co do starych co sie wybudowali i nie chca nowy to Tomek odpowiem Ci ze owszem, bo nie mma zamiaru z wieliczki do krakowa jezdzic 2 godziny bo sobie ktos dom chce wybudowac, a gospodarz miasta oo drogach nie pomyslal sprowadzajac tych nowych. Tak jak pisalem wczensiej wieliczka jest TOTALNIE nie przygotowana na przyjecie nowych mieszkancow i to w zadnej czesci, niezaleznie czy to jest miasto czy tereny wiejskie. pablo - 19-06-2009, 09:46
Ale przecież może wybudować. Aktualnie działek budowlanych nie brakuje, w miejscach do tego bardziej przystosowanych. A robienie działki budowlanej w szczerym polu jest bez sensu. Tomek73 - 19-06-2009, 10:15 Działek budowlanych, oczywiście nie brakuje. Ale jeżeli ktoś ma te 30 arów rolnego to po jakiego grzyba ma jeszcze kupować kilka arów budowlanki. A na rolnym niech rośnie 1,5m metrowe zielsko. Ciekaw jestem czy jeśli byś miał piękny trawniczek a obok sąsiad wysoką łąkę i jej nie kosił tylko cały czas by zasiewała Twój trawnik to też byłbyś zadowolony. Pozatym jest wiele takich dziwnych terenów , że dookoła są domy a w środku kilkanaście arów rolnego. I nie można tego zabudować bo plan trzyma. przemo - 19-06-2009, 10:20 Mam tak ze ja mam "piekny trawniczek" a sasiad ma dzialke budowlana ktora kosi raz na kwartal. Co mma zrobic rozstrzelac go ? A co do trzymania to ja jestem za tym zeby byly troche gruntow rolnych bo inaczje bedzie totalnie betonowa pustynia. Chociaz dzikei Bogu kredytow juz nie daja kazdemu na piekny usmiech a co za tym idzie ilosc chetnych do budowy wlasnego domu radykalnie spada. maciek_m - 19-06-2009, 15:13 Niestety widac w postach ze nasza komunistyczna mentalnosc jest jeszcze gleboko zakorzeniona u niektorych forumowiczow. Jesli ktos juz cos ma to po co inni maja tez miec? Niestety jeszcze kilka pokolen musimy sie z tym meczyc. Czytanie takich bzdur, ze wszyscy nagle beda budowac sie w miescie Wieliczka i od razu beda niemilosierne korki zwala z nog. Biorac pod uwage ze wiekszosc ludzi jednak planuje cos wybudowac dalej niz 5 - 10km od centrum to nie mysle ze nagle tez wszyscy zaczna jezdzic przez rynek. Swoja droga korki rozluzują się po uddaniu do użytku kolejnego odcina A4. przemo - 19-06-2009, 15:41 maciek od ilu lat mieszkasz w wieliczce ze smiesz twierdzic ze ilosc mieszkancow nie ma wplywu na ruch samochodowy ? Pozatem budujac 5-10 km od iweliczki i tak w wiekszosci przypadkow beda przez nia przejezdzac i tu A4 nic nie zmieni bo zjazdy i wjazdy nie sa polozone na tych terenach ktore maja byc przeznaczone pod zabudowe. Pozatem 85 % ludzi jezdzi do pracy do centrum krakowa przez aleje, nieliczni decyduja sie na obwodnice. A komunizm to jest w obecnych wladzach miasta i mi tu z komuna nie wyjezdzaj bo nawet nie masz pewnie pojecia jak to wygladalo
maciek_m - 19-06-2009, 16:03 Sadze ze nawet jesli by wszyscy zaczeli sie budowac to i tak nie zamieszkaja szybciej niz za 2 lata. Z tego co wiem to do tej pory A4 bedzie oddana na odcinku do szarowa a glownie obwodnica krajowej 4-ki powoduje utrudnienia w ruchu przy wyjeździe z Wieliczki. pablo - 19-06-2009, 16:10 Spokojnie zacznijmy od centrum metropolii i idźmy w kierunku peryferii z tym odralnianiem. Oczywiste jest, że poniżej wymienione tereny powinny być budowlane, bo przecież nikt już tam nie hoduje marchewek. Moje propozycje: Ogród Jordanowski, Planty, Błonia, bulwary Wisły, Park Jerzmanowskiego. To takie pierwsze co mi przychodzą do głowy. Tylko jakieś komuchy protestują i twierdzą, że nie wszystko może być budowlane, że trzeba się spokojnie nad planem zastanowić. Fuj. Precz ze wstecznictwem! przemo - 20-06-2009, 07:12 maciek ty chyba nie wyspales sie. Nie a4 powoduje korki, tylko olbrzymia ilosc ludzi jadacych zza wieliczki i pchajacych sie super bezsensownym wyjazdem na krakowskiej. A4 jedynie usunie tiry i troche ludiz z bochni czy brzeska , ale tych z okolic dobrzycz limanowej raciborska itd nie usunie. Wiec przestan wymyslac swoje wybitne teorie i oskarzac ludzi o komunizm. Nie mas zpojecia jak to wyglada a popierasz kogos kto jeszcze bardziej chce to miasto pograzyc. PS przyklad wczoraj: Gdyby nie to ze objechalem bokami wjazd do wieliczki, stalbym pewnie z 1 godzine. radziu - 22-06-2009, 09:48 Chciałbym zauważyć, że plan zagospodarowania przestrzennego nie obejmuje tylko Wieliczki, ale całą gminą. W tym miejsca gdzie do Krakowa jedzie się z ominięciem Wieliczki. Wydaje mi się też, że argument nie chcemy więcej mieszkańców jest trochę nie na miejscu. Jeśli chcemy używać tego typu argumentów, to krakowianie powinni zamknąć miasto dla osób spoza Krakowa, bo przecież jest za ciasno, tworzą się korki. przemo - 22-06-2009, 10:06 tylko ze krakowianie maja tych drog wyjazdowych zdecydowanie wiecej niz wieliczka
Piotrex - 26-06-2009, 09:20
A może głównie jakis układzik z deweloperami hmm...
kmc - 28-06-2009, 02:36 Witam wszystkich serdecznie .Czy nie wydaje się Wam ,że w momencie kiedy to kryzys dotyka tak bardzo wpływowych deweloperów działających na krakowskim rynku utrudnia się (a może blokuje na dłuższy czas) odrolnienie stosunkowo sporego obszaru który to de facto znajduje się o rzut beretem od Krakowa ?Czy ktoś jeszcze ma takie skojarzenia że w momencie kiedy to deweloperzy z dużego i drogiego (pod względem cen nieruchomości) Krakowa "stają na głowie" aby móc upchnąć swój towar nie byliby wstanie do tego aby lobbować w pewnych politycznych kręgach na rzecz ograniczania konkurencji w postaci rzucenia na rynek nowych i atrakcyjnych terenów w aglomeracji krakowskiej ?Zastanówmy się kto na tą chwilę mógłby skorzystać z takiego obrotu wydarzeń ? rekin - 29-07-2009, 23:29 Temat postu: Osiedle Wincentego Pola Każde osiedle ma swoje forum , a nasze nie ma. Dziwne przecież tyle u nas się dzieje. rekin - 29-07-2009, 23:39 Właściciel Wierzynka postawił znaki o zakazie załatwiania psów na pasie zieleni mięzy ulicą Wierzynka a jeg o ogrodzeniem. Czy ma prawo do teg aby zabronić wchodzenia na ten pas Narzucają się pytania: Czy ma do tego prawo? Czy wolno tam załatwiac koty? Czy może ordynarnie zwracać uwagę osobom których wcześniej załatwiony pies przechodzi przez przedmiotowy chodnik i nic nie robi? Proszę o fachowe opinie. przemo - 30-07-2009, 07:31 Ziemia jest jego i on za nia placi podatek. Ma do tego prawo, ja tez dlugi czas tepilem XXX-jace psy pod moimi oknami. Malo kto ma odwage wziac woreczek i pozbierac po psie. A z tymi kotami to Twoja prostota wyszla. Domyslam sie ze mieszkasz w bloku i smrod psich gó-wien Ci nie doskwiera, ale uwierz mi ze jest to powazne utrudnienie dla zmysłu powonienia oraz dla małych dzieci które w to często wchodzą. Powinien być całkowity zakaz wyprowadzania psów w miejscach typu hotele parki itd. Na bloniach w krakowie już SM wali mandaty za załatwienie psa i nie posprzątanie. Tsubasa - 30-07-2009, 08:25
nie tylko błonia ale wszystkie parki w Krakowie.. i widać że chodzą bo już nawet ludzie jak zobaczą z daleka to w momencie zapinają psy na smycz.. master7 - 30-07-2009, 08:42
Jakbyś zajrzał do działu propozycje i uwago to byś wiedział jak powstaje "forum" osiedlowe. luxik - 18-08-2009, 09:54 Witam, czy ktoś wie jakie uwagi ma minister rolnictwa do nowego planu? master7 - 06-01-2010, 12:56
Kolejna negatywna informacja w sprawie planu. Zdaje się że jest jakiś poważny problem z tym: http://www.dziennikpolski...m-w-sadzie.html
raphalsky - 06-01-2010, 16:08 Czyżby w grę wchodziła sprawdzona polska reguła: nie posmarujesz nie pojedziesz? przemo - 06-01-2010, 17:58 Obawiam sie ze tu bardziej role gra polityka i pochodzenie burmistrza z opozycji. Z przykroscia patrze na takie zagrywki 
master7 - 06-01-2010, 21:07
Też mi się tak wydaje, że może to być "kara" za przynależność do PIS. Tomek73 - 07-01-2010, 23:31 W dzisiejszej Kronice też o tym bylo. Wyglada na to ze nastepnym krokiem bedzie sprawa w sadzie http://ww6.tvp.pl/8979,953102,1.view kmc - 08-01-2010, 11:14 A co w wypadku gdy Wieliczka przegra w sądzie ?Czy trzeba czekać aż zmieni się Minister Rolnictwa ?Jaki czas Studium Zagospodarowania Przestrzennego zachowuje ważność i czy gdyby wygasła trzeba ją aktualizować czy całe studium planu robić od nowa ?Zna ktoś odpowiedzi na te pytania ? nacomito - 08-01-2010, 12:31 Dokładniej, to chodzi o odwołanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Na jego wyrok przysluguje prawo odwołania do Naczelnego Sądu Administracyjnego. A tymczasem tempus fugit. nacomito - 08-01-2010, 13:20 Więcej na ten temat Dziennik Polski w artykule: Wieliczka bez perspektyw? Rozwój gospodarczy gminy zależeć będzie od decyzji Sądu Administracyjnego http://www.dziennikpolski...perspektyw.html Anika - 11-01-2010, 16:05 czyli obecnie nie da się nic zrobić - tj. budować domku na swojej działce, która jest w obecnym planie rolna? a czekać można ile? rok, dwa? 5 lat? 
solniak - 11-01-2010, 20:50 Czekamy na jedną z dwóch sytuacji: Wybory lokalne i ogólnopolskie wygrywa PIS lub Wybory lokalne i ogólnopolskie wygrywa PO. Zatem na moment obecny należy albo życzyć źle burmistrzowi albo całej Polsce, aby problem rozwiązać. Anika - 11-01-2010, 22:43 to zostaje pożegnać się narazie z planami budowy... w urzędzie w geodezji i urbanistyce dostałam info że cyt. z maila: "Informacje które ukazały się w prasie są prawdziwe, sprawa w sądzie może potrwać około 12 miesięcy, zakończy sie nie wiadomo z jakim skutkiem. Tak więc walczymy w sadzie niewiemy z jakim skutkiem i jak długo"... poprostu rewelacja.... ale na pocieszenie możemy przeciez marchewki hodować, buraki sadzic 
Tomek73 - 12-01-2010, 21:43
jednego już posadzili - w minsterstwie rolnictwa - i swoimi decyzjami udowadnia swoje buractwo Anika - 12-01-2010, 22:35 Zgadzam się w zupełności! za jakieś 200tys mogłabym postawić i wykończyć mały domek na działce, która teraz jest bezużyteczna (kto coś w Wieliczce sadzi czy hoduje? Chyba kwiatki w domiczce na parapecie), a tak to co kupie w zamian za tą kwotę? 30m2 mieszkania w płycie w jakimś mrówkowcu? a moje dziecko zamiast w ogródku, choćby malutkim, będzie bawiło się pod blokiem na parkingu? Alternatywy są super...MASAKRA poprostu! A ten buras w misnisterstwie ma nas w poważaniu bo sam ma wille 500m2, i myśli tylko jak od koryta się nie oderwać! Na co on liczy?że nagle wszystcy w Wieliczce zaczną te hektary rolne żytem obsiewać i kapuste sadzic?Jak lata już to stoi puste i czeka na jaśnie decyzje jakiegoś uwstecznionego XXX w rządzie? nic tylko siąść i płakać... przemo - 12-01-2010, 22:42 Anika, super tylko to odrolnienie nie dotyfczy strikte miasta wieliczki a gruntow na terenach , ktore przed dlugie lata byly faktycznie rolne. Jezeli kupilaqs ziemie w ciemno z nadzieja ze kiedys ja odrolnia to gratuluje, to prawie tak samo swiadomy wybor jak kupowanie dziury pod "murowanca". Nie wyzywaj ludzi od burasow jak nei znasz prawdziwych powodow decyzji. Nie uwazam ze ta decyzja jest sluszna u jak juz wczesniej pisalem zapewne jest polityczna, ale jak w szalonym tempie odrolnimy wszystkie terenyt na okolo to kazdy bedzie chcial miec domek a co za tym idzie wszystko zmianie sie w blokowiska. Kazdy kto cos czyni nie po Twojej mysli musi dbac o wlasne koryto ? Przykre jest to ze ktos uzywajac takich argumentow rzada od rzadu racjonalnych decyzji. Nie zycze Ci zbyt wiele powodzenia z takimi pogladami PS ja czekalem 30 lat na zmiane planu zagosporadorwania terenu. Tu gdzie mieszkam za PRL chciano zbudowac osiedle. Anika - 12-01-2010, 23:07 Działke mają moi teściowie - rolny pas startowy, guzik wart w tej opcji. Nic od 30 lat nie hodują, nie sadzą. Masz racje, że nie można wszystkiego odralniać i zabudować. Ale to nie PRL już:) Poza tym jak nikt nic przez tyle lat nie uprawia i nie ma zamiaru NIGDY już i te pola stoją odłogiem to ma tak być w nieskończoność? można choćby wydać zgodę na zabudowę 30-40% tych terenów lub choćby w ramach jednego właściciela, a nie od razu, że nie w ogóle. Można by postawić jakieś warunki zabudowy takiej części gleb klasy I-III. Ludzkie warunki a nie 1 hektar pod zabudowę ogrodową wg ustawy. Akurat troche wiedzy w tym kierunku juz mam. A, że mam "cięte" nazewnictwo faktów - to prosze o wybaczenie, jeśli kogoś uraziłam (nie miałam zamiaru) - fantazja mnie trochę poniosła, ale to z nerwów i bezsilności. w każdym razie mam nadzieję, że kogoś tam na "górze" coś ruszy, cud nastąpi i coś się zmieni z tym planem.
Anika - 12-01-2010, 23:11 ps. Nie tylko - "nie po mojej myśli," ponieważ takich osób jak ja jest w tym momencie ponad 2000 jak mi powiedziano w urzedzie, którzy czekają na zmiane planu. I chyba wszystcy cicho klną pod nosem i złorzeczą:) Pozdrawiam Anika - 12-01-2010, 23:48 hmm tak dodając jeszcze swoje 3 grosze:) do karcącej odpowiedzi:) tzn, że inni ludzie tez mają czekać 30 lat na zmianę planu bo Pan czekał? Pan rozumiem ma już dom wybudowany i jest szczęśliwy, ze sie cierpliwie doczekał:) my też tak chcemy:) Nasz sąsiad też nie chce naszego domku bo by mu słońce na ganku przesłaniał i też jest na nie.... Za PRL dużo bzdór natworzyli i nabudowali wspaniałych mrówkowców:) ja za powrotem PRLu nie jestem. Pan chyba również. W średniowieczu jak ktoś był chory na padaczkę to myśleli, że go szatan nawiedził:) a za 20 lat to nasze dzieci powiedzą, że my żyliśmy w dziwnych czasach:) Może nie patrzmy w przeszłość, że było gorzej tylko w przyszłość żeby było lepiej. A moje argumenty co można mieć przy takich a nie innych mozliwościach - nie rozumiem dlaczego uznał Pan za "takie". Nie wiem ile ma Pan lat i jaką ma sytuacje ekonomiczną i perspektywy na przyszłość, ale ja mam 28 lat i za mc rodze, zarabiamy średnią krajową i dużo ludzi w moim wieku (wyż demograficzny) jest w podobnej sytuacji i do tego to mieszkańcy skwerków budowlanych "tych" terenów poza Wieliczką strikte i taki kawałek ziemi pod budowę jest dla nas poprostu darem z nieba, a skoro ta ziemia i tak nie jest od lat uprawiana i nikt tam nie będzie uprawić to dlaczego utrudnia? Więc prosze o wybaczenie, że jestem zła że mamy ziemie gdzie marchewkę moge sadzić:) Może jak będę miała jakieś 50 lat i zaczekam te 30 lat i będę mogła wtedy coś zbudowac na swojej ziemi (dla wnuków chyba) może zrozumiem i zaakceptuje, że fajnie jest patrzeć na zielone łączki i pola i w ogóle nie mieć 10 sąsiadów na kupie za płotem. Notabene - jeśli za 10-20-30 lat to przekwalifikują tak się stanie w końcu ponieważ rozwój i Wieliczki i Krakowa idzie w tym kierunku, a rządy się zmieniają - to ca za różnica ile te pola będą leżeć odłogiem? Można poza tym wydawać deweloperom budującym te straszne osiedla ograniczenia co do np. wysokości, wielkości zabudowy itd. i wyznaczyć też tereny pod zabudowę wielorodzinną. Wszystko się da, trzeba tylko chcieć a jak widać minister niechce. Nawet zdaje sie Izba Rolnicza w Krk (?) dała zgodę i nie wnosi sprzeciwu do przekwalifikowania. Więc uważam, że kąśliwe nazewnictwo decyzji ministra jest jakoś jeszcze uzasadnione. Ale sie napisałam:) Pozdrawiam wszystkich i tak raz jeszcze:) przemo - 13-01-2010, 07:19 Nie twierdze ze trzeba czekac 30 lat. Ale jako cos sie robi i podejmuje jakas decyzje to z glowa. Podtrzymuje ze nie popieram tego co sie stalo i ze jest to decyzja polityczna. Byc moze burmistrz na drodze sadowej dojdzie Waszych praw do tej ziemi. Mam nadzieje ze sprawa zakonczy sie sukcesem. master7 - 13-01-2010, 08:53
Moi drodzy to niestety przykra prawda. Abstrah.ując już od samej decyzji ministerstwa, ale jeśli ktoś kupił w gminie Wieliczka grunt rolny, licząc że będzie go mógł odrolnić, na podstawie nowego planu zagospodarowania przestrzennego, który to miał wejść w życie, to niestety zawsze musi się liczyć z ryzykiem, że plan padnie. Takie już jest ryzyko inwestycyjne... kmc - 13-01-2010, 12:43 I oby nie zasiedział się ten burak za długo bo mam działkę przy samej granicy z Krakowem ,wśród nowych domów a nie mogę się budować .A miało być lepiej ,łatwiej ,pro rodzinnie a tu ludzie chcący normalnie żyć co raz częściej zastanawiają się czy nie zawalili czegoś w życiu i wtedy kiedy mogli nie uciekli z tego chorego ,z korumpowanego i zapyziałego kraju . kmc - 13-01-2010, 13:25 I jeszcze jedno .Mam podobną sytuację do Twojej Anika .Jestem w podobnym wieku i puki co dwójkę dzieci .Ja pójdę trochę dalej i napiszę tutaj że według mnie to nie tylko jest decyzja polityczna ale decyzja o charakterze korupcjogennym .Naturalnie nie można wszystkiego odralniać (piękne południe gminy Wieliczka),ale są tereny gdzie aż się prosi aby zamiast krzaków ,rowów i dzikich wysypisk powstał w takim miejscu dom. przemo - 13-01-2010, 13:52 Jasne wszystko zabudujmy bo Państwo ma byc prorodzinne. Bez sensu piszesz. Niestety ale kazdym miescie musi zostac troche zieleni. Zobacz jak wyglada ruczaj. Masakra, blok przy bloku, dom przy domu, kazdy oglada kazdego z kuchni. Placów zabaw nie ma Zieleni i parków nie ma A jedyne miejsce na spacer dla dzieci do wertepy koło motoroli lub serwerwoni onetu. Smutne jest to ze to samo chcecie zrobic z Wieliczki. pablo - 13-01-2010, 14:30 Tylko czy koszt powstawania ogrodów/przestrzeni rodzinnej ma ponosić zwykły Kowalski/Nowak, czy jednak powinna za to zapłacić gmina? przemo - 13-01-2010, 14:33 Nie chodzi o koszty tylko o miejsce. pablo - 13-01-2010, 17:01 No tak, ale jeżeli wkoło są budynki, a Twoja działa nie będzie budowlana, bo gmina chce tu robić park(czy doczekamy takich czasów?) to jesteś stratny. Koszt powinien ponieść ten, kto zabrania Ci się budować np. przez wykup tej działki. przemo - 13-01-2010, 19:41 Ale takiej ziemi nie ma ze w kolo same budynki a obok rolna, nie cuduj. pablo - 13-01-2010, 21:06
nawiązuję do wpisów zainteresowanych przemo - 13-01-2010, 21:52 A kto wie jak to wyglada.
kmc - 14-01-2010, 01:08 Powiem Ci jak to wygląda .Mój ojciec jak się urodziłem (a było to 30 lat temu) chciał się budować na działce ,którą dostał od swojego ojca .Poszedł wówczas złożyć wniosek o pozwolenie na budowę .Dowiedział się ,że takiej zgody nie otrzyma ponieważ w tym miejscu ma Powstać osiedle "Wieliczka 2" (mówi Ci to coś Przemo ? - tak chodzi o Bogucice ) .Po pewnym czasie dowiedział się dlaczego tak naprawdę go nie dostał .Nie dał 5000 zł łapówy .Wtedy już gnieździliśmy się w 4 osoby w wynajmowanym mieszkaniu na Prądniku Białym .Obecnie po drugiej stronie mojej działki stoją śliczne nowiuteńkie domki ,od strony zachodniej następny i od północnej jeszcze jeden .Moja działka zarośnięta jest wszelakim rodzajem chwastu i robi się z niej śmietnik .Zdaję sobie sprawę z tego że jeżeli by odrolnić działki ,które jak najbardziej nadają się pod zabudowę (między innymi moją działkę ) to np. Twoja działka Przemo mogłaby częściowo stracić na wartości .Uwolnienie tylu tysięcy hektarów terenów niesie za sobą zwiększenie podaży działek budowlanych ,a co za tym idzie twoja działeczka jak już wspomniałem mogła by stanieć .I myślę że Ty i wielu innych w Twojej sytuacji uprzywilejowanej zdajecie sobie z tego sprawę .Zdają sobie sprawę z tego także deweloperzy którzy zaopatrzyli się w dobie tanich i łatwych kredytów w bardzo dużą liczbę działek i dla nich odrolnienie tak dużego obszaru w tak bliskim położeniu od stolicy małopolski na pewno nie było by korzystne .Od samego początku tego "niet" ze strony ministerstwa rolnictwa pachnie mi tu zagraniami polityczno - biznesowymi ,bo jeżeli nie wiadomo o co chodzi Przemo to chodzi o pieniądze .Pozdrawiam wszystkich . 
przemo - 14-01-2010, 07:56 Hmmm czekaj, czekaj. Ale w tym rejonie plan zagospodarowania pozwala na odrolnienie. I tu nie ma problemow. Sprawa w ministerstiwe dotyczy innych rejonow ? Składałeś gdzieś wniosek ? Jaka odpowierdz, dlaczego negatywna ? Z tego co wiem to bogucice i zadory dostaly jakies 10 lat temu zielone swiatlo na zmiane specyfikacji dzialek i bez problemu zmieniano rolne na budowlane. Czyzby cos sie zmienilo ? kmc - 14-01-2010, 10:56 Chcieliśmy złożyć wniosek w 2007 roku ,ale powiedziano nam że nasza działka jest już ujęta właśnie w tym nowym studium zagospodarowania przestrzennego jako budowlana i taki wniosek będzie automatycznie odrzucony . przemo - 14-01-2010, 10:58 Ale jaja
No wlasnie mnei to zdziwilo bo ten rejon byl uwolniony. Ale pretensje nie do politykow ale do lokalnych wladz, bo oni pewnie cos sami na wlasne zyczenie nazmieniali. ArturSosin - 14-01-2010, 12:05 Pablo ma swieta racje. Jak gmina chce miec zielen to niech sobie ja kupi. Zanim powstal Ruczaj to ktos wydal na to zgode. Pewnie przydalaby sie ustawa gwarantujaca zachowanie rownowagi przez deweloperow przy budowie osiedli (zielen, parkingi, place zabaw) a nie same bloki przedzielone chodnikami. Anika - 17-01-2010, 21:26 Jak któś chce "nawrzucać" ministrowi i w ogóle tym matołom-darmozjadom w Ministerstwie Rolnictwa za ten plan to podaje mail: bip@minrol.gov.pl Niestety taki ogólny, ponieważ jaśnie Minister nie ma swojego publicznego... Ja już swoje "ale" wysłałam:) kmc - 30-01-2010, 01:18 Skarga wniesiona http://www.wieliczka.eu/p..._wniesiona.html figruska - 08-02-2010, 20:23 mam nadzieję ,że pan minister "pójdzie po rozum do głowy" i odrolni nasze działki!! przemo - 08-02-2010, 20:44 A ja mam nadzieje ze nie
Tsubasa - 08-02-2010, 20:53 a nie można ich zrobić częściowo budowlanych? wtedy by się okazało kto chce się budować a kto się pieni w imię własnego nieudanego interesu.. przemo - 08-02-2010, 21:31 Indywidualnie pewnie mozna cos zrobic, ale nei wierze w to ze globalnie nie uda sie calosci odrolnic. Z ciekawosci kolezanko powyzej to dzialka kupiona czy po cioci, mamie, tacie, czy wujku ? przemo - 12-02-2010, 07:38 Za dzisiejszym dziennikiem polskim :
pablo - 12-02-2010, 09:29 Wieliczka ma dużo terenów? Spróbujcie poszukać jakiejś działki do sprzedaży w mieście Wieliczka (nie w okolicznych wioskach). Z wyjątkiem paru ofert z Ochoty prawie nic nie ma. ArturSosin - 12-02-2010, 09:39 dokladnie. i to fizycznie nie ma wiec zaden plan tego nie rozwiaze Tsubasa - 12-02-2010, 17:30 pitolicie.. pewnie że są.. są na ochocie, na lekarce kilka działek, przy grottgera jeszcze za DK4 się kilka uchowało.. tyle że jak ktoś słyszy 25tys. za ar to się w czoło puka.. problem jest taki że każdy jest chciwy i chce skasować jak najwięcej za działkę - dlatego wszyscy mówią że działek nie ma.. a działki są tylko że za nimi stoją nierozsądni sprzedający.. ArturSosin - 13-02-2010, 00:13 taka wieliczke to ja rzeczywiscie pitole. za DK4? na lekarce pod altanke? chyba nie o to chodzilo Tsubasa - 13-02-2010, 08:39 wszystko kwestia kasy, wygody dojazdu itp. Poza wieliczką działki to w większości ponad 20ar, dojazd taki sobie. dlatego pewnie dużo ludzi szuka bliżej krakowa i narzeka na ceny.. W Wieliczce nie dałbym za ar więcej jak 10tys., sprzedający teraz krzyczą 15.. Poza wieliczką ar to 10tys. Tyle że nikt nie chce sprzedać po kawałku, tylko od razu 20 czy 30 arów.. Mnie by się nie chciało przy tak dużej działce robić. Mam 6 i z zapałem do porządkowania różnie bywa... ArturSosin - 13-02-2010, 08:51 z tego co sie rozgladalem to podane przez ciebie ceny wydaja sie zanizone o ok. 5 tys/ar. blizej centrum potrafia byc nawet po 30 tys. ale to sa juz naprawde rodzynki. po 10 tys. to przymierzam sie teraz do dzialki inwestycyjnej ale to jest ponad hektar. Pawlikowice, Choragwica- troche ofert po 15 tys. niestety tylko ludzi przybywa. ziemi nie Tsubasa - 13-02-2010, 12:18 nie są zaniżone.. po 30tys to są właśnie takie wyjątki u ludzi którzy albo im się nie pali więc walą cenę na odstraszenie, albo nie chcą sprzedać i mówią żeby wystraszyć kupującego (po cichu licząc pewnie że znajdą głupa który im taką cenę zapłaci). na lekarce ostatnio jakiś baran krzyczał za 4 ary 135tys. bodajże, ale już po drugiej stronie DK4 działki jeszcze w wieliczce można po 15 kupić jak się wie z kim gadać.. ja się już zniechęciłem i nie szukam tutaj.. teraz mi się zamarzyła rekreacyjna w okolicach Gródka nad Dunajcem.. tam przynajmniej za rekreacyjne działki z domkiem letniskowym mniej zapłacę niż tu za goliznę w średniej lokalizacji.. ArturSosin - 13-02-2010, 13:38 to, jesli moge ci cos zaproponowac, odpusc grodek z parszywym bajorem i spojrz na beskid wyspowy. blisko, dobry dojazd, pieknie, rzeki, lasy, a dzialki kupisz po 1-2 tys za ar Tsubasa - 13-02-2010, 13:53 znam te tereny z racji tego że w beskidach (beskid makowski) rodzice mają domek - lasów mamy dość.. mnie się marzy nad jeziorem, może niekoniecznie gródek czy rożnów, może być też nad Jeziorem Żywieckim.. pytałem też w Świnnej Porębie nad planowanym zalewem ale tam działki rozeszły się "po swoich" niestety.. mnie na razie działka by wystarczyła.. na domek mam jeszcze trochę życia przed sobą.. zresztą robimy małe OT, może by nas admin do jakiegoś innego tematu przeniósł co? tam możemy się powymieniać informacjami
ArturSosin - 13-02-2010, 14:59 raczej mala szansa zebys cos znalazl przy samej wodzie. zreszta szybko bys zalowal, zjadly by cie komary. poza tym nigdy nie bedziesz sam nad tym jeziorem a woda glos niesie a imprezy latem sa zawsze. przemysl to dobrze. jest fajne jeziorko hancza w kileckim. po wsiach wokol mozna cos trafic kmc - 13-02-2010, 18:02 Był u mnie dzisiaj Pan Sołtys i przyniósł mi do podpisania protest społecznościowy przeciwko odmownej decyzji Ministra Rolnictwa .Powiedział też ,że Sołtysi w gminie Wieliczka będą zbierać podpisy przeciwko odmownej decyzji Ministra Rolnictwa dotyczącej wniosku Burmistrza Wieliczki o odrolnienie gruntów zgodnie z projektem nowego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego .Każdy komu leży na uwadze ,aby jego działka przestała figurować w ewidencji jako rolna może podejść do Sołtysa i podpisać się pod tym protestem .
przemo - 13-02-2010, 18:04 Tylko po co marnować papier
kmc - 13-02-2010, 18:30 Wiem Przemo .Akurat tego typu akcja społecznościowa przez Ciebie będzie uważana za zbędną ,bo Ciebie ona nie dotyczy ,a na dodatek czytając wcześniejsze Twoje "pisemka" wnioskuję że może Cię irytować .Pod protestem tym jednak podpisują się ludzie którym zależy na rozwoju gminy ,a co za tym idzie ich samych. Bo widzisz Przemo odrolnienie tych terenów to nie tylko kwestia tego że Ty nie będziesz miał gdzie wyprowadzać swojego pieska ,ale także za tym idą nowe miejsca pracy .Ty pewnie nie wiesz że są już potencjalni chętni do inwestowania tutaj swoich pieniędzy i otwierania swoich zakładów. No ale cóż czubek swojego nosa jest ważniejszy .
przemo - 13-02-2010, 19:46 Minister podał argumenty, może nei każdy się z nimi zgadza. Decyzja nie była wydana bezpośrednio politycznie - chociaż większość z nas ma takie zdanie. Niech każdy z sołtysów zbierze po 1000 podpisaów ile ich będzie w sumie 5000 ? Co to jest ? Kogo to ma przekonać ? Nie bądzmy naiwni. PS 1.pieska nie mam i nie sr-a po okolicy. 2.Jakie miejsca pracy ? w MAN-ie tez miało być i jakoś narazie zwalniaja. 3. Wymień choćby jedną firme, która się zadeklaroweała , bo ja nie słyszałem o żadnej. Nie czubek tylko realia zachowujecie się jak związki zawodowe, którym przeszkadza to żę firma dobrze prosperuje.
master7 - 13-02-2010, 19:56
Moim zdaniem nie do końca masz rację. Proponuję uważną lekturę wywiadu z wicemarszałkiem Kozakiem, jaki ukazał się w Dzienniku Polskim w ten piątek: http://www.wieliczka24.in...9,135.htm#34318
Oznacza to dla mnie, że terenów inwestycyjnych w gminie jest cała masa. Szum wokół nowego planu zagospodarowania robiono olbrzymi, a tymczasem Kozak niejako przyznaje, że pod względem załatwiania sprawy, zabrano się do tego w magistracie od koziej d. strony. Ja nie rozumiem dlaczego nie poproszono Kozaka wcześniej o wybadanie terenu w ministerstwie rolnictwa, w końcu i on i minister to PSL, tylko dopiero jak jest rozdzieranie szat przez włodarzy gminy. Niestety drodzy czytający, którzy liczyliście na odrolnienie. Pretensje powinniście mieć nie tylko do Ministra Rolnictwa. Wicemarszałek Kozak wyraźnie wskazuje na brak profesjonalizmu w załatwianiu sprawy. A teraz oczywiście usiłuje się to załatwić podpisami mieszkańców, właściwie po fakcie. No tak ale z drugiej strony gdyby robiono to etapowo, to by to trochę trwało, a tak w pośpiechu liczono zapewne na pełny sukces w roku wyborczym. Niestety, gdy ten sukces zamienił się w porażkę to od razu jest zły minister. A tak w ogóle rodzi się pytanie, po co ta cała strefa aktywności gospodarczej skoro jest jeszcze tyle terenów przeznaczonych pod inwestycję:?: nacomito - 13-02-2010, 21:02 Z wywiadu wynika, że Kozak pojechał na spotkanie z ministrem nieprzygotowany. Jesli podobną wiedzą dysponował Kozioł to nie należy dziwić się decyzji odmownej. kmc - 13-02-2010, 22:02 Napiszę to w skrócie ... Wicemarszałek Kozak z (PSL) zebrał burę od Sawickiego ,a ten biedny chłopczyna nagłe otrzeźwiał i wycofał się ze wszystkiego co wcześniej powiedział .Nagle znalazło się 100 powodów dlaczego nie można odrolnić terenów ,których część położona jest tylko 10 km od Rynku Głównego w Krakowie .Ludzie, czy naprawdę wierzycie w to co mówią politycy ? raphalsky - 13-02-2010, 22:42
Oj, tutaj się z Tobą muszę zgodzić. Politycy są mistrzami w popychaniu bzdur... przemo - 13-02-2010, 22:47 kmc nie napisales jakie to super firmy maja sie osiedlic w strefie gdzie nie ma pradu dojazdu ani niczego ? Polityk politykiem z glowy sobie liczb nie wzial. Widac ze niestety nie wszystkim uda sie pohandlowac ziemia w powiecie, a zapewne wielu nakupowwalo na zapas
Zbieraj podpisy zobaczymy co wskurasz
Co najwyzej zostanie Wam strassburg master7 - 13-02-2010, 23:07
To samo pytanie można zadać tobie. Czy wierzysz w to co obiecywał i nadal obiecuje burmistrz? Ja bym na twoim miejscu nie liczył na nic przez, co najmniej, najbliższe pięć lat. Jak wspomniał przemo liczb Kozak nie wziął z sufitu. Powtarzam podstawowe pytanie, jak to jest z tym przeznaczeniem inwestycyjnym, skoro tyle gruntu nadal jest niezagospodarowane? Zaś kwestia działek prywatnych mało mnie interesuje, bo ja się nie sfrajerowałem i nie kupiłem działki rolnej licząc na obietnice polityków. bondo - 14-02-2010, 23:33
A jak komuś leży na uwadze nowy samochód, dom, jacht też może podejść do sołtysa? Jak się czyta niektóre wypowiedzi to trzeba odstawić napoje bo monitor można zapaprać.
W Gminie jest dość terenów odrolnionych tylko niekoniecznie atrakcyjnych dla deweloperów. I o to cała awantura. Czyli przekręt się nie udał i teraz płacz, że minister jest zły. kmc - 15-02-2010, 02:14
kmc - 15-02-2010, 02:16
kmc - 15-02-2010, 02:19
.
kmc - 15-02-2010, 02:26
kmc - 15-02-2010, 02:30
kmc - 15-02-2010, 02:33
.
kmc - 15-02-2010, 02:37
kmc - 15-02-2010, 02:40
przemo - 15-02-2010, 07:13
Może nie każdy ale duża większość. Zacytuje jeszcze ministra "Dlaczego nie odrolnia się gruntów kategorii V i VI ?" Możesz mi to wytłumaczyć ? nietopesh - 15-02-2010, 08:17
No i ma rację, bo takich jest zdecydowana większość. Mało która prywatna osoba kupiła rolną w celu przekwalifikowania. kmc - 15-02-2010, 09:46
kmc - 15-02-2010, 09:51
nietopesh - 15-02-2010, 10:14 Gdybyś przeczytał wcześniejsze posty to zauważył byś iż wziąłem to pod uwagę. Uważam też że osoby które posiadają działkę odziedziczoną zasługują na taryfę ulgową, gdyż to jest ich ojcowizna i na tej ziemi się wychowali.
Teraz z kolei wspomniałem o tych którzy zakupili działki rolne w celu przyoszczędzenia, czy też łatwego zarobku. Jak to stara maksyma głosi "co tanie to drogie" przemo - 15-02-2010, 10:36 Mapki http://www.mpzp.salcity.e...ct_id=wieliczka kmc - 15-02-2010, 10:41
przemo - 15-02-2010, 10:48 Na Twoim Biurku
master7 - 15-02-2010, 11:19 Kolego kmc. 1. Naucz się cytować różne wypowiedzi w jednym poście, bo następnym razem polecą Twoje posty do kosza. 2. Dziwne dla mnie jest trochę, że wypowiadasz się się tutaj z taką pewnością siebie, gdy tymczasem nawet nie wiedziałeś że w sieci można aktualne plany znaleźć. Od nas zaś żądasz kolejnych wykazów. Myśmy już walczyli tutaj o te plany on-line, bo na początki kompletnie nic nie było wiadomo i niczego w sieci nie było. Chcesz więcej to powalcz też, ale nie z nami tylko z urzędnikami. kmc - 15-02-2010, 12:16
[ Dodano: 15-02-2010, 12:17 ]
.
nacomito - 18-02-2010, 11:53 Temat postu: Wyłożenie MPZP od 1 do 29 marca 2010 r. Wyłożenie planu zagospodarowania przestrzennego dla miasta Wieliczka– obszar A (miasto Wieliczka) W dniach od 1 do 29 marca 2010 r. (z wyjątkiem sobót i niedziel), w siedzibie Urzędu Miasta i Gminy Wieliczka, ul. Powstania Warszawskiego 1, sala nr 5 (odwach – wejście od strony Parku) w godzinach: – poniedziałki, wtorki: 14.00– 16.00 środy, czwartki i piątki: 8.00– 10.00 do publicznego wglądu wyłożony zostanie projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wieliczka – obszar A (miasto Wieliczka), zwanego dalej „Planem” wraz z prognozą oddziaływania na środowisko, zwaną dalej „Prognozą". Wykładane dokumenty, to jest projekt Planu oraz Prognoza będą również udostępnione na stronie internetowej Urzędu Miasta i Gminy Wieliczka. Każdy kto kwestionuje ustalenia przyjęte w projekcie planu miejscowego, może wnieść uwagi w nieprzekraczalnym terminie do dnia 12 kwietnia 2010 r. więcej: http://www.wieliczka.eu/p..._Wieliczka.html figruska - 21-02-2010, 10:27 Temat postu: działka rolna ja także posiadam działkę obok nowych domów i ma status rolnej; mam pytanie ile może potrwać ta sprawa w sądzie?może ktoś się orientuje?...gdyby ktoś chciał napisać jakąś petycję w imieniu osób zainteresowanych odrolnieniem to chętnie podpiszę..;jestem taka zmęczona już tym czekaniem na przekształcenie mojej działki ...; [ Dodano: 21-02-2010, 10:49 ] oczywiście ,że nie wierzę..; pewnie komuś z bliskiego otoczenia bardzo zależy aby działki pozostały rolne..;można je tanio wykupić a potem przekształcić w stosownym czasie ..; a zwykli ludzie niech sobie rwą włoski z głowy..; panowie z ministerstwa nie muszą przecież martwić się takimi drobiazgami jak własny domek...; przemo - 21-02-2010, 16:50 A czy Twoja działka jest objeta "tym właśnie wnioskiem" o odrolnieniu ?? Byc moze ta działke możesz odrlonic samodzielnie a nie czekac na decyzje ministra. Nie kojarzcie odrolnienia kazdej dzialki z tym nieudanym. Panowie z ministerstwa robia to za co im placa, a jednym z tych zadan jest ochrona gruntów rolnych. Gdyby kazdy chcial budowac domek tam gdzie ma działke to nie bylo by w ogóle wolnego miejsca. Poza tym nikt nigdzie nie wpisal/zagwarantował Tobie ani Twojej rodzinie gwarancji, ze na tej dzialce bedziesz mogla postawic dom. Pretensje do swojego ego i durnych obietnic lokalnych politykow. figruska - 21-02-2010, 20:30 jak mogę odrolnić nie czekając na decyzję ministra?w planie zagospodarowania z 2005 ma status rolnej; dowiadywałam się 3 lata temu w gminie o siedlisko i powiedzieli ,że dopóki obowiązuje plan to nic z tego; ziemia na mojej działce ma 4 klasę; [ Dodano: 21-02-2010, 20:42 ] tak ,tak robią panowie to za co im płacą; ale w tej sprawie jest zbyt wiele niedomówień;np. dlaczego tak długo pan minister nie odpowiadał na odwołanie od decyzji ?dlaczego chociaż części nie odrolnił , ziemi gorszych klas ? master7 - 21-02-2010, 21:11
A co ma plan do zabudowy siedliskowej? Zawsze mi się wydawało, że jak się ma odpowiedni areał gruntów rolnych (zazwyczaj 1ha) to można się budować, pomimo iż jest to teren rolny, no i oczywiście trzeba być rolnikiem, ale to przecież nie problem
przemo - 21-02-2010, 21:15 No wlasnie, awanturujesz się a mnie się wydaje ze spokojnie możesz się budować. Chyba że jest kilka działek jedna dla Ciebei a reszta na sprzedaż. A co do ministra -on ma czas na odpowiedz, robi analize i odpowiada. Jego decyzja nie wziela sie z powietrza i odpowiedz tez nie w przeciwienstwie do niektorych lokalnych samorzadowcow. solniak - 21-02-2010, 23:05
Nie zgadzam się z tym tokiem myślenia. Jeśli to taki łatwy zarobek, to dlaczego wszyscy nie zarabiają na tym kokosów? Inwestycja w ziemię jest legalnym i nie gorszym moralnie sposobem inwestowania niż lokaty, fundusze, giełda i trzymanie pieniędzy w skarpetce. Znalezienie sensownej działki, analiza planu zagospodarowania i ksiąg wieczystych, ocena czy działka ma szansę zostać przekwalifikowaną, itp - to praca jak każda inna. (Nie mówię tu o ludziach, którzy skorzystali z tzw. poufnych informacji.) No i na koniec decyzja obarczona ryzykiem - nie odrolnią działki, to ponosisz stratę. Na koniec dodam, że nie mam żadnej działki rolnej.
figruska - 22-02-2010, 14:01 żeby wybudować na działce rolnej trzeba posiadać średni areał w danej gminie /w wieliczce to było 1.80/ale to nie problem bo można dzierżawić resztę; niestety jak pytałam w gminie nie dostanę zgody na siedlisko bo jest plan zagospodarowania i nie przyznają teraz siedlisk ; takiej informacji udzieliła mi pani /chyba architekt/;jeżeli ktoś wie coś na ten temat to proszę o informację; dziękuję!!! [ Dodano: 22-02-2010, 14:07 ] co do pana o Przemo , wcale się nie awanturuję !!! jest pan dobrze poinformowany w niektórych tematach /chylę czoła/ ale kąśliwy jak .... [ Dodano: 22-02-2010, 14:31 ] i dodam jeszcze ,że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia; nacomito - 02-03-2010, 09:38 Z projektem planu zagospodarowania przestrzennego dla miasta Wieliczka– obszar A zapoznać się można w UMiG. Dostępny jest również na stronie internetowej. Zawiera szereg istotnych zmian, szczególnie w części opisowej. =========================================================== [ Dodano: 09-03-2010, 12:04 ] Dziennik Polski: Minister rolnictwa Marek Sawicki nie skorzystał z możliwości dokonania autokorekty w decyzji o braku zgody na przekwalifikowanie ponad 1,3 hektarów gruntów w gminie Wieliczka, z rolnych na budowlane itp. Sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Termin pierwszej rozprawy powinien być znany za 2-3 tygodnie. master7 - 10-03-2010, 14:10 Posty rozdzielone i powrzucane do innych wątków. Przypominam że tu raczej dyskutujemy ogólnie o planie. nietopesh - 11-03-2010, 00:36 Ktoś kiedyś pytał o klasy ziemi i inne takie tam mapki - wyszperałem nowość realizowana przez powiat https://213.17.128.82/webewid/wieliczka27/index.php?action=logout wejście jako gość umożliwia dostęp tylko do mapek, ale te są rewelacyjne maciek_m - 05-05-2010, 23:15 Decyzje ministra uchylone przez sąd, a szczegóły tutaj: http://www.wieliczka.eu/p...e_uchylone.html przemo - 06-05-2010, 11:52 Uchylona i skierowana do ponownego rozpatrzenia. Wiec nie cieszcie sie ze uchylona. Poprostu cofnieta master7 - 06-05-2010, 12:36 Dokładnie. Ten wyrok nie oznacza wcale, że nowy plan zacznie obowiązywać w takim kształcie. nacomito - 26-05-2010, 13:48 Na stronie: http://www.wieliczka.eu/p...strzennego.html udostępniono Zarzadzenie nr 60/2010 Burmistrza Miasta i Gminy Wieliczka z dnia 4 maja 2010r. w sprawie: Rozpatrzenia uwag do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wieliczka Załącznikiem jest wykaz i sposób rozpatrzenia uwag wniesionych do projektu MPZP MiG Wieliczka – obszar „A”. figruska - 30-05-2010, 19:48 witam!!! czy ktoś orientuje się ile minister ma czasu na ponowne rozpatrzenie prośby o odrolnienie?; figruska - 30-05-2010, 20:46 pan minister ,któremu pewnie z jakiegoś względu zależy na wstrzymaniu przekształcenia; jego żona już raz kupiła za bezcen nieruchomości i budynki rolne , /firma sawimed/;"Firma założona przez żonę Marka Sawickiego, ministra rolnictwa z PSL, może otrzymać z funduszy unijnych nawet 4,5 mln zł. Rozdział środków z Regionalnego Programu Operacyjnego, którego beneficjentem będzie spółka Sawimed, nadzorował zarząd województwa mazowieckiego z Adamem Struzikiem (PSL) na czele." /cytat z portalu nowiny 24/ a my zwykłe szaraczki czekamy na łaskę pana ministra i woda nas zalewa.... figruska - 30-05-2010, 21:09 Polityk politykiem z glowy sobie liczb nie wzial. /napisał pan Przemo / prawda , prawda pan minister swietnie liczy ...czyżby w Wieliczce się przeliczył
master7 - 15-07-2010, 07:51 Serialu "Grunty w Solnym Mieście" ciąg dalszy... http://www.dziennikpolski...enic-prawo.html
raphalsky - 15-07-2010, 09:01
A to Polska właśnie... mateusz_holysz - 15-07-2010, 10:58 A tu znajdziecie uzasadnienia wyroków WSA w Warszawie, o których mowa powyżej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/58B26EAF68 http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/0BD499E584 http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/F2E84BCC19 Pzdr MH gromi - 15-07-2010, 13:07 coś czuje że to się .. szybko nie ....skończy gromi - 24-08-2010, 09:44 czy coś w temacie wiadomo??
master7 - 26-08-2010, 09:11
Owszem, wiadomo, że Warszawa chyba nie lubi naszego burmistrza http://www.dziennikpolski...-prawnikow.html
gromi - 27-08-2010, 13:44 o ile kiedyś wydawało mi.. się że coś rozumiem z tego to dzisiaj już nic
master7 - 28-08-2010, 12:44
W Warszawie nie chcą tego planu przepuścić. Pytanie dlaczego im przeszkadza taka Wieliczka? Ktoś ma w tym interes? Ekonomiczny? A może polityczny? nietopesh - 28-08-2010, 14:31 Może sam fakt że burmistrz jest z PIS
Dlatego właśnie najlepiej by było, aby w wyborach samorządowych zabroniono startowania ludziom reprezentującym partie które występują na scenie ogólnopolskiej. Na takim poziomie i tak nie jest ważne - przynajmniej dla mnie - czy burmistrz jest z PIS, PO, PSL, czy Partii Krasnali. Liczy się fakt, że taki i taki koleś coś robi. nacomito - 16-09-2010, 23:57 W dniach od 23 września do 22 października 2010 r. (z wyjątkiem sobót i niedziel) w siedzibie Urzędu Miasta i Gminy Wieliczka, ul. Powstania Warszawskiego 1, sala nr 4 w godzinach: poniedziałki, wtorki : 14:00 - 16:00 oraz środy, czwartki i piątki: 8:00 - 10:00 wyłożony zostanie do publicznego wglądu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wieliczka – obszar A (miasto Wieliczka) wraz z prognozą oddziaływania na środowisko. master7 - 17-09-2010, 08:32 Myślę że warto zacytować całość: http://www.wieliczka.eu/p..._Wieliczka.html
Tomek73 - 17-09-2010, 10:46 Szkoda że na razie tylko obszar "A" - wielu czeka na resztę tigra03 - 21-09-2010, 10:25 Dlaczego nie ma jeszcze Planu Zagospodarowania Przestrzennego w internecie ? (Pytanie do Urzędu Miasta) Zebranie jest już w piątek, dlaczego tak wcześnie, wiele ludzi nic nie wie o tym, że jest nowy Plan i nie zdąży się z nim zapoznać. Zebranie powinno być pod koniec terminu wystawienia Planu. tigra03 - 21-09-2010, 10:52 Plan Zagospodarowania Przestrzennego (nowy) ma byc w internecie dopiero w czwartek 23.09.br. (informacja telefoniczna z Wydziału Geodezji) - a w już w piątek 24.09.br zebranie- dyskusja publiczna w Urzędzie Miasta - czyżby nie za wcześnie zebranie Kto będzie na tym zebraniu, i kto zdąży się zapoznać z tym planem przed zebraniem ?????? nacomito - 24-09-2010, 08:23 Już jest dostępny http://www.wieliczka.e-mpzp.pl/ master7 - 25-09-2010, 22:19 A czy ktoś z was wie gdzie można znaleźć część opisową do tego planu ? nacomito - 27-09-2010, 15:52 Otwórz sobie mapkę, kliknij "Tekst planu" (podświetli się na seledynowo), kliknij w mapkę. master7 - 28-09-2010, 07:49 Dzięki, nie wpadłbym na to. nacomito - 09-11-2010, 18:24 Podczas XLVI zwyczajnej sesji Rady Miejskiej w Wieliczce, w dniu 10 listopada 2010 roku odbędzie się n.in. głosowanie w sprawie:
master7 - 09-11-2010, 21:36 Tak i jest to bardzo ciekawe, albowiem do 8 listopada włącznie był termin zgłaszania uwag. Poprzednim razem było ich grubo ponad 300. Czyli co wszystkie obecne uwagi zostały dzisiaj rozpatrzone? kiotari - 10-11-2010, 07:27 Potrzeba sukcesu przed wyborami? ygrek - 10-11-2010, 08:39 Z tego co wiem, to Wieliczka nie jest pod tym względem wyjątkowa. W innych gminach (np. Skawina) też uchwalanie zmian jest obecnie na podobnym etapie. Może prawo narzuca taki termin? merevel - 10-11-2010, 11:15 Nie narzuca. Zgodnie z przepisami teraz Burmistrz ma 21 dni na rozpatrzenie uwag. Dopiero po rozpatrzeniu uwag Plan może zostać skierowany do uchwalenia, bądź poprawienia i ponownego wyłożenia, co może trwać znów kilka miesięcy.... master7 - 10-11-2010, 11:54
No tak, ale chyba może rozpatrzyć je wcześniej. To jest tzw termin nieprzekraczalny, ale wydaje mi się, że może on być krótszy... nacomito - 14-11-2010, 18:34 Rzutem na taśmę uchwalono plan zagospodarowania przestrzennego – obszar „A” Podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej w Wieliczce w tej kadencji uchwalony został miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wieliczka – obszar „A”, obejmujący miasto Wieliczka w jego granicach administracyjnych. Powierzchnia obszaru objętego planem wynosi 1337 ha. źródło: http://www.wieliczka.eu/p...2;A”.html Nie zamieszczono info w sprawie rozpatrzenia ostatnich uwag do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wieliczka. master7 - 14-11-2010, 20:53
No właśnie. Wniosek z tego taki, że: - albo uwagi rozpatrywano na bierząco, tak aby zdążyć na sesję, - albo je wszystkie hurtem uwzględniono lub nie. No chyba, że ich tak mało było. master7 - 15-11-2010, 10:18 Pojawiło się z BIP Zarządzenie Nr 212/2010 Burmistrza Miasta i Gminy z dnia 10 listopada 2010 r. w sprawie: Rozpatrzenia uwag do projektu miejscowego planu zagospodarowania Miasta i Gminy Wieliczka - obszar A http://www.wrotamalopolsk...dzenieNr212.pdf Większość uwag została rozpatrzona negatywnie. Nord - 15-11-2010, 10:30 Patrząc obiektywnie należy pamiętać, że do Planu składa się wnioski i to one sa rozpatrywane przy tworzeniu Planu, uwagi składa się w drugim etapie i winny być one wynikiem ew. nieuwzględnionych wniosków. Oczywiście często dopiero wówczas ludzie się budzą. Jak zestawić pewnie kilka tysięcy wniosków z odrzuconymi uwagami to nie wygląda to źle. W tego typu dokumencie nie ma praktycznie możliwości uwzględnić wszystkie uwagi. master7 - 15-11-2010, 11:03
O jakim etapie dokładnie mówisz, o studium? pavello - 15-11-2010, 21:48 A wiadomo co z obszarem B bo on mnie interesuje? nietopesh - 16-11-2010, 00:23
Nie martw się - wnuki dożyją
Ewita - 22-11-2010, 20:29
Byłam na ostatniej radzie gminy,gdzie uchwalali nowy plan zagospodarowania terenu.Został uchwalony ,ponieważ nasi radni opierali się tylko na słowach blondyny z biura projektów, a ona zrobiła wszystko,aby ten plan przeszedł.W wypowiedzi swojej użyła szantażu słownego-jak nie podpiszecie to w plecy kasa i 3 lata opracowań.Tylko,że te opracowania były robione na starych,nieaktualnych mapach.9.11"na kolanie "zostały zmienione tak aby plan przeszedł.Naiwność i beztroska a nawet niekompetencja radnych jest zatrważająca.Wnioski ludzi to jest pic .Tylko od burmistrza humoru zależy czy uwaga zostanie uznana czy też nie.Radni wierzyli projektantom "na słowo"i pomimo przedstawienia wielu niezgodności w tym planie zagłosowali za uchwaleniem.Za nasze pieniądze wyszedł bubel prawnie nie do ruszenia.A w tym wszystkim najśmieszniejsze jest to,że gminy nie stać na żadne inwestycje ponieważ tonie w długach po same uszy.Nawet kolektory słoneczne dla indywidualnych gospodarstw upadły z braku pieniędzy.Niestety ci sami ludzie znowu nami rządzą i to jest tragedia!!!!!!!! master7 - 23-11-2010, 08:03
To przykre, że to tak wyglądało. Muszę się kiedyś przejść na taką "radę" miasta. Ostatnio odczuwam bowiem wyraźny dysonas pomiędzy tym, co jest prezentowane jako efekt pracy, a tym, co jest w rzeczywistości. Jak bardzo u Ciebie te mapy są nieaktualne? Przeglądając z sąsiadem naszą okolicę, doszliśmy do wniosku, że mapy, służące jako podkład do sporządzenia planu, były sprzed jakiś 5-10 lat. Po prostu niektórych domów, które już dawno stoją i ludzie mieszkają, nie ma na planie. A jaki to niezgodności były przedstawiane? Ktoś referował uwagi, czy może mieszkańcy zgłaszali? Ewita - 23-11-2010, 09:46
Na radzie gminy moze zabrać głos tylko radny(na ostatniej tak nie było:)mapy są w gminie nie aktualne a w starostwie tak.Dlaczego?Ano dlatego,że trzeba by bylo wydać sporo kasiory,żeby uaktualnić mapy.Nawet obecny jeszcze plan jest zrobiony i zatwierdzony na takich mapach.Dzięki temu przez środek osiedla Krzyszkowice między domami jednorodzinnymi może pójść obwodnica Wieliczki.Na dodatek przez tereny osuwiska czynnego(co nie było zaznaczone w projekcie planu).Osuwiska są na mapie równiez nie aktualne.Ulica Podgórska jest nie przejezdna,bo się osunęła ziemia wraz z ulicą.Błędny był przebieg rurociągu Raba.Wahnięcia na mapie to nawet 20-30metrów.Ja to wszystko zgłaszałam.W geodezji pokazywałam kierownikowi palcem no i co z tego?! Jaco - 29-11-2010, 09:26 Temat postu: plan - partactwo Zgłaszałem uwagi do ostatniej wersji planu. Wniosek złozyłem 3 listopada i drugi 8 listopada. Ich przedmiotem były inne zagadnienia i nieprawidłowości a na strone BIP ze zdziwieniem stwierdziłem, że mam taka samą odpowiedż. Czyli było "Kopiuj-wklej" Jak otrzymam w formie pisemnej ten bełkot pomyślę o następnych krokach włącznie ze zaskarżeniem do sądu zatwierdzonych w taki skandaliczny sposób planu. nacomito - 29-11-2010, 11:15 Jaco, urząd nie ma obowiązku indywidualnego powiadamiania wnioskodawcy i tego nie czyni. Jedynym dokumentem w tej sprawie jest zarzadzenie burmistrza w sprawie rozpatrzenia uwag do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Bartek - 29-11-2010, 12:15
Ok, teraz pytanie w stylu co by było gdyby: złożyłem wniosek, a nie ma go na liście w ww. dokumencie? Ewita - 29-11-2010, 13:56 Temat postu: Re: plan - partactwo
Na tym etapie jedynie możesz zawiadomić(!)wojewodę o nieprawidłowościach w przygotowywaniu i uchwalaniu planu.Musisz się pospieszyć ponieważ wojewoda ma tylko miesiąc na zawetowanie ustawy rady gminy.Późniejsze działania to tylko NSA i to tylko do roku czasu,a procedura jest długa i kosztowna. Ewita - 29-11-2010, 13:59
Tak nie powinno być.No chyba,że wysłałeś go 8.11 poleconym i dotarł po uchwaleniu planu.Jeżeli tak było to daj mi znać wykorzystam to.Takie uchwalenie planu jest sprzeczne z prawem i wojewoda go uchyli. Ewita - 29-11-2010, 14:05
Urząd ma za to obowiązek w uwagach przedstawić dlaczego tak a nie inaczej rozpatrzył daną uwagę.Poza tym uwagi do drugiego wyłożenia zostały umieszczone na stronie biuletynu już po uchwaleniu planu.Myślę,że to było celowe działanie,ponieważ jeżeli i do tych uwag ludzie napisaliby odwołania to po drugim wyłożeniu niezaakceptowanym przez społeczeństwo projekt jeszcze raz musiałby iść do opracowania.A tutaj cichaczem i w tempie expresowym zostało wszystko uchwalone. Jaco - 29-11-2010, 20:26
Dziekuję za informacje już dziś siadam nad pismem do wojewody, oby tylko miał czas na zapoznanie się z treścią bo przecież czeka go II tura wyborów Krakuska - 29-11-2010, 20:52
Wreszcie ktoś miał odwagę to napisać. Dzięki Mądra Kobieto! master7 - 30-11-2010, 07:49 Jaco, daj znać co ci odpisał wojewoda. Ewita - 30-11-2010, 16:36
Wojewoda sam osobiście tego nie sprawdza.Od tego ma wytypowane osoby, które przekazują ew.błędy do prawników.Możesz powołać się na ustawę o planach zagospodarowania terenu, w której to napisano wszystko na temat projektowania i uchwalania takiego planu.Poszukaj w googlach tej ustawy ,na pewno ją znajdziesz.Lepiej ją przeczytać i powypisywać poszczególne artykuły,bo tylko prawne odstępstwa od danego artykułu mogą przyczynić się do zawetowania tego bubla Ewita - 30-11-2010, 16:38
Ja jestem przede wszystkim wk..na!!! za moje, wasze pieniądze tworzą bubel,który przez całe lata będzie odbijał nam się wielką czkawką Jaco - 30-11-2010, 21:56 Temat postu: procedura ekspresowa uchwalania planu Ewita Z treści Twoich wypowiedzi na forum wnioskuje, że temat nie jest Ci obcy. Będąc 10 listopada w UMiG nie było wyłozonego zarządzenia burmistrza. Na BIP-ie w historii zmian wynika iż zarządzenie 212 zostało zamieszczone dopiero 15 listopada w poniedziałek a nie we czwartek jak jest datowane http://www.wrotamalopolsk...&list=16&page=2 * Zarządzenie Nr 212/2010 Burmistrza Miasta i Gminy z dnia 10 listopada 2010 r. 2010-11-15 08:55:27 czy może się to przydać w sprzeciwie kierowanym do wojewody Ewita - 01-12-2010, 09:11 Temat postu: Re: procedura ekspresowa uchwalania planu
Teoretycznie nie,ponieważ na uwagi od burmistrza nie ma odwołania ani zaskarżenia.Ale nie wiem jak wygląda procedura ogłoszenia zarządzenia.Trzeba by było to sprawdzić. nacomito - 15-12-2010, 22:26 W dniu 09-12-2010 w Dzienniku Urzędowym Województwa Małopolskiego zamieszczona została uchwała nr XLVI/763/2010 Rady Miejskiej w Wieliczce z dnia 10 listopada 2010 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wieliczka – obszar „A” wraz z załącznikami. Uchwała wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Małopolskiego. Ewita - 16-12-2010, 13:44
No cóż zasmuciła mnie ta informacja.Muszę teraz wszystko przeanalizować , ponieważ następny krok to NSA.Najśmieszniejsze jest w tym to,że na forum toczy się cała debata o osuwisku na ul. Podgórskiej a według tego zatwierdzonego bubla(bo tak trzeba ten plan nazwać) w tym miejscu będzie przebiegała droga do Sadowej.Ciekawa jestem, czy geolodzy umożliwią tam budowę drogi powiatowej?! Bartek - 16-12-2010, 14:13
Możesz zrobić screena z google maps (lub czegoś podobnego) i narysowac jak ma przebiegać ta droga? Bo Podgórska jest dość długa i przebieg jej do Sadowej... Ewita - 16-12-2010, 14:20
Poszukaj działek 855 i 856 .Porównaj z nowym(!) planem zatwierdzonym przez wojewodę i sam zobaczysz.Idealnie rozpoczęcie drogi zaczyna się w miejscu osuwiska.Pisałam na ten temat już wcześniej, przy okazji uwag do projektu planu.Jeżeli nie ma jeszcze nowego(!)planu na stronie urzędu to popatrz na projekt . Bartek - 16-12-2010, 14:29 OK, już widzę. Zauważyłem też, że niektóre drogi znikły w porównaniu z propozycją, którą widziałem we wrześniu/październiku. Czyli jednak były jakieś modyfikacje? Ewita - 16-12-2010, 14:37
Modyfikacje były robione "na kolanie"przed radą,która zatwierdzała plan.Powinien taki projekt ponownie być poddany pod uwagi mieszkańców.Ale z racji tego,że tylko dwukrotnie mogą wystawić projekt do wglądu publicznego(inaczej nie może być uchwalony i idzie do ponownego opracowania)szybko wszyscy podnieśli łapki na "tak". Bartek - 16-12-2010, 15:13 Dlatego kilka postów temu byłem zdziwiony, że nie wszystkie nazwiska pojawiły się w dokumencie. Po prostu uwagi tych, których zmiany weszły "na kolanie" zostały wycofane. merevel - 17-01-2011, 11:36 czy ktoś wie co się dzieje z uchwalonym planem?? Teoretycznie wszedł w życie 30 dni po ogłoszeni w Dzienniku Urzędowym Województwa czyli 9 stycznia tego roku, natomiast na oficjalnej stronie Wieliczki wciąż widnieje stary plan a nowy jako ten projektowany. W BIP też nie ma wzmianki o wejściu w życie planu. Ewita - 08-02-2011, 22:09
Jest już nowy plan zagospodarowania przestrzennego,sprawdziłam go przed chwilą na stronie urzędu miasta i muszę z radością stwierdzić,że prawdopodobnie wygrałam z tworem pt.10KDZ.Wreszcie zostało naniesione prawidłowo osuwisko od drogi Podgórskiej, a także wprowadzono prawidłowy przebieg rurociągu wodnego.Muszę jeszcze to sprawdzić u kierownika geodezji i mam nadzieję, że w niedługim czasie ogłoszę swoje zwycięstwo nad niekompetencją naszych urzędników i ich kolesi z biura projektowego. Ewita - 09-02-2011, 16:36 Uprzejmie donoszę,że nie ma drogi 10 KDZ.Bubel został zlikwidowany.Biuro projektów powinno ponieść konsekwencje finansowe, radni,którzy głosowali za bublowatym planem również.Natomiast mieszkańcy,którzy cieszyli się że będzie połączenie powiatowych dróg niestety znowu zostali okłamani przez nasze władze.Tylko XXX projektuje drogę na osuwisku i rurach magistrali wodociągowej.Ale co tam bublowaty plan był przedstawiony przed wyborami-obietnice bez pokrycia,i ludzie złapali się na to. Bartek - 09-02-2011, 19:04 A kiedy pojawi się skorygowany PZP? Na razie wszystko jest po staremu: http://www.wieliczka.e-mpzp.pl/ Ewita - 09-02-2011, 19:12 Plan jest już aktualny.Osobiście dzwoniłam do geodezji i pytałam o drogę 10 KDZ.Uprzejma Pani poinformowała mnie,że droga została wykreślona.Faktem jest natomiast,że na mapie nie zostało to starannie wymazane.Prawdę powiedziawszy dla mnie jest obojętne,czy ładnie to jest zrobione,czy też nie.Drogi nie ma !! Bartek - 09-02-2011, 19:22 Do czasu jak czegoś nie ma na piśmie to ja nie wierzę urzędnikom... Nie raz słyszałem korzystne dla mnie informacje, a następnie pismo przychodziło z odwrotną interpretacją. ArturSosin - 09-02-2011, 19:45 'To taka taktyka - oszukac przeciwnika' aciow - 13-02-2011, 13:07 witam wszystkich a wie ktoś co z planem zagospodarowania dla całej gminy wieliczka sprawa poszła do sadu administracyjnego i ? ...
aciow - 13-02-2011, 13:13 i co z tym plane i kiedy cos bezdie wiadomo konkretnie
przemo - 13-02-2011, 13:25 Zadzwon do burmistrza i zapytaj. Skor Ci sie tak spieszy ze az 2 posty dajesz. Tu nie jest centrum informacji urzedu gminy tylko forum Ewita - 14-02-2011, 16:26 plan jest aktualny jedynie dla obszaru nr.3.Nie wiem, czy ktoś podał gminę do sądu.Na taki krok jest czas ok.1 roku od zatwierdzenia planu przez wojewodę. markoantonio - 14-02-2011, 18:50
Ja trochę z innej beczki. Ktoś wie jaka musi być działka aby się wybudować w okolicach Wieliczki??? Bartek - 14-02-2011, 19:04 Budowlana lub jakaś_tam-budowlana, przy czym budować możesz na części budowlanej... to tak w skrócie. Nie wiem jak wygląda sprawa przekształcania rolnej na budowlaną... Kurcze... zamieszałem chyba... przemo - 14-02-2011, 19:04 8a ( kiedys bylo 6 ) Ale upewnij sie w wydziale geodezji. Bartek - 14-02-2011, 19:11 Jesteś pewny tego ograniczenia? Widziałem sporo 6-7 arowych działek na sprzedaż. przemo - 14-02-2011, 19:12 Jak napisałem sprawdzić w geodezji. Ja budowałem było 6, później podniesli, może znowu jest niżej. greg - 14-02-2011, 19:37 sprawdź w opisie do planu zagospodarowania - w centrum chyba 4, potem 6, 8, 10 ,12, 15. wiem, że chyba 4-6 lat temu Siercza też była rozgraniczona - na pewnej części 8 w innej chyba 12 ArturSosin - 14-02-2011, 19:55 8a. Ale to dotyczy nowo wydzielonych dzialek. Bartek - 14-02-2011, 20:00
Czyli jeżeli jest wydzielona 15 lat temu działka budowlana np. 3 a to mogę sobie tam postawić domek 4m x 4m i jest OK? ygrek - 14-02-2011, 20:01 Ładna? Duża? Zgaduję
ArturSosin - 14-02-2011, 20:36 Nic nie mozesz dopoki nie dostaniesz pozwolenia. Trzeba to zweryfikowac w geodezji. Ewita - 15-02-2011, 09:16 Każda gmina ma swoje wewnętrzne ustalenia dotyczące działek budowlanych.W niektórych gminach można budować się na 6 arach w innych musi być 10 arów.W Wieliczce chyba jest 10 arów przemo - 15-02-2011, 09:18
Napewno nie w samej wieliczce:) T - 15-02-2011, 16:39 Jedyna pewna wiadomość dotycząca możliwości wybudowania czegokolwiek jest wynikiem połączenia wypisu i wyrysu z Planu Zagospodarowania oraz promesy od energetyki i od wodociągów (ewentualnie gazowni) na dostarczenie mediów. Jeśli zabierasz się na serio za temat budowa czegokolwiek legalnie i zgodnie z prawem postaraj się najpierw o w/w dokumenty. Inaczej możesz zostać z całkiem ładną działką, na której przez najlbliższe 10-20-100 lat i tak niczego nie wybudujesz. Jesli chodzi o przekształcenie działki z rolnej na budowlaną to odpowiedź urzędników gminy brzmi: teraz nic się nie da zrobić (dotyczy działek objętych częścią planu skażoną decyzją ministerstwa rolnictwa); wszyscy czekają na zakończenie tej sprawy i teoretycznie, po wyklarowaniu się sytuacji, możesz złożyć wniosek o przekształcenie. W praktyce, jak już jedna z forumowiczek wspominała, głosowanie nad zmianami planu to hucpa i hazard. Ani mnie, ani sąsiadom nie udało się odrolnić działek (pozostaniemy jedyną enklawą rolnictwa w całej wsi jeśli projekt przejdzie w obecnej formie). Wszystkie dane dotyczące PnB i przekształceń to moja mozolnie zbierana wiedza z ostatnich lat; jeśli coś się zmieniło - poprawcie - dom zbudowany a przekształcania mi się odechciało. markoantonio - 15-02-2011, 17:07
Tak u nas rolnictwo , że hej. ochrona jest konieczna . Niech żyje PSL pik - 15-02-2011, 17:54 T Zbierane dane na temat PnB może jednak PB czyli Prawa Budowlanego, które określa co powinien zawierać projekt budowlany: 1) projekt zagospodarowania działki lub terenu oraz oświadczenia, o których mowa w art. 34 ust. 3 pkt 3; 2) projekt architektoniczno-budowlany i wyniki badań geologiczno-inżynierskich oraz geotechniczne warunki posadowienia obiektów budowlanych, o których mowa w art. 34 ust. 3 pkt 4. oraz informację: do tego co napisałeś "dom zbudowany a przekształcania mi się odechciało" art. 48 oraz art. 49 mówiące o legalizacji samowoli budowlanej i opłacie legalizacyjnej, która dla budynku mieszkalnego wynosi około 500 zł x 2 (kategoria obiektów budowlanych) plus cała procedura prajetowo-administracyjna w Nadzorze Budowlanym, jeżeli jest zgodne min. z MPZP to spoko ale jeśli nie , to NB wydaje decyzję rozbiórki. Jeżeli piszesz, że twoja działka nie została w nowym Studium przekfalifikowana na działkę budowlaną to Twój dom jeśli jest nowy można namierzyć w bardzo krótkim czasie. Oczywiście mam nadzieję, że jako rossądny człowiek użyłeś języka potocznego a odrolnienie dotyczy zupełnie innej działki. A co do MPZP to jest aktem prawa gminnego. plan uchwala rada gminy na podstawie wcześniej uchwalonego studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy. Procedurę uchwalania planu i jego zawartości określa Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717). I zgadzam się z każdym, który miał doczynienia z uchwaloną przez Radę częścią MPZP (obszar A-Miasto), że zawiera bardzo dużo błędów, które uderzają szczególnie mieszkańców lub inwestorów pragnących realizować inwestycje w naszym mieście. pik - 15-02-2011, 18:06 Markoantonio Jeśli T napisał "Ani mnie, ani sąsiadom nie udało się odrolnić działek (pozostaniemy jedyną enklawą rolnictwa w całej wsi jeśli projekt przejdzie w obecnej formie)." to nie jest winą Ministra Rolnictwa czy PSL choć jestem daleki jego chwalenia ale ta forma jest zgodna widocznie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, które weszło w życie w 2008 roku i choćbyś jak krzyczał i wszystkich dookoła obrzucał błotem to MPZP musi być zgodny ze Studium. markoantonio - 16-02-2011, 08:08
Winą MR jest brak zgody na odrolnienie działek w Wieliczce. Rolnictwo praktyczne tutaj nie istnieje, pola zarośnięte trawą i krzakami , a zobaczyć krowę to też małe szansę. Czego więc broni PSL???? Może to zwykła złosliwość , nic więcej. Rozumiem ochrona lasów , ale nie pól przy np. drodze nr 4 ( czyżby tam miało być rolnictwo ekologiczne?????) przemo - 16-02-2011, 08:11 Broni tego zeby w okolicy nie powstało zadużo domówi osiedli. Już sie wieliczka i okolice zatykają. A jak kupiłes rolna to trzbe abyło najpierw sprawdzić. Jak odziedziczyłeś to niestety musisz czekać na zmiłowanie. PS Chiałbys żeby w naszymkraju były tylko lasy i osiedla ? markoantonio - 16-02-2011, 09:50
Może nie wiesz , ale w naszym kraju jest wystarczająco terenów rolniczych np. Polska pólnocna , są tam wielkoobszarowe gospodarstwa gdzie warunki do uprawy lepsze i wyższa opłacalność ze względu na skalę produkcji i mniejsze koszty jednostkowe. Na południu rozdrobnienie gospodarstw , niekorzystne warunki Terenowe , stopniowy zanik gospodarstw, ludność utrzymuje się z pracy w mieście. Moterem rozwoju teraz są usługi , a nie jak kiedyś rolnictwo. Spróbuj wyżyć z 0,5 ha na w miarę niezłym poziomie. To było mozliwe 30 lat temu , ale nie teraz . Teraz odpowiednia skala produkcji itd. to temat rzeka. pik - 16-02-2011, 10:02 Markoantonio Naprawdę czytaj ze zrozumieniem. W Wieliczce wszystkie działki są odrolnione. W Gminie jest przygotowany nowy MPZP i jeżeli piszesz że w nim twoja działka nie będzie odrolniona to jeszcze raz powtarzam nie ma na to żadne stanowisko ministra. Widocznie w studium twoja działka została ujęta jako rolna, chyba, że piszesz skrótem myślowym lub piszesz kłamstwo, że po wejściu nowego planu twoja działka będzie nie odrolniona. Mam nadzieję, że zrozumiesz, że nie bronie MR tylko nie mogę Ciebie np. Obarczać zeszłoroczną powodziom lub osuwiskami. Albo powiedz o którą część Gminy ci chodzi. T - 16-02-2011, 10:23 Czuję się w obywatelskim obowiązku odpowiedzieć na pytania, rozważyć kilka opinii i rozwiać wątpliwości. "Zbierane dane na temat PnB może jednak PB czyli Prawa Budowlanego," Przepraszam za mój slang rodem z forum Muratora - PnB to Pozwolenie na Budowę czyli informacje zbierane były do tegoż pozwolenia; to nadal nie jest precyzyjne, albowiem moim celem była decyzja z kluczowymi słowami "wydaję pozwolenie [...] na budowę budynku mieszkalnego [...]". Oczywiście w tym okresie moja znajomość Prawa Budowlanego jak i rozporządzenia ministra infrastruktury "w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie" była dużo wyższa niż teraz. "określa co powinien zawierać projekt budowlany: [...]" Owszem, jasno określa co powinien zawierać projekt budowlany a Wydział Budownictwa i Gospodarki Nieruchomościamy Starostwa Powiatowego do wydania Pozwolenie na budowę i zatwierdzenie projektu budowlanego wymaga następujących dokumentów: 1. Wniosek o wydanie pozwolenia na budowę. 2. 4 egz. projektu budowlanego w oryginale wraz z uzgodnieniami, opiniami i pozwoleniami wymaganymi przepisami szczególnymi oraz oświadczeniem projektanta i zaświadczeniem potwierdzającym wpis na listę członków właściwej izby samorządu zawodowego, aktualnym na dzień opracowania projektu. 3. Oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane. Ponadto do wniosku, w zależności od potrzeby, należy dołączyć: 1. Ostateczną decyzję WZ lub ULI CP, jeśli jest wymagana zgodnie z przepisami ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. 2. Specjalistyczną opinię, o której mowa w art. 33 ust. 3 ustawy Prawo budowlane. 3. Postanowienie o uzgodnieniu z właściwym organem administracji architektoniczno-budowlanej projektowanych rozwiązań w zakresie, o którym mowa w art. 33 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo Budowlane. 4. Upoważnienie udzielone osobie działającej w imieniu Inwestora. 5. Uzgodnienie z ZUDP. 6. Warunki techniczne przyłączenia obiektu budowlanego do sieci. Uff... Sporo tego a urząd może poprosić o więcej. "Oczywiście mam nadzieję, że jako rossądny człowiek użyłeś języka potocznego a odrolnienie dotyczy zupełnie innej działki. " Nie wiem czy jestem człowiekiem rozsądnym, ale nie martw się - dom stoi całkowicie legalnie, bo jestem legalistą i nawet zgodnie z wytycznymi prawa uzyskuję rokrocznie opinie kominiarskie itd Oczywiście pojęcie "odrolnienie" jest formą potoczną bowiem nie ma czegoś takiego jak odrolnienie; możemy mówić o przekształcaniu albo o wyłączeniu z produkcji rolnej. Jedno mi się nie udało, drugie się powiodło (oczywiście nie dotyczy to tego samego użytku rolnego). "ale ta forma jest zgodna widocznie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, które weszło w życie w 2008 roku i choćbyś jak krzyczał i wszystkich dookoła obrzucał błotem to MPZP musi być zgodny ze Studium." Krzyczenie w takich sytuacjach nie pomaga więc zgodnie z mozliwościami, jakie daje prawo, składalismy uwagi do "Projektu studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wieliczka". Zaczęlismy więc dość wcześnie w procesie tworzenia nowego planu i pilnowaliśmy procedur. Zgadza się, że Ministerstwo bezpośrednio nie ma w tym konkretnym przypadku za wiele do powiedzenia (to Wieliczka przegosłowała studium), ale jeśli mnie pamięć nie myli to wnioski można składać również do projektu planu zagospodarowania i czekamy wciąż na taką szansę. Jeśli projekt przejdzie dokładnie w takiej formie jak jest teraz to będziemy enklawą rolniczą (i Ministerstwo nie ma tu nic do tego). Nikogo też nie obrzucam błotem. "PS Chiałbys żeby w naszymkraju były tylko lasy i osiedla ?" Na tak postawione pytanie odpowiedź musi brzmieć "Nie". Pytanie powinno paść następne: gdzie chcemy mieć lasy, gdzie osiedla, gdzie elektrownie atomową (lub inną), gdzie ma przebiegać infrastruktura (te wysokie słupy na przykład) a gdzie tereny przemysłowe czy rolnicze. Zamiast terenu rolniczego kilka kilometrów od granicy Krakowa, Wrocławia czy Warszawy rozsądniejsza byłaby już zagospodarowana zieleń, tereny rekraacyjne lub najabardziej ekonomicznie - osiedla. Plan "Broni tego zeby w okolicy nie powstało zadużo domówi osiedli. Już sie wieliczka i okolice zatykają. A jak kupiłes rolna to trzbe abyło najpierw sprawdzić. Jak odziedziczyłeś to niestety musisz czekać na zmiłowanie. " Plan powinien przede wszystkim zapewnić prawidłową urbanizację przy analizie potrzeb mieszkańców; w kilku przypadkach (jak w moim, nieopisywanym tutaj) plan ogranicza możliwość dysponowania własną nieruchomością bez rekompensaty np obniżenia podatku etc a projekt planu jest wykonywany bez wizji lokalnych, na niedokładnych mapach infrastruktury i stosuje rozwiązania, które nie mogą wystąpić mimo życzeń projektanta, bo kolidują z ukształtowaniem terenu, istniejącą infrastrukturą i proponują rzeczy stojące w sprzeczności z interesem mieszkańców a ich finansowanie nie jest zabezpieczone w żaden sposób w budżecie gminy. Uważam, że plan oraz inne dokumenty związane z planowaniem przestrzennym powinny dawać jasne odpowiedzi i wskazówki dla właściceli i kupujących nieruchomości. Lepszy oczywiście taki plan niż oczekiwanie na WZ, ale to nie znaczy, że mam patrzeć na ewidentne błędy i ponosić grzecznie ich konsekwencje (dla jasności: dotyczy to innego przypadku niż próba przekształcenia). Moim głównym przesłaniem pierwszego postu było ostrzeżenie przed kupnem działek o niebudowlanym przeznaczeniu a także zalecenie pozyskania kilku dokumentów (wypis i wyrys z planu, potwierdzenie możliwości dostarczenia energii elektrycznej etc), które ostatecznie pozwolą świadomie podjąć decyzję o zakupie działki czy budowie domu. Przesłaniem tego postu było uspokojenie obawiających się o mój stan prawny i finansowy oraz o mój rozsądek
pik - 16-02-2011, 10:47 Chwała! Nareszcie, ktoś na tym forum potrafi obronić swojego wpisu zarówno przyznając rację przedmówcy. Ale bardziej cieszyłyby mnie wpisy, które są odpowiedzią jeżeli piszący pisze fakt czyli prawdę lub pisze w formie pytania bo tak się domyśla. Sądzę, że była by to forma pomocy osobom, które oczekują prawdy a nie domysłów a jednocześnie zadawały pytania konkretne i jednowątkowe. Pozdrawiam. markoantonio - 16-02-2011, 11:57
Nie do końca masz rację. W gminie są działki oznaczone jako R i są na nich najnormalniej w świecie domy, stoją zupełnie legalnie. Wiem bo mieszkam w takim domu na takiej działce , tak jak mnóstwo osób koło mnie.W nowym planie ujeta jest jako budowlana , co nie doszło do skutku właśnie dzięki wetu ministra. master7 - 16-02-2011, 18:43 Polecam niektórym naukę cytowania selektywnego. T - 16-02-2011, 21:41
Tak jest. Wpisywanie znaków cudzysłowu zamiast bardziej czytelnego cytowania selektywnego składam na karb mojego stanu emocjonalnego w chwili pisania posta oraz pośpiechu. Więcej się nie powtórzy - walnę sobie coś na powsciąganie emocji 
aciow - 20-02-2011, 15:18 jezeli ktos jest w stanie mi odpowiedziec kompetetnie to barzdo proez na jakim etapie są prace lub wniosek do sondu administarcyjnego w sprawie wejscia ostatniego planu zagospodarowania przestrzennego dla całej gminy wieliczka konkretne pytanie konkretna odpowiezd 
przemo - 20-02-2011, 16:29
Konkretnie to chyba nikt nie wie. ArturSosin - 20-02-2011, 17:07
markoantonio - 20-02-2011, 17:42
Panie w Gminie stwierdziły, że sprawa w Sądzie. Ciekawe tylko na jakim etapie i jak to jeszcze długo potrwa??? merevel - 11-03-2011, 10:38 W dniu 24-02-2011 Wojewoda zaskarżył ostatnio uchwalony Plan do WSA. Z reguły takie sprawy trwają ok 5-6 miesięcy, więc wyroku można się spodziewać pewnie koło lipca / sierpnia. ArturSosin - 11-03-2011, 12:01 A ze to przerwa urlopowa to sad zbierze sie we wrzesniu. Beznadzieja. master7 - 11-03-2011, 13:00
Ciekawe na jakiej podstawie? Ewita - 12-03-2011, 19:12 Bardzo mnie ciekawi skąd macie informacje na temat zaskarżenia przez wojewodę planu zagospodarowania terenu.Z wiadomości,które gromadziłam na temat ustawy o planach wiem,że to obywatele wnoszą do sądu sprawę przeciwko gminie a nie wojewoda.On może odrzucić plan lub jego część i nakazać ponowne przygotowanie projektu.Na stronie internetowej urzędu miasta w zakładce "konsultacje"znajduje się poprawiony projekt planu.Ale na oficjalnej stronie UM jest nowy plan identyczny z poprawionym projektem.Moim zdaniem do sądu wniosły pozew prywatne osoby a nie wojewoda. merevel - 14-03-2011, 09:24 No niestety nie mogę zamieścić (bo nie wolno) oryginału pisma informującego gminę o zaskarżeniu zapisów Planu przez Wojewodę. Możesz się udać do urzędu na powstania Warszawskiego 1 być może na sekretariacie ktoś zechce Ci to potwierdzić. Zaskarżyć plan może każdy. W tym wypadku zrobił to Wojewoda, ze względu na niezgodności pomiędzy Studium a Planem. Zrobił to na podstawie Ustawy o Planowaniu Przestrzennym. Do momentu wyroku obowiązuje obecnie uchwalony Plan. Co będzie po wyroku to tylko wie Sąd. W każdym bądź razie niezgodności jest dość sporo....... merevel - 14-03-2011, 09:29
to sprawdź sobie załącznik nr1 do ostatniej Uchwały Rady Miasta z poprzedniej Kadencji
jest tam oficjalny rys Planu (34Mb) a nie te wynalazki online mogące służyć raczej celom informacyjnym..... Tam 10KDZ istnieje!!! Ewita - 15-03-2011, 19:19
O niejasnościach w planie informowałam nie tylko Radę Gminy na zebraniu zatwierdzającym plan, ale również wojewodę.Ale o tym wszystkim pisałam już wcześniej. Ewita - 15-03-2011, 19:24 [quote="merevel"]
to sprawdź sobie załącznik nr1 do ostatniej Uchwały Rady Miasta z poprzedniej Kadencji
jest tam oficjalny rys Planu (34Mb) a nie te wynalazki online mogące służyć raczej celom informacyjnym..... Tam 10KDZ istnieje!!
merevel - 15-03-2011, 21:38
Uchwała o sporządzeniu nowego planu jest z 20-12-2007 w związku z tym w 2008 "przeprowadzono" badania geologiczne (celowo w cudzysłowiu gdyż w rzeczywistości większość osuwisk jest szacowana). Stało się to podstawą do sporządzenia rysunku Planu. Wojewoda może ocenić TYLKO zgodność Planu z prawem, Studium i Ustawą o Zagospodarowaniu Przestrzennym. Jeżeli to osuwisko o którym piszesz nie było wykazane w oficjalnych dokumentach to dla Wojewody w świetle prawa nie istnieje!!! nacomito - 16-03-2011, 07:57 Nowy plan w sądzie
Ewita - 16-03-2011, 08:33 Bardzo dziękuję za wiadomość. master7 - 18-03-2011, 08:48 http://www.dziennikpolski...a-wojewoda.html
nacomito - 18-03-2011, 11:13 Biuro Rozwoju Krakowa jest autorem planu. Nic więc dziwnego, że rozpaczliwie go broni.
To tłumaczenie dalece mija się z prawdą, gdyż: Uchwała nr XLVI/763/2010 Rady Miejskiej w Wieliczce z dnia 10 listopada 2010 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wieliczka – obszar „A” wraz z załącznikami została zamieszczona w Dzienniku Urzędowym Województwa Małopolskiego w dniu 09-12-2010. Uchwała weszła w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia tj. 08-01-2011
Niepodważalnym faktem jest, że uchwałę w sprawie planu RM podjęła na kolaniach, rzutem na taśmę. merevel - 18-03-2011, 20:44 Co do uchwały radnych, to byłbym bardzo zdziwiony gdyby się zgodzili z Wojewodą
A nowy Plan niestety (dla Biura Rozwoju Krakowa) jest niezgodny ze Studium. Jako przykład można podać strefę ochronną cmentarza - pas zieleni szerokości kilkudziesięciu metrów wokół cmentarza w Studium. W planie i w rzeczywistości - mieszkaniówka............ nacomito - 21-03-2011, 20:10 Temat postu: Wilokwyje Przestudiowałem treść skargi wojewody. Nie mogłem się doszukać w niej uchybień. Moim zdaniem bardzo trudno będzie bronić zatwierdzonego planu. Jak podejrzewałem, plan zaskarżony został „w całości”, zaś do wybranych części wniesiono o stwierdzenie nieważności. Oznacza to, że w przypadku podtrzymania tej oceny przez sąd – wymagana będzie powtórka procedury. Są to niemałe koszty, a z czyjej kieszeni? Kardynalnym błędem było niewyłożenie ponowne do publicznego wglądu planu, po dokonaniu w nim zmian wskutek uwzględnienia ostatnich uwag. Niczym nie uzasadniony był pośpiech radnych poprzedniej kadencji bod batem burmistrza i Biura Rozwoju Krakowa. Dla obrony interesów burmistrz wynajął kancelarię prawną, a zredukował Zespól Radców Prawnych i powołał drugiego zastępcę. Wieliczka rośnie w siłę niczym Wilkowyje, choć tam tylko wójt włada. Proceduralnych wątpliwości ciąg dalszy. Na pismo, które wpłynęło do RM 28-02-2011 rada winna się ustosunkować i przekazać komplet akt w terminie do 30 dni, a więc do 28-03-2011. Radni powinni otrzymać zawiadomienia o terminie sesji i komplet dokumentów z 7 dniowym wyprzedzeniem. To już ostatni dzwonek i … cisza. sprox - 22-03-2011, 01:32 Wojewodzie chodzi o to by utrwalic skansen? Tam gdzie miały byc użytki zielone, wonną trawą rozpachnione - dalej ma trawka zielona, owies dla konia, (ktorego juz nie ma) i wierzba płaczacą rosnąc na chwałę nieskażonego krajobrazu? master7 - 22-03-2011, 08:04
Sympatycznie by było jakbyś udostępnił to pismo nam tutaj. Jest ono gdzieś dostępne w sieci? BIP Wojewody? Ewita - 22-03-2011, 08:37 Nowy plan był uchwalony tuż przed wyborami.I to jest cała prawda o pośpiechu w jego uchwalaniu.Potwierdzam,że pismo do rady wpłynęło 28.02 i mają 30 dni do odniesienia się do tego pisma.Czytałam go,ale niestety na żadnej ze stron urzędu. Marekk - 22-03-2011, 09:37 Też chciałbym zobaczyć treść skargi, zwłaszcza że to informacja publiczna. Niestety będzie pewnie jak w Liszkach, biorąc pod uwagę orzecznictwo WSA w Krakowie. Kwestia paru miesięcy. Szkoda. merevel - 22-03-2011, 09:49
masz na myśli np parking KP21 u podnóża Stoku Pod Baranem ?? to ja jednak wole skansen w tym miejscu nacomito - 22-03-2011, 10:21
Miałem udostępnioną wersję papierową, 14 stron. Wcześniej bezskutecznie szukalem w necie. Dla wyjaśnienia. Czy nam się to podoba, czy też nie - taka jest procedura i kontrolę jej przestrzegania sprawują urzędnicy w imieniu wojewody. Świadomość tego winni mieć także urzędnicy miejscy, reprezentujący Gminę i swych wyborców, a nade wszystko burmistrz i przewodniczący rady miasta. Znaczną winą obarczam autorów Studium i Planu, którzy będąc profesjonalistami w tej dziedzinie nie powinni wypuścić ze swych rąk bubla prawnego. nacomito - 25-03-2011, 07:48 Skarga blokuje zmiany
nacomito - 31-03-2011, 19:27 Odpowiedź na zarzuty wojewody w sprawie MPZP miała być najważniejszym punktem V sesji RM. Z niewyjaśnionych powodów, na wniosek burmistrza, temat został skreślony z porządku obrad. Halina - 01-04-2011, 20:54
''A może powodem był fakt :''jak się nie ma co się lubi ,to się lubi co się ma !.....''----lepszy bubel niż nic za 1ooo ooo zł/ bo chyba tyle nas to kosztowało /. Ja osobiście wolę mieć dobry plan, z jednoznacznymi zapisami i przemyślanym zarysem mieszkaniówki , usług, strefy przemysłowej ,itp. Bo jak znowu będzie ''wolna amerykanka'', to idąc spać popatrzę przez okno np. na .....ściernisko... ,a rano będzie tam lądowisko np. dla helikopterów.....i co wtedy? nacomito - 05-04-2011, 09:04 Sporny stok pod Barnanem
nacomito - 05-04-2011, 09:19
Z interpretacji radcy prawnego wynika, że zbędna jest Rada, nie trzeba zwoływać sesji, a podpis przewodniczącego wszystko załatwi. Jakaż oszczędność dla nadwerężonego budżetu Gminy! sprox - 05-04-2011, 11:08
Wielkami mi róznica. Jak las sie posadzi tak gęsty jak słupy telegrafu, to będzie park jak znalazł
saltmine - 05-05-2011, 06:33 
nietopesh - 05-05-2011, 08:36 tak - plan jedynie przewiduje którą część w razie twojego zapotrzebowania będziesz mógł przekwalifikować, aby postawić budynek saltmine - 05-05-2011, 20:14 rozumiem , a jak to załatwić ygrek - 05-05-2011, 21:13 Prosto. Złożyć wniosek o wydanie pozwolenia na budowę. merevel - 06-05-2011, 13:02 wniosek o odrolnienie 
ale zastanów się ile działki chcesz odrolnić bo podatki za część odrolnioną są ponad 10 x wyższe niż za grunt rolny dawidsurowka - 12-05-2011, 10:30 Plan jest kiepski, zabija lokalne inicjatywy budowlane w centrum tworząc w centrum peryferie miasteczka aciow - 19-06-2011, 17:09 witam co da złozenie wniosku o odrolnienie kiedy autualny plan zagospodarowania przestazrennego dla całej gminy wieliczka został zakwestionowany ( nie wszedł w życie) a to własnie w tym planie myslę żę są uwzględnione wczesniejsze wnioski o odrolnienie jezeli nie mam racji to prosze mnie poprawic aciow - 01-07-2011, 19:40 Temat postu: co z tym planem dla obszaru gminy b c co z tym planem dla obszaru gminy b c wie ktoś na jakim etapie to stanęło
T - 04-07-2011, 10:39 Czekamy na decyzję sądu; urzędnicy twierdzą, że wrzesień-październik powinna się sprawa wyjaśnić. figruska - 04-07-2011, 14:51 czy ktoś się orientuje jakie są możliwości postawienia budynku gospodarczego na działce rolnej w gminie wieliczka? Piotrex - 05-07-2011, 02:14 Myślę że jak deweloperzy się odsprzedają to wtedy odrolnią co nieco , a tak było b za różowo
nacomito - 05-07-2011, 23:46 Zmiana planu miasta
gromi - 27-07-2011, 17:02 czy coś wiadomo ?
aciow - 31-07-2011, 13:38 witam nie wiadomo chyba nic sam tu zagladam dość czesto i wszesniej czył termin lipiec ze sie cos wyjasni a teraz to wrzesien pażdziernik
tkacz - 02-08-2011, 16:47
Terz ciekawi mnie wyrok wsa w sprawie tego planu bo udupili troche mi działke, wcześniej mogłem sobie budowac dom a teraz mam tylko ziemię rolną i co najwyżej moge postawić sobie namiot. Konsultowałem to z prawnikami z Warszawy i mówili że ten plan nie jest zgodny ze studium i zawiara jakies inne proceduralne wady. Mam nadzieje ze Wojewoda postawi na swoim i wygra jakoś sprawe w WSA bo nie chciałbym sam na swoj koszt tego zaskarżać Piotrex - 03-08-2011, 00:58 Daj zarobić jeszcze trochę deweloperom i odsprzedać im sie z tego co im stoi, cos taki w gorącej wodzie kompany ? 
nietopesh - 03-08-2011, 01:23
To już gorzej wybrać nie mogłeś
ArturSosin - 03-08-2011, 07:42
Piotrex - 03-08-2011, 09:24
E gdzież tam zagalopowałem swoją myśl troszkę dalej
master7 - 09-08-2011, 09:04 Poniżej informacja dla tych, którzy pytają się czy coś wiadomo. Wiadomo tyle, że jeszcze długo nie będzie wiadomo...
Skutki uchwalania na "chybcika" ? http://www.dziennikpolski...ablokowany.html
maciek_m - 03-09-2011, 08:40 Mamy już wrzesień. Czy są już może jakieś wieści odnośnie planu? Pozdrawiam wszystkich. przemo - 03-09-2011, 08:42 Zadzwon do urzedu nie pytaj na forum. T - 04-10-2011, 11:58 Na razie nie do końca na temat, ale może niektórzy z Was czekają również na tą informację: wstrzymanie wydawania wypisów i wyrysów działek w Brzeziu, będących przedmiotem sprawy w WSA.
figruska - 16-10-2011, 17:31 Uprzejmie informuję, że w NSA znajdują się obecnie trzy sprawy, w których stroną postępowania jest Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi i Misto i Gmina Wieliczka a ich przedmiotem jest wyłączenie gruntów z produkcji rolnej. Sygnatury akt tych spraw to II OSK 1882/10, II OSK 1884/10 i II OSK 1886/10.Przewidywany termin rozpraw w tych sprawach to październik 2011 r. Z poważaniem Wydział Informacji Sądowej NSA Informacja o Sprawach Jarosław Czarnota Starszy sekretarz sądowy tel. (022) 828 95 19 taką informację uzyskałam z nsa figruska - 16-10-2011, 17:41 i uważam ,że forum stworzono po to aby można było uzyskać informacje; i podzielić się nimi ; i zapytać o coś co nas interesuje; trzymam kciuki za odrolnienie .... może w nsa są ludzie ,którzy myślą nie tylko o sobie... tylko o nas szaraczkach... Mig - 14-11-2011, 11:21 Witam Zgadzam się z przedmówczynią, w końcu po to stworzono ten temat
My też czekamy od dawna i powoli tracimy nadzieję, że coś się zmieni w temacie odrolnienia. Rolnictwem się nie trudnimy, ale co nam pozostanie?
nacomito - 14-11-2011, 15:16 Wyciąg z protokołu VIII/11 sesji RM z dn. 01-08-2011, str 7: Mamy ustalone terminy rozpraw w Sądzie Administracyjnym:
• skarga IPR-u 25-07-2011, • skarga P. Kowala dotyczaca lądowiska helikopterów – termin nie jest jeszcze wyznaczony. Bartek - 14-11-2011, 23:20
Hmmm, to już były czy raczej wkradł się błąd i powinno być 2012? nacomito - 14-11-2011, 23:33
Jeszcze raz sprawdziłem, takie daty widnieją w protokole sesji. kari007 - 29-11-2011, 13:44 Najpierw miało być coś wiadomo w lipcu, potem w październiku... ech nie spieszy im się niestety i pewnie długo nie będzie nic wiadomo. Dzwoniłam do sądu termin rozprawy wyznaczono na 14 grudnia, ale widać że ministrowi nie zależy na szybkim załatwieniu sprawy i dlatego tak się wszystko przeciąga i mogę się założyć, że i tak się to nie rozstrzygnie na tej rozprawie która ma być rzekomo w grudniu. Pozdrawiam wszystkich czekających z niecierpliwością na zakończenie tej farsy. nacomito - 17-12-2011, 23:01 Wieliczka: nie ma zgody na odrolnienie gruntów
markoantonio - 18-12-2011, 06:25 Miejmy nadzieję ,że dojdzie do konsensusu i dojdzie do szybkiego odrolnienia gruntów powyżej 2 klasy. [ Komentarz dodany przez: master7: 18-12-2011, 11:35 ] Albo cytujemy poprawnie,albo wcale master7 - 18-12-2011, 11:38 Jak dla mnie trochę mało czytelny ten tekst. Czyli jak to teraz jest? Dla obszaru A plan jest, a dla reszty nadal nie ma? Czy może w ogóle planu nie ma? nacomito - 18-12-2011, 12:51
Plan dla obszaru A jest uchwalony i mimo, że został zaskarżony - obowiązuje. Pozostałe obszary, jak tak dalej pójdzie, czekać mogą do u... śmierci. merevel - 19-12-2011, 14:30 całość Wieliczki ma plan, z tymże tylko obszar A ma nowy. Dzięki temu na styku obszarów wychodzą ciekawe kwiatki
http://www.wieliczka.e-mp...ct_id=wieliczka nacomito - 20-12-2011, 11:06 Znów nie ma zgody na odrolnienie Wieliczki
http://www.dziennikpolski...l,,0:pag:2#nav0 aciow - 02-01-2012, 19:13 Temat postu: pytanie witam czy jest mozliwe przekształcenie 1 działki rolnej na budowlana i jakie to są koszta tzn wykonanie plany pzrestrzennego i przekfalikowania na własny koszt nietopesh - 02-01-2012, 19:23 o ile mi wiadomo takie przekształcenie jest aktualnie NIEMOŻLIWE Mig - 03-01-2012, 20:50 Ciekawe ile to wszystko jeszcze potrwa? Pewnie za 2 lata dowiem się, że moja działka jednak nie będzie budowlana... Czy tylko nasza gmina ma takie chore problemy? Zastanawiam się, czy jakby tak osobiście pochodzić, popytać, "posmarować", to dałoby się coś przyspieszyć. Jakbym wiedziała, że np. za rok będzie można już coś działać konkretnie, to byłabym spokojniejsza
Jak mogę sprawdzić klasę swojego gruntu, gdzieś na mapkach w necie? Czy muszę się pofatygować do urzędu? nacomito - 03-01-2012, 21:48
Zastukaj do Wydziału Geodezji. Bez smarowania. Jak Ci bardzo pilno, możesz pójść za przykładem: http://www.gazetakrakowsk...lenia,id,t.html T - 03-01-2012, 21:50
Nie. Problemy z planami mają również inne gminy.
Ale konkretnie o co chodzi? Jaka jest Twoja aktualna sytuacja? Twoja działka aktualnie jest rolna a w nowym planie została ujęta jako budowlana? Jeśli liczysz na indywidualną zmianę w planie to niemal niemożliwe (jeżeli mnie pamięć nie myli - poprawcie ewentualnie- to zmiana w planie wymaga przegłosowania przez radę miejską). BTW Mig - złożyłaś wniosek o "przekwalifikowanie" działki, gdy zbierano uwagi od mieszkańców? Pochodzić i popytać w urzędzie o możliwości to dobry początek; czasem można znaleźć rozwiązania legalne a alternatywne - mnie tak się udało (choć w innej kwestii). Jeśli jednak chcesz, jak rozumiem, rozpocząć za rok budowę na działce, która jest aktualnie rolna, to przygotuj się na częste nawiedzanie Urzędu Gminy i wypytywanie w kółko o to samo: kiedy będzie decyzja w/s nowego planu. I to może zająć dłużej niż rok - zobaczymy jak pójdzie w ministerstwie rolnictwa.
Na stronie urzędowej powiatu a konkretnie Wydziału Geodezji i Kartografii u góry jest link w postaci rysunku z kulą ziemską i napisem Powiatowy Geo-Serwis, klikasz, czekasz chwilkę i na mapie szukasz swojej działki. Nie wiem tylko czy są to dane po aktualizacji, którą w terenie robili w zeszłym roku. Ania5 - 04-01-2012, 07:49 Problem z planem jest jeden z centrum miasta robi się wieś, odnoszę wrażenie że radni nie wiedzieli nad czym głosują nie rozumieli zapisów w planie T - 04-01-2012, 11:14
Jestem w nastroju więc zapytam: ale o so chodzi? Plan (aktualnie obowiązujący i obecnie przygotowywany) jest pełen dla mnie zaskakujących rozwiązań, ale akurat nie rozumiem kwestii wsi w centrum - radni zmienili pzeznaczenie Rynku Górnego na działalność rolniczą? Bardzo chętnie o planie porozmawiam, bo mam z nim osobiste przejścia i chcę zrozumieć dokładnie jak powstaje plan. Chcę wiedzieć gdzie i kiedy można interweniować podczas prac nad następnym, bo chcę moje sprawy wyjaśnić w ciągu kilku najbliszych lat. Ale potrzebuję szczegółów, potrzebuję punktów odniesienia, ewidentnych błędów projektanta, zleceniodawcy etc aby mieć podstawę prawną i kartę pretargową w rozmowach z urzędnikami. Czy radni i posłowie wiedzą nad czym głosują? Wielu dowiodło, że nie ma pojęcia - zresztą ktoś na forum przytoczył jak wyglądało głosowanie nad zmianami w planie. nietopesh - 04-01-2012, 11:45
Nie wiem jak w centrum, ale na wioskach po opracowaniu wstępnego studium, czyli jak się urbanistom nakreśliło były spotkania z burmistrzem w ramach zebrań sołeckich. Podczas tych spotkań omawiane było studium i zgłaszane problemy. Była też informacja na temat trybu zgłaszania poprawek do planu. W tym wątku gdzieś ktoś chyba nawet wrzucał info ze strony urzędu w tej sprawie. Mig - 04-01-2012, 14:22
Nie jestem biegła w tych wszystkich kwestiach, nie za wiele się orientuję, więc odpowiem na Twoje pytania, tyle co wiem
Wchodząc w linka, który podałeś i patrząc na legende moja sytuacja przedstawia się następująco: działka ma klasę użytkową RIVa - co to dokładnie oznacza? (część ma ŁIV - to jak rozumiem są łąki), granicę są prawnie wyznaczone, działka jest gruntem ornym. Do reszty informacji nie mam uprawnień. Nie wiem, na ile te mapki są aktualne, ale nie widać na nich dwóch domów, które stoją co najmniej od dwóch lat, chyba, że tam stać nie powinny, ale w to wątpię. Edit: Doczytałam teraz, że "Ostatnia aktualizacja: 2011-12-28 00:02:02 Stan bazy ewidencyjnej, z której dokonano aktualizacji: 2011-12-27" Nie składałam chyba żadnego wniosku (a kiedy były zbierane te uwagi od mieszkańców?) Czy mi spieszno, aż tak bardzo do budowy domu? Nie zależy to tylko od moich chęci, ale chciałam przygotować sobie grunt - w pełnym tego słowa znaczeniu Jednak w ciągu 2 lat, chciałabym mieć już stan surowy. Ach, te marzenia...
T - 04-01-2012, 14:29
U nas we wsi takie zebranie było raz lub góra dwa i to daaaawno temu (wiem od sąsiada, mnie się wtedy jeszcze wygodnie mieszkało w Krakowie - meldunek tutaj mam cztery lata) Wiem też o teoretycznych i oficjalnych możliwościach zgłaszania poprawek do planu, udało mi się wykorzystać wszystkie - skutek marny. Szukam rozwiązań alternatywnych choć nadal legalnych. maciek_m - 04-01-2012, 15:11 Czy wie ktoś może o zabudowie siedliskowej (zagrodowej) czy dopuszcza ja obecny plan zagospodarowania przestrzennego? Jeśli tak to byłaby to jakaś alternatywa na działkach rolnych. T - 04-01-2012, 15:23
Nie chcę straszyć, ale myślę że potwierdzi to każdy, kto sam nadzorował pracę na swojej budowie, że musisz być biegła albo przynajmniej się dobrze orientować lub znaleźć osobę, która będzie stale pomagać w takich kwestiach. Inaczej zginiesz w papierach.
To nie za wiele wnosi w tym momencie. Jeśli np w nowym planie działka jest przeznaczona pod budowę a minister zgodzi się w tym planie na odrolnienie od IV klasy (choć wydaje mi się, że na to wystarczyłaby zgoda wojewody) to budowa na tej działce będzie możliwa.
Nie pamiętam. Pewnie ze dwa lata temu. Gdzieś w tym wątku były na pewno dyskusje i o tym.
Mogę opowiadać, że będzie dobrze, ale jak ma być to się musisz zająć sprawą na poważnie i zorientować jakie masz możliwości. Najważniejsze to sprawdźić w aktualnym planie zagospodarowania jakie przeznaczenie ma działka. W zależności od wyniku musisz zdecydować o kolejnych krokach. Jeśli działka jest budowlana - zabieraj się jak najszybciej za papiery a stan surowy za dwa lata jest realny. Jeśli działka jest rolna masz kłopot. Sprawdzasz projekt nowego planu (jest teraz w ogóle dostępny? ja nie wiem) i jeśli działka jest budowlana - czekasz na rozwój sytuacji. Jesli działka w nowym planie jest rolna masz przekichane, bo czeka Cię dużo walki o przekwalifikowanie jej na budowlaną. W takiej sytuacji stan surowy za dwa lata jest nierealny. Mig - 04-01-2012, 15:40
Jeśli chodzi o brak mojej wiedzy, to myślę, że w jakimś stopniu nabędę ją z czasem. Resztę powierzę komuś, kto się na tym zna lepiej ode mnie i równie jak mnie zależy, by coś w kwestiach odrolnienia poszło do przodu W pojedynkę, bym w to nie wchodziła, bez obaw.
Co do wniosków - to podobnie jak Ty - mieszkam w gminie od 1,5 roku, więc wiele spraw mnie ominęło, a może wtedy nie interesowało, tak jak dziś.
A jak często zmieniają się plany zagospodarowania? bo moja działka była dotychczas rolna, chyba, że zmieniło się to, a nikt nie dopilnował, by sprawdzić, jaki faktycznie ma status. No nic, trzeba będzie się zainteresować tak już całkiem poważnie tematem. T., Ty masz działkę rolną i różnymi sposobami próbujesz ją przekwalifikować, czy to o czym piszesz dotyczy innej sprawy? T - 04-01-2012, 15:59
Jeśli mieszkasz poza miastem to obowiązuje plan z 2005 roku. Plany nie zmieniają się zbyt często i dlatego przy każdej zmianie planu trzeba pilnować swojej działki.
Ja mam kilka spraw, w tym tzw odralnianie działki (ale na tym mi teraz najmniej zależy). T - 04-01-2012, 16:52
Są obszary zabudowy zagrodowej i jednorodzinnej MRJ. Wyróżniają się w zasadzie tym, że najmniejsza działka jaką możesz wydzielić na MRJ jest o parę arów większa niż na zwykłej zabudowie jednorodzinnej. Nadal są to tereny budowlane. Natomiast w opisie do terenów R, gdzie teoretycznie można by pokusić się o budowę siedliska, zabrania się budowania nowych obiektów kubaturowych. Czyli sprawa jest trochę niejasna i na bazie niejasności ktoś może sprówać to przepychać. Poza tym do zabudowy siedliskowej musisz mieć ponad 1ha i być rolnikiem. Oba warunki można próbować obejść na rózne sposoby, ale nie wiem czy ma sens angażowanie się w dodatkowe koszty i kłopoty, gdy na końcu dowiesz się, że na zagrodową zabudowę w strefie R i tak nie dostaniesz zgody. Musiałby ktoś próbować przejść całą procedurę albo pofatygować się i przepuścić parę pism przez urząd. makbeth - 16-01-2012, 11:04 Nie wiem, czy ktoś o tym pisał, ale proponuję się zapoznać z poniższymi linkami, może kogoś to dotyczy... http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/5F6097D73A http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/9D4F9F5F43
nacomito - 16-01-2012, 13:52
nacomito - 22-02-2012, 17:41 W porządku obrad XVI zwyczajnej sesji Rady Miejskiej w Wieliczce w dniu 28 lutego 2012 roku (wtorek) znajdują się m.in.:
4. Uchwała w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Wieliczka – obszar D. 5. Uchwała w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Wieliczka – obszar D. Artur3 - 23-02-2012, 17:43 Może władze poprawią to co ostało zepsute 
Tomek - 24-02-2012, 07:29 Skoro jest wyrok sądu to raczej muszą poprawić plan. Pytanie co dalej, czy np spółka będzie dochodzić odszkodowania np z tytułu utraconych zysków ? dracena0000 - 24-02-2012, 21:30 ]Witam wszystkich, czy ktoś ma jakąś informacje na temat tego kiedy zostaną odrolnione działki na Rożnowej?? to jest chyba obszar B nacomito - 24-02-2012, 22:10 A złożyłeś taki wniosek-uwagę? figruska - 25-02-2012, 09:36 o co chodzi z tym wnioskiem ? mnie interesuje obszar -d ; złożyłam 5-6 lat temu pismo w starostwie o odrolnienie działki, czy teraz muszę coś jeszcze złożyć? dzięki za informacje ... figruska - 25-02-2012, 09:39 a może ktoś coś coś wie kiedy będzie możliwe odrolnienie ...???/obszar d- kokotów/ dracena0000 - 25-02-2012, 21:26 Witam ponownie, od 2007roku staram się o odrolnienie działki na Rożnowej (obszar B) za każdym razem osyłają mnie i mówią aby przyjść za dwa miesiące noi tak mija już prawie piąty rok. Wniosek o przekfalifikowanie działki złorzyłam w sekretariacie burmistrza, i tak się zastanawiam czy uda mi się wybudować dom zanim się zestarzeje????? Aleksander - 26-02-2012, 13:03
Każdy za swoje błędy płaci. andrzej2011 - 27-02-2012, 09:33 W przypadku błędnych decyzji Rady Miejskiej i Burmistrza zapłacą podatnicy !!! prezes - 28-02-2012, 18:15 pewnie jeszcze nie jeden raz zapłacimy za błędne decyzje 
nacomito - 29-02-2012, 09:47 Sposób na odrolnienie wielickich gruntów
maciek_m - 29-02-2012, 10:19 Czy orientuje się ktoś dlaczego w XVI zwyczajnej sesji Rady Miejskiej w Wieliczce punkty 4 i 5 porządku obrad są takie same, a pominięto obszary B i C planu? nacomito - 29-02-2012, 10:48
maciek_m - 29-02-2012, 11:13 Dziękuję za odpowiedź. Coś czuję, że dla zwykłego obywatela to ta sprawa się jeszcze będzie dłuuuuugo ciągnęła. Priorytetowo brane są jedynie pod uwagę interesy firm - nawet w przypadku odralniania i zmiany planu zagospodarowania. nacomito - 02-03-2012, 23:54 Zmienią plan miejscowy dla Wieliczki
andrzej2011 - 04-03-2012, 18:04 Czyli rada miejska, która podjęła uchwałę dotyczącą przyjęcia planu chciała z centrum miasta zrobić peryferie. Szkoda że w zasadzie radni z burmistrzem działali na skodę miasta
lexy - 06-03-2012, 18:57 Witam wszystkich, mam następujący problem: jakieś 4 lata temu kupiłam działkę rolną w Golkowicach, jest to obszar C. Na mapie napisane, że jest to PS3. Wszyscy łącznie z urzędnikami w gminie zapewniali nas z mężem, że niedługo wchodzi nowy plan zagospodarowania i że nasza działka będzie w nim ujęta jako budowlana. Niedługo po tym okazało się, że minister zablokował nowy plan zagospodarowania no i nasze plany legły w gruzach. Cały czas jesteśmy zmuszeni wynajmować mieszkanie, a działka leży i już straciłam jakąkolwiek nadzieję. Nigdy nie składaliśmy do gminy żadnych podań o odrolnienie, ponieważ jak tam dzwoniłam to mnie informowano, że nic nie przyjmują bo nowy plan jest zablokowany. I teraz mam takie pytanie, czy ktoś się orientuje kiedy ewentualnie obszar C bedzie rozważany i czy w ogóle będzie rozważany do odralniania i kiedy i czy muszę skłądać jakieś wnioski ku temu, czy to się stanie samo odrolnione( ta nasza działka) i skąd mam wiedzieć kiedy mam ten wniosek złożyć, żeby nie przeoczyć. Z góry dziękuję za odpowiedź
sprox - 07-03-2012, 02:21 Na to pytanie odpowiedziec moze tylko przemo, bo tylko on zna wszystkie odpowiedzi (dosc czesto, jednakze, odpowiedzi nie pasuja do pytan). Artur3 - 07-03-2012, 09:46 znawca ekspert, niedoceniany 
figruska - 07-03-2012, 16:54 ja mam także pytanie podobne do Lexy /jesteśmy w takiej samej sytuacji/ , czy trzeba w gminie złożyć aktualne pismo o odrolnienie??? jeżeli firma logistic dostała możliwość zmiany punktowej w planie i będzie budowała na działce rolnej to może my też wystąpimy z takim wnioskiem??? dzięki za pomoc i pozdrawiam wszystkich , którzy czekają na odrolnienie...!!!! figruska - 07-03-2012, 17:02 tak ..tak ...znawco , specjalisto obrońco ministra ...pomóż coś i nie grzmij na tych co chcą mieć domek marzeń!!! kmc - 07-03-2012, 22:19 Wszystko jest na dobrej drodze... Musimy jednak obserwować, które to działki zostaną uwzględnione w poprawionym planie i ewentualnie reagować. Więcej na ten temat na tą chwilę nie mam co piać.
merevel - 08-03-2012, 10:47
a co to za cudo PS3. Jesteś pewna że masz takie oznaczenie? Z tego co się orientuję oznaczenie PS w obszarze C nie występuje.... Może US ?? lexy - 08-03-2012, 18:42 Mąż mówi, że PS jest napisane na mapie i że to pastwiska, więc nie wiem rych77 - 09-03-2012, 08:07 Temat postu: Oznaczenia w MPZG Witam, w uchwałach o przyjęciu aktualnie obowiązującego MPZP dla każdego obszaru są opisane oznaczenia terenów. Pod tym linkiem jest uchwała dla obszaru C http://img.iap.pl/s/80/20...Wieliczka_C.pdf §6 mówi: W tekście i na rysunku planu stosuje się następujące symbole identyfikacyjne określające tereny o różnym sposobie przeznaczenia: UPI – tereny zabudowy usług publicznych o znaczeniu gminnym i ponadlokalnym (§7), UPII – tereny zabudowy usług publicznych o znaczeniu lokalnym (§8), UC – tereny zabudowy usług komercyjnych (§9), PU – tereny obiektów produkcyjno-usługowych, składów i magazynów (§10), MRJ – tereny zabudowy zagrodowej i zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej (§11), ZC – tereny cmentarzy (§12), US – tereny sportu i rekreacji z zielenią towarzyszącą (§13), ZN – tereny zieleni nie urządzonej (§14), R – tereny rolnicze (§15), ZL – tereny lasów oraz zalesień ZL1 (§16), WS – tereny wód powierzchniowych śródlądowych (§17), W, K, G – tereny obiektów i urządzeń infrastruktury technicznej (§18), KDG, KDZ, KDL, KDD – tereny dróg publicznych oraz dróg wewnętrznych KDW (§19). Pozdrawiam merevel - 09-03-2012, 16:02
nie patrz na mapki geodezyjne bo one pokazują aktualny stan użytkowania. Sprawdź swoją działkę w planie przestrzennego zagospodarowania!! Jeżeli masz R to kaplica jeśli inny rodzaj to często da się temat ugryźć
lexy - 10-03-2012, 19:38
Patrzylam na tą mape i mam R. Czyli co- nie będę mogła tego odrolnić i zrobić budowlanej? kmc - 10-03-2012, 22:35 Na którą mapkę patrzyłaś? Tu masz mapki wśród których znajduje się mapa z niezrealizowanym studium zagospodarowania przestrzennego dla Gminy Wieliczka http://www.mpzp.salcity.e...ct_id=wieliczka Z lokalizuj swoją działkę na tej mapie i będziesz wiedziała jak się rzeczy mają.
lexy - 11-03-2012, 01:44
Patrzylam na ta mape teraz i wyskoczylo mi MRJ, natomiast na tej mapie ktora jest na stronie Gm. Wieliczka mam oznaczenie R pastwiska PSIII. Czyli teraz mam tylko czekać- nie wiadomo ile na ten nowy plan i pod warunkiem jeszcze , że nic tam nie pozmieniają. kmc - 11-03-2012, 12:58
Czekać i trzymać rękę na pulsie. Z tego co słyszałem to działki z glebą klasy I (gleby orne najlepsze) oraz działki z glebą klasy II (gleby orne bardzo dobre), a jest ich w studium ok. 20 ha mają pozostać rolnymi. Ma to ponoć złagodzić decyzję M. R. kmc - 11-03-2012, 13:40
Firma logistic? Nazwa nic mi nie mówi, ale czy to nie jest ta firma, która argumentowała, że pilnie potrzebuje się rozbudować, a na drodze stoi jej problem w postaci graniczenia budynku z terenem rolnym? Jeśli tak się stanie to dojdzie do zmian punktowych w planie. Gminie jednak nie opłaca się zmieniać planu na szeroką skalę w ten sposób. Bardziej racjonalne jest ustanowienie nowego Planu Zagospodarowania przestrzennego.
figruska - 12-03-2012, 21:30 dowiadywałam się w gminie i będą zmieniać punktowo plan aby umożliwić powstanie strefy ekonomicznej na północy gminy /dotyczy to tylko ,niektórych działek/; jak zwykle interesy dużych stają zawsze na pierwszym miejscu....jeśli chodzi o pozostałe działki rozprawa odbędzie się 04.04.2012 ; figruska - 12-03-2012, 21:36 .... i można trzymać kciuki ,że w końcu jakiś mądry sędzia popatrzy bardziej ludzko na tą sprawę i odrolni nam działki... lexy - 12-03-2012, 22:09
A powiedz mi czy pytałaś czy trzeba składać wnioski o odrolnienie? I czy Ty taki będziesz składała? Aaa i czy to dotyczy tylko obszaru B , czy rownież i pozostałych? Pozdrawiam nacomito - 19-03-2012, 20:11 W BIP ukazało się ogłoszenie o przystąpieniu do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wieliczka – obszar A i obszar D. Wnioski dotyczące zmian mogą być składane na piśmie do dnia 20.04.2012 r. http://www.wrotamalopolsk..._mpzp_obszA.pdf http://www.wrotamalopolsk..._mpzp_obszD.pdf http://www.wrotamalopolsk..._obszDpunkt.pdf markoantonio - 19-03-2012, 20:46 Czekam na takie ogłoszenie tylko do obszaru B, ale pewnie za szybko to nie nastapi. Pytałem się w gminie, ale nic nie wiadomo. Mowa była coś o kwietniu, ale nie na 100 %. Trzeba trzymać rękę na pulsie. Aśik - 20-03-2012, 22:20 Te wnioski można składać chyba tylko do wymienionych działek, dobrze rozumiem ? Czy do wszystkich ? Interesuje mnie obszar D Ata78 - 06-04-2012, 21:00 wiadomo coś o wyniku rozprawy z 4.04? Interesuje mnie odrolnienie działki w obszarze C,kiedy można składać wnioski? markoantonio - 10-04-2012, 08:31 Rozprawa z 04.04 przeniesiona na 17.04.2012,więc dalej trzeba czekać 
kmc - 10-04-2012, 11:35 Według moich informacji, które uzyskałem w gminie to rozprawa rozpoczęła się 04.04.12 ale nie jest jeszcze zakończona. Niestety mam przykrą informację dla tych, którzy liczyli na szybkie odrolnienie obszaru C. Sąd przychylił się do stanowiska M.R. Bartek - 10-04-2012, 21:26 Przy ilości linków które pojawiają się w tym temacie czy można poprosić o stworzenie zamkniętego tematu (zablokowanego przez moda/admina) z głównymi informacjami i opisami do nich? Wiele by to ułatwiło. BTW. taki link: http://www.wieliczka.e-mpzp.pl/ czy to są plany, które aktualni są blokowane? Ata78 - 11-04-2012, 07:37 Dziękuję za informacje,pozdrawiam kmc - 11-04-2012, 19:04
Co do obszaru B decyzja ma zapaść 16.04.12. markoantonio - 11-04-2012, 19:12 Dzięki Kmc. Mi tego w urzędzie nie powiedzieli , chociaz pytałem o obszar B. Dlatego trzeba pytać na forum wbrew temu co mówia niektórzy
Pozdro kmc - 11-04-2012, 19:19
Jeden urzędnik powie, a drugi nie. Ja dzwoniłem trzy razy aż trafiłem na tego lepiej poinformowanego .
Pozdrawiam. kmc - 19-04-2012, 10:15 Minister Rolnictwa tym razem wygrał w sądzie. Gmina czeka na uzasadnienie decyzji. zizi - 20-04-2012, 12:20 Witam Z tego co wiem to 16.04.12 miał być ogłoszony wyrok sądu co do obszaru między innymi B. Z wypowiedzi powyżej wnioskuje że sąd odrzucił zażalenie Burmistrza  co zresztą mnie dobiło bo miałam jeszcze resztki wyprutej nadziei, że jednak działka należąca do bliskiej mi osoby będzie odrolniona. Czy ktoś wie, co teraz, dalej będą się gdzieś odwoływać, dogadają się z Ministrem "szanownym" czy przystąpią do tworzenia nowej wersji planu i będziemy czekać kolejne, co najmniej 2 lata?
Cała ta sytuacja jest tragiczna i żałosna zarazem. moim zdaniem to są gierki między partyjne pana ministra, które bardzo rzutują na zwykłych ludziach i nie pozwalają im się rozwijać DRAMAT, ale taki już nasz kraj jest, szkoda, że go tak kocham, bo dawno bym już wyjechała. Pozdrawiam skipper - 20-04-2012, 12:50 zizi, niestety masz rację, to są gierki xxxi dopóki nie będzie zmiany władzy to tak będzie... pik - 20-04-2012, 13:25
Witam. zizi, niestety masz rację, to są gierki i dopóki w Wieliczce plan zagospodarowania będzie przygotowywać PIS-xxx dotąt minister z PSL-u nie odrolni obszaru A, B i C. Jeśli ktoś od początku śledzi MPZP Gminy to takich głupot jak skiper nie pisałby na tym forum. Jeśli burmistrz swoją dumę zostawi w domu, to nowy plan będziemy mieć do 2013 roku. Pozdrawiam. pik - 20-04-2012, 13:26 Przepraszam obszar B, C i D. zizi - 20-04-2012, 14:05 Ja śledzę sprawę od samego początku, tylko nie wszystkie informacje docierają do mnie tak szybko jak bym chciała, dlatego też się tu zalogowałam i przychylam się do wypowiedzi skippera także niestety pik nie przybije Ci piątki, ale temat PiS i PO oraz manipulujące opinią publiczną media, które niestety wpływają na ludzką ślepotę pogłębiając ją nie powinny być rozstrzygane na tym forum. (trochę zagmatwałam  )
Jeżeli ktoś wie co teraz nastąpi (w temacie planu) to byłabym wdzięczna za odpowiedz Pozdrawiam 
kmc - 20-04-2012, 16:03 W tej chwili Gmina Wieliczka czeka na uzasadnienie wyroku. Z tego co się orientuję to są pieniądze na utworzenie nowej propozycji planu w oparciu o okrojoną (zubożoną wersję) znanego chyba tu wszystkim Studium Zagospodarowania Przestrzennego. Okrojoną czyli mniej działek ma być przekwalifikowanych. Należy chyba już teraz założyć, że działek klasy I i II nie da się odrolnić. Burmistrz ma ponoć przygotowywać nową wersję planu w porozumieniu z Ministerstwem Rolnictwa. Niestety to potrwa. Ja mam swoją teorię na ten cały cyrk, który się obecnie odbywa... Cóż w takim kraju żyjemy. Dla tych którzy dysponują hektarem ziemi rolnej jest jednak nadzieja aby się budować. Nie koniecznie muszą być właścicielami tej ziemi. Wystarczy że część będą dzierżawić... 
PS. Jednym nie pozwalają się budować na swoim, a drugim chcą dawać ziemię za złotówkę. Dawać - ale z czyjego? http://finanse.wp.pl/kat,...1e4e8&_ticrsn=3 przemo - 20-04-2012, 17:21
Kolejne wydatki burmistrza 
Co najmniej 4 lata. master7 - 23-04-2012, 07:55
A to nie jest tak że jak ma się powyżej 1ha gruntów rolnych, to ma się prawo do zabudowy siedliskowej? maciek_m - 23-04-2012, 08:15 Czy zna ktoś szczegóły odnośnie zabudowy siedliskowej w gminie Wieliczka? Po przestudiowaniu treści MPZP nie znalazłem nigdzie, że dopuszczona jest zabudowa siedliskowa - jedynie dopuszczona jest rozbudowa istniejących siedlisk. Myślę, że taka opcja pozwoliła by choć części zainteresowanych na zbudowanie wymarzonego domku. master7 - 23-04-2012, 08:36 Nie jestem tu specem ale wydaje mi się, kwestie zabudowy siedliskowej określają odrębne przepisy. Jeśli w MPZP ni nie ma na ten temat, to powinno się stosować przepisy ogólne, czyli te inne. Ale jak mówię to musisz sobie sprawdzić. maciek_m - 23-04-2012, 08:42 Śledzę sytuację od początku i czasem to wydaje mi się, że lepiej gdyby tego planu wogóle nie było. Przez takie wojny międzypartyjne tracą tylko obywatele. Jeśli coś znajdę n/t tej zabudowy to dam znać na forum. kmc - 23-04-2012, 09:38
Tak. Plan planem, ale jeżeli tak jak już to wcześniej napisałem dysponujesz hektarem ziemi rolnej możesz wnioskować o budowę budynku gospodarczego lub mieszkalno-gospodarczego. To "lub" piszę tu nie przypadkiem ponieważ w geodezji powiedzieli mi że mogę od razu wybudować budynek mieszkalno-gospodarczy natomiast w Starostwie że najpierw musi to być budynek gospodarczy, a po odbiorze przez nadzór budowlany można wnioskować o rozbudowę budynku o część mieszkalną. Nie muszę tu chyba pisać że projekt budynku można tak przygotować żeby później w tej części gospodarczej mieć ładnie urządzony(e) pokój (pokoje).
maciek_m - 23-04-2012, 09:45 Tak też słyszałem. A jakie przepisy regulują takową zabudowę siedliskową, tzn dzie je można znaleźć? Domyślam się, że trzeba być rolnikiem, dysponować hektarem przeliczeniowym gruntu i opłacać KRUS ? master7 - 23-04-2012, 10:49
I to zdaje się co najmniej kilka lat.
A to ciekawe. Zgłębiałem temat w innej gminie i tam z kolei twierdzili że wystarczy mniej więcej tak: - minimum 1 ha gruntów rolnych, - przez kilka lat trzeba być rolnikiem (czyli przynajmniej na papierze niby coś tam uprawiać, albo kosić łąki itp) - musisz mieć tzw dobre sąsiedztwo, czyli dostęp do drogi gminnej itp... - składasz wniosek o zabudowie i budujesz (warunki zabudowy są określone w tamtejszym MPZP) kmc - 23-04-2012, 15:44
Obecnie to nie jeden by chciał "wejść" na ten KRUS, ale to nie takie łatwe. Nie wydaję mi się żeby bycie na KRUSie czy na ZUSie miało w tym wypadku większe znaczenie. Ale jeszcze o to dopytam. Już samo dbanie o glebę nosi znamiona rolnictwa, więc sądzę że z tym aby być rolnikiem to sprawa nie jest zbyt skomplikowana (chyba że ktoś wie co innego to proszę o poprawkę). Można zawsze hodować sobie warzywniak czy uprawiać glebę pod inne cele. Jeżeli chodzi o wykazanie że jest się w posiadaniu co najmniej hektara ziemi rolnej to zakładając że się go fizycznie nie posiada trzeba wydzierżawić brakującą część. Z umową dzierżawy i aktem własności nieruchomości trzeba się udać do Wydziału Rolnictwa przy Limanowskiego. Tam na podstawie tego co posiadamy oraz tego co dzierżawimy dostajemy zaświadczenie że jesteśmy użytkownikami danej ilości gruntów rolnych. Zaświadczenie składamy w Starostwie wraz z wnioskami. kmc - 23-04-2012, 16:19
I muszę się z Tobą zgodzić. Wielu ludziom to że Wieliczka w ogóle ma Plan związało ręce na długo. Gdyby nie to że jest wystarczyła by zwykła WZ-ka do budowy upragnionego domu. To samo z resztą usłyszałem na Limanowskiego.
markoantonio - 23-04-2012, 21:28 Lada moment zacznie w Wieliczce przybywać rolników i liczba wydzierżawianych gruntów wzrośnie
Dobre i to skoro w Polsce nie może być normalnie tylko trzeba kombinować
maciek_m - 23-04-2012, 21:45 Nie ma się co łudzić. nasz kraj sam wymusza na obywatelach kombinatorstwo. przemo - 23-04-2012, 21:48
Niestety nie, my mamy we krwi kombinatorstwo. W innych krajach jak czegos nie mozna, to ludzie nie szukaja obejscia, a w Polsce jest odwrotnie, zanim dowiedza sie ze czegos nei mozna, juz znaja obejscie. kmc - 23-04-2012, 22:12
Ja bym tak do końca tego kombinatorstwem nie nazwał. Gramy po prostu kartami, które rozdają nam nasi decydenci. Sztuka polega na tym aby nie dać się ograć. Każdy widząc co się dookoła nas obecnie dzieję, a mam tu na myśli rozgrywki na szczytach władzy, które to bezpośrednio uderzają w ludzi pragnących się tu budować ma do wyboru czekać i obserwować rozwój wydarzeń czy wybrać drogę dość krętą, ale zgodną z obecnym prawem. Ja osobiście jeszcze poczekam, bo nie jestem sam. Mam młodsze rodzeństwo, które tak samo jak ja liczy na możliwość budowy już na budowlanej działce. Na pewno jednak nie mam zamiaru czekać do uxranej śmierci i omawianą alternatywę zostawiam sobie w rezerwie. master7 - 24-04-2012, 08:12
Nie jestem taki pewien czy dzierżawa wchodzi w grę. Gdyby tak było to taki myk byłby już dawno znany i szeroko stosowany jako obejście MPZP w całym kraju, bo przecież zaraz by sie pojawili potencjalni dzierżawcy itd. Raczej trzeba być właścicielem wieczystym tego 1 ha. Resztę kto chce niech sobie poczyta w internecie, wystarczy w Google wpisać "zabudowa siedliskowa" Zresztą odbiegamy chyba od tematu, bo kogo stać na kupno 1ha w okolicach Krakowa;) kmc - 24-04-2012, 10:15
W Wydziale Rolnictwa powiedzieli mi że dzierżawa wchodzi w grę. Na dodatek podsunęli mi pomysł że po wybudowaniu budynku mogę w każdej chwili rozwiązać umowę dzierżawy. Prawo nie działa wstecz, a budynek stoi .
Znalezione w google: Kto wg prawa jest rolnikiem? Rolnikiem według przepisów obowiązującego prawa jest osoba, która dysponuje gruntem o powierzchni co najmniej 1 ha w formie własności, wieczystego użytkowania czy dzierżawy i ma odpowiednie kwalifikacje. Zgodnie z art. 6 ust. 3 pkt. 1 o kształtowaniu ustroju rolnego osoba fizyczna ma odpowiednie kwalifikacje, jeżeli: uzyskała wykształcenie rolnicze co najmniej zasadnicze albo wykształcenie średnie lub wyższe (wykładnia gramatyczna tego przepisu jest niejasna. Niektórzy uznają, iż każdy stopień wykształcenia musi mieć profil rolniczy, inni natomiast uważają, że obowiązek profilu rolniczego dotyczy jedynie szkoły zasadniczej, a wymóg przepisu art. 6 spełniony jest po ukończeniu jakiejkolwiek szkoły średniej lub wyższej) lub osobiście prowadziła gospodarstwo rolne albo pracowała w gospodarstwie rolnym przez co najmniej pięć lat. http://muratordom.pl/praw...a,132_3520.html Aśik - 18-05-2012, 19:31
Dziś byłam w Geodezji zapytać o budowę zagrodową ( posiadam pond hektar, więc nie ma z tym problemu), gdzie urzędnik poinformował mnie, że takie sprawy należy załatwiać w Wydziale budownictwa. Tam skierowali mnie do dziennika podawczego. Pani na dzienniku podawczym oznajmiła mi, iż w Gminie Wieliczka NIE MA MOŻLIWOŚCI BUDOWY ZAGRODOWEJ powołując się, że istnieje taki zapis w obecnym planie zagospodarowania. Byłam u źródła i dostałam zupełnie inną informację!!! Jak w końcu jest ? Nie rozumiem skąd tak dwie sprzeczne informacje. Piotrex - 18-05-2012, 20:22
Trzeba isć do kierownika bo widac niedouczona kadrę
Najlepiej na piśmie poprosić o wydanie decyzji, zadzwon do prawnika i zapytaj jak to zrobić aby na miejscu dowiedzieć się co jest grane bo podatnik niestety marnuje swój czasi pieniądze latajac po urzędach w których widac nikt nic nie wie... sprox - 19-05-2012, 12:17
Takiej Pani nalezy powiedziec tak: Z calym szacunkiem dla slowa mowionego, szczegolnie dla slowa mowionego przez Pania, ale slowo pisane jest bardziej jednoznaczne - prosze wiec uprzejmie, aby Pani natychmiast pokazala mi taki zapis w planie zagospodarowania przestrzennego. Tak, tak, na pewno Pani go ma pod reka, skoro tak ochoczo Pani go cytuje. Co? Nie ma go Pani? Ozez Ty, to prosze mi nie utrudniac zlozenia wniosku o wydanie decyzji, w koncu jest Pani, laskawa Pani, tylko dziennikiem podawczym, wiec co ja podaje, to Pani ma brać
kmc - 20-05-2012, 17:16
Z całym szacunkiem dla Pani z dziennika podawczego ale nie nazwał bym jej zbyt kompetentną.
PS Wydaje mi się że większość urzędasów zna przepisy i zdają oni sobie sprawę z tego że poprawna informacja petenta w tym temacie otworzyła by małą puszkę pandory. master7 - 21-05-2012, 08:54
Trzeba było się zapytać, gdzie ten zapis jest. A na poważniej to z tego co wiem gmina może jedynie określić inną ilość wymaganego areału pod taka zabudowę. Zabronić raczej nie może. kmc - 22-05-2012, 18:58 Ciekawy artykulik przeczytałem... Tyle że w to co jest w nim napisane nie bardzo chce mi się wierzyć. Przynajmniej nie prędko.
http://finanse.wp.pl/kat,...ml?ticaid=1e7ea ArturSosin - 22-05-2012, 20:09 Juz o tym byla mowa rok lub dwa temu. Tak siedza i mysla. Potem sie wycofuja z myslenia. Potem wymyslaja uwalnianie zawodow, potem sie wycofuja. Potem wymyslaja ustawe zdrowotna, potem sie wycofuja.... I tak sie ciezko pracuje w rzadzie. kmc - 22-05-2012, 21:32 Myślą że jak rzucą jakiś ochłap to wiara w to uwierzy i sondaże do góry podskoczą. Ot cała Polska polityka. rych77 - 23-05-2012, 07:41
Nawet jesli by weszła w życie możliwość budowy bez pozwolenie to najwięcej skorzystają osoby w gminach, w których nie ma Planu Zagospodarowania, bo tam buduje się na WZ i wydanie pozwolenie na budowę zależy od urzędnika. Tam gdzie ten Plan Zagospodarowania jest określone są tereny, na których można się budować. Więc jeśli działka jest rolna prawdopodobnie nie będzie można tam wybudować domu Niestety nawet jeśli by weszła taka ustawa niewiele może pomóc osobom mającym działkę rolną
pablo - 23-05-2012, 10:36 Budowanie bez pozwolenia to chwyt marketingowy. Chyba, że faktycznie bardzo zliberalizują, oby bez przegięcia, bo może to pozwalić to na szaloną zabudowę i zamiast hotelu forum będzie osiedle apartamentowców i żadnych narzędzi do zablokowania tego typu inwestycji. Co do budowy bez pozwolenia. Robiłem wjazd z ulicy, na co już nie trzeba było zezwolenia, wystarczyło zgłoszenie. Ale do zgłoszenia trzeba było dodać tyle papierów/zgód/projektów etc, że w sumie na jedno wychodziło. I miesiąc czekania na ewentualne veto kontra miesiąc czekania na pozwolenie. W sumie bez różnicy dla inwestora. master7 - 23-05-2012, 11:42
Otóż to. Niby ułatwią, ale tak naprawdę papierków trzeba będzie tyle samo albo i więcej. kmc - 23-05-2012, 13:56
Przecież wciąż powiększająca się armia urzędasów musi wykazywać że coś robi. Joanna Kulawik - 23-05-2012, 17:41
"Lecz przecież kto w to uwierzy..." (J. Kaczmarski) Aśik - 28-05-2012, 21:25 Odpowiedź na moje zapytanie odnośnie zabudowy zagrodowej: W odpowiedzi na Pani zapytanie z dnia 21.05.2012r. informuje się, iż w terenach rolniczych, oznaczonych symbolem R w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wieliczka – obszar „D”, w celu ochrony przed nadmiernym rozproszeniem zabudowy wprowadza się zakaz realizacji nowych obiektów kubaturowych w obszarze tego przeznaczenia. Zgodnie z §17 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wieliczkadla miejscowości Brzegi jako przeznaczenie podstawowe terenów rolniczych ustala się: uprawy polowe oraz rolnicze użytki zielone, a w obszarach pomiędzy zainwestowaniem kubaturowym – uprawy ogrodnicze i sady. Dopuszcza się natomiast sytuowanie obiektów małej architektury oraz urządzenia służące wyłącznie produkcji rolniczej. Istniejące budynki mieszkaniowe i gospodarcze pozostawia się do zachowania lub adaptacji z możliwością polepszenia ich standardów i przy zapewnieniu rygorów jakie obowiązują dla zabudowy mieszkaniowej i zagrodowej określone w (§ 24 i §25). Dopuszcza się jednorazowe zwiększenie powierzchni użytkowej do 50% oraz możliwość adaptacji poddaszy na cele mieszkalne oraz realizację zabudowy gospodarczej niezbędnej do prawidłowego funkcjonowania gospodarstwa rolnego (np. budynki gospodarcze, stodoły, silosy na produkty rolne, wiaty na sprzęt rolny, szklarnie, pieczarkarnie, itp.), jak również realizację budownictwa mieszkaniowego i gospodarczego w ramach wymiany substancji. Informacje o możliwości zabudowy działki – wypis i wyrys z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wieliczka, uzyska Pani w Wydziale Geodezji i Urbanistyki Gminy Wieliczka, ul. Limanowskiego 32. Dorota Ziemlańska Inspektor Wydziału Budownictwa i Gospodarki Nieruchomościami Starostwa Powiatowego w Wieliczce figruska - 02-07-2012, 17:15 czy ktoś się orientuje co może być obiektem małej architektury dopuszczonym na terenach rolnych?/służącym produkcji rolniczej/; oraz czy taki "obiekt" należy zgłosić ?/ i gdzie/ ; zastanawia mnie także czy trzeba być rolnikiem ??? .... pozdrawiam wszystkich i życzę miłych wakacji !!! master7 - 02-07-2012, 17:41 Tzw. domek gospodarczy o wym. nie większych niż 6x6 metrów? kmc - 02-07-2012, 22:30
W Wikipedii jest to tak określone: Mała architektura (obiekt małej architektury) – zespół niewielkich obiektów budowlanych, wznoszonych w ramach zagospodarowania terenu (działki budowlanej pod budownictwo jednorodzinne, wielorodzinne, miast, osiedli, zakładów pracy, parków, ogrodów itp.). Podstawowe typy obiektów małej architektury:[1] obiekty kultu religijnego, takie jak: kapliczka, krzyż przydrożny, figura, obiekty architektury ogrodowej, takie jak: altana, posąg, wodotrysk, ogrodzenie obiekty użytkowe - służące rekreacji codziennej, takie jak: piaskownica, huśtawka, drabinka, ławki oraz utrzymaniu porządku, takie jak: śmietnik. Urzędasy pewnie jeszcze inaczej to widzą.
Tu jeszcze coś do poczytania: http://nieruchomosci.wies...chitektury.html figruska - 03-07-2012, 15:12 dziękuje bardzo za odpowiedzi na moje pytania ... może są jakieś nowe wiadomości w sprawie odrolnienia ; kmc - 03-07-2012, 16:36 Z tego co się dowiedziałem w naszej zacnej Geodezji to Burmistrz wysłał pismo do jaśnie nam panującego Ministerstwa Rolnictwa z zapytaniem mniej więcej takim: Jak sobie Szanowne M.R. wyobraża odrolnienie chociaż części terenów, które to już dawno straciły charakter rolny? Zostało to wysłane na początku czerwca. Dzwoniłem chyba z 10 dni temu. Dowiedziałem się także, że raczej nie powinno być problemów z gruntami klasy IV i wyżej. Życie jednak pokaże jak to będzie dalej w naszej kochanej Polsce Ludowo-Biurokratycznej.
figruska - 08-07-2012, 09:44 dzięki za wiadomości , może.. może...w końcu uda nam się odrolnić ; Piotrex - 08-07-2012, 23:21 A ja mam pytanie znacie kogoś sensownego kt pomoze przeprowadzić zarośniętą drzewami łakę ? kmc - 09-07-2012, 13:58
A o co dokładnie chodzi
sprox - 09-07-2012, 17:42 Przeprowadzic przez korytarze urzedu i przez segregatory urzednikow. kmc - 09-07-2012, 19:47
Co Ci to da, że ktoś Cię po urzędzie pooprowadza
sprox - 09-07-2012, 23:20 Cytat:
Mnie nic nie da, ale piotreksowi tak, bo o to prosił
master7 - 13-07-2012, 08:24 http://www.dziennikpolski...o-poczekac.html
kmc - 13-07-2012, 17:42 W najbliższym czasie okaże się, które lobby jest silniejsze. pawc - 14-07-2012, 20:21 Witam forumowiczów. Wiecie może o jakie tereny wnioskuje Burmistrz? Nie mogę nigdzie znaleźć tej informacji. kmc - 14-07-2012, 21:06
Nie wiem czy ktoś na tym etapie potrafi dopowiedzieć coś więcej, ponieważ cała ta sytuacja na tą chwilę jest sterowana przez Warszawę. pik - 14-07-2012, 21:47 Witam.
Gwarantuję Ci, że jest sterowana brakiem kompetencji i butą (zbytnia pewność siebie, pycha) wielickich włodarzy, czego przykładem jest aktualna naprawa MPZP dla obszaru A i to niemal w 20 strategicznych punktach. Warto posłuchać radnych co mają na ten temat do powiedzenia, bo to Oni bezczynnie pozwalają włodarzowi odciągać mieszkańców od rodzinnych inwestycji, dbając o interesy dewelo_erów. Pozdrawiam. pik - 14-07-2012, 22:59 Witam ponownie.
Będzie loteria. Burmistrz będzie z koszyka ciągnął losy z numerami działek. Potem połączy je w 5 hektarowe tereny.
Potem zwali winę na wszystkich i jak zwykle nic się nie stało choć tak bardzo się chciało. Pozdrawiam. kmc - 15-07-2012, 07:07 Jedno jest pewne. Przy takich przepychankach, gdzie chodzi o nie małe pieniądze to szary człowiek jak zwykle najmniej się w tym wszystkim liczy. kmc - 17-07-2012, 18:11 Słuchałem przed chwilą w radiu informacji. Mówili, że w związku z ostatnią aferą w PSL Sawicki prawdopodobnie zostanie zdymisjonowany. Znalazłem jeszcze: http://fakty.interia.pl/p...kiego,1823072,3 przemo - 17-07-2012, 20:13 I tak to nic nie zmieni
Kozioł jest z PIS i wszystko mu zablokują
Rubaszny Koń - 12-08-2012, 21:27 U nas ta cała sytuacja wywołała klasyczny, megawkurvviający pat.
Wszystko mamy oprócz odrolnionej działki. Na kupno działki nas nie stać. Może sytuacja się rozwiąże w kwietniu 2013 a może w grudniu 2035r. 
Dziękuję za odbiór, psia ich polityczna mać. zizi - 16-08-2012, 15:09 Rubaszny Koniu jakże twa postawa wydaje się mi być bliska
Mig - 16-08-2012, 20:20 I mnie także
kmc - 16-08-2012, 23:39 Takich osób, które czekają na to aby w końcu móc wybudować upragnionym dom na swoim budowlanym już poletku jest masa. Ale są też ludzie, którym byłby taki stan rzeczy w niesmak. figruska - 25-08-2012, 08:31 Witam serdecznie !!! Czy ktoś ma jakieś informacje w sprawie decyzji o odrolnieniu , która miała zapaść na przełomie lipca i sierpnia ? kmc - 25-08-2012, 20:54 Jak tam ostatnio żona dzwoniła (do geodezji) to prosili o telefon na początku września. Rubaszny Koń - 26-09-2012, 15:09 Dzwoniłem do UM. Już wiadomo, że dla obszaru B musi powstać nowy plan. Fajno jest
Najbliższy możliwy termin klepnięcia nowego planu koniec 2013r - (czytaj: 2015r). cycki opadają
kmc - 26-09-2012, 15:37 Dzięki Rubaszny Koniu. Jak żonka dzwoniła w zeszłym tygodniu to jej powiedzieli że Ministerstwo R. przedłużyło sobie termin na odpowiedź do końca września. P.S. Oj opadają i to strasznie
atam - 26-09-2012, 17:48
a nie możecie Szanowni Panowie, zająć się opadaniem męskich części ciała? i to najlepiej na privach, bo z Planem Zagospodarowania Przestrzennego nie ma to nic wspólnego ! kmc - 26-09-2012, 19:14
Ja miałem na myśli ręce. Tak się czasem mówi jak coś idzie jak po grudzie.
Uchwalenie nowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego tak właśnie się ślimaczy, że po prostu ręce opadają. 
atam - 26-09-2012, 19:41
ja też
kmc - 27-09-2012, 19:37 Będzie sporządzone nowe Studium Zagospodarowania Przestrzennego. A raczej wiele studiów dla każdego z Sołectw z osobna. Ma to zapobiec sytuacji jaka miała miejsce. Aśik - 28-09-2012, 10:00 http://www.dziennikpolski...:2,0:pag:1#nav0 wszystko mi opadło 
nacomito - 28-09-2012, 10:30 Wieliczka: odrolnienia gruntów nie będzie
rych77 - 28-09-2012, 11:25 Dramat jest z tym planem. Niby takie "nic", a niektórym ludziom okrutnie wpływa na sytuację życiową. Przyjęli pośpiesznie w 2005 roku ten PZP, no i uwalili tym pół gminy. Gdyby go nie było dalej byłyby WZki i byłby spokój. Brak słów... kmc - 28-09-2012, 15:04 Komuś bardzo przeszkadza ta Wieliczka.
kmc - 28-09-2012, 16:21
Oj Aśik tak nie dramatyzuj. Na pewno nie jest aż tak źle .
figruska - 03-10-2012, 09:53 jak tu można żyć w tym kraju ???? utrudnienia , przeszkody itp aż pojechałabym do tego ministra żeby mu wygarnąć!!!mają w du...zwykłych ludzi!!! bo jak to potrwa jeszcze parę lat to cycki opadną na kolana... figruska - 03-10-2012, 12:38 jeżeli ponad trzy tysiące osób czeka na przekształcenie to może pojedziemy do tej warszawki i poprosimy pana premiera osobiście o interwencję.... przemo - 03-10-2012, 13:09 Może lepiej idz do Burmistrza i powiedz żeby podzielił ineczej te grunty i nie łączył prywatnych z tymi na strefe itd itp. nacomito - 03-10-2012, 13:49
figruska - 03-10-2012, 15:52 pojedynczy głos to PAN BURMISTRZ ma pewnie w .........często pytam i chodzę do gminy i tylko siwych włosów przybywa ...... a tak na marginesie może ktoś orientuje się w sprawie punktowego odrolnienia? kwota 30000 tysięcy i tak jest dużo lepsza od zakupu nowej działki ? nacomito - 03-10-2012, 17:04
Całą gminę chcesz kupić? kmc - 03-10-2012, 17:10
Tak tłumaczy Pan Łukasz Sadkiewicz. Czyli np. jakby odrolnienie Twojej działki przysłużyło się dobru gminy, a nie tylko Tobie to może gmina by Ci ją punktowo odrolniła
figruska - 11-11-2012, 08:55 Witam serdecznie!!! Czy wiadomo coś nowego w sprawie odrolnienia? przemo - 11-11-2012, 18:19 NIE WIADOMO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! michal85 - 12-11-2012, 05:13 Po części rozumiem tłumaczenie Burmistrza Sadkiewicza, zmieniamy tam i ponosimy koszty tam gdzie jest możliwość " odrobienia tych pieniędzy " chociażby podatkiem od nieruchomości. Szkoda że takie rozumowanie nie istnieje przy podejmowaniu decyzji o inwestycjach typu basen stadion na Psiej Górce kmc - 12-11-2012, 19:16
Nowe Studium Planu Zagospodarowania Przestrzennego (w kilku odrębnych wersjach) jest aktualnie sporządzane. - przybliżony czas wyłożenia: druga połowa 2013 roku - przybliżony czas wejścia w życie: połowa 2014 roku źródło: Geodezja nacomito - 20-12-2012, 17:25 XXV sesja nadzwyczajna –MPZP – obszar B, C, D.
kmc - 20-12-2012, 17:40
Obietnicą niestety bez pokrycia. master7 - 07-01-2013, 10:54 http://www.dziennikpolski...-va-banque.html
kmc - 07-01-2013, 11:42 Moim skromnym zdaniem gmina Wieliczka powinna już dawno to zrobić (referendum). Sam zresztą to co poniektórym sugerowałem.
przemo - 07-01-2013, 13:27 Ja proponuje referendum, w którym zażądamy dostępu Koźmic Wielkich do morza !!! oraz drugie o budowie Gazoportu w Raciborsku. Wszystkie 3 beda miały podobna frekfencje i i będą tak samo istotne jak proponowane przez Mr Goat. Gościowi się chyba szczeble władzy pop****, aspiracje ma wielkie a skończy jak wszyscy
Dobrze, że Kracik przejął Kobierzyn, może dostawi łóżek dla oświeconych samorządowców
T - 07-01-2013, 16:22
A czyja to wina, że nie ma kanalizacji i komunikacji na południu gminy? Ludzie w Koźmicach czy Gorzkowie nie chcieli czy władze? Dobrze, że jak z innego wątku wynika, chociaż wodę z wodociągu mamy lepszą
A tak zupełnie serio - ile będzie ten pomysł kosztować, tzn referendum i ewentualna zamiana takich Śledziejowic w dzielnicę Wieliczki? Myśmy tu na zapuszczonym południu gminy prosili o uporządkowanie administracyjne i utworzenie nazw ulic (w Koźmicach Wielkich jest już około 750 numerów domów - kurierzy mają kłopot, ale i pogotowie czy straż ma trudności) a nie było na to pieniędzy, mimo że właśnie jest robiona aktualizacja ewidencji gruntów. Rozumiem, że dla Śledziejowic czy Czarnochowic te pieniądze się znajdą? Mieszkańcom północy nie zazdroszczę - mają kanalizację, ale też autostradę, podlewa ich Podłężanka i od roku płacą wyższe podatki... Tylko to dzielenie na północ i południe przez władze mnie wkurza, te decyzje pogłębiające walkę sołectw o każdą złotówkę na chodnik czy szkołę przy jednoczesnych propozycjach władzy jak przewalić kolejne miliony... przemo - 07-01-2013, 16:37 Oj, przecież swoich pieniędzy na referendum nie wyda. Jeden z PIS już chciał organizować referendum aby zastrzelić tuska, jak widać podobna fantazja dopadła i tego pana z uzywaniem środka jakim jest referendum. A jeśli chodzi o czarnochowice i śledziejowice, to koniecznie trzeba przyłączyć, bo tam mieszka sama wierchuszka powiatowa i gminna. Pokupowane pewnie grunty rolne w okolicy i nie moga sprzedac
Innej opcji nie obstawiam. A chodników sie nigdy pewnie południe nie doczeka, bo to wypadnie premia dla prezesa lub pracowników, albo referendum, albo stadion dla Górnika ( którego nikt nie chce finansować ). Zawsze będzie coś ważniejszego niż referendum. Dla wieliczki najważniejszym referendum będą wybory Czy Wieliczanie dadzą sie po raz kolejny omamić bzdurami ?
kmc - 07-01-2013, 17:16 Ale o co takie sapanie? Przecież ewentualne referendum miałoby być w ostateczności. Każdy pomysł jest dobry aby choć w części cel osiągnąć. solniak - 07-01-2013, 17:54
Jakby nie spróbował, to byłoby, że źle, iż nie spróbował. markoantonio - 07-01-2013, 19:47 Byłoby ciekawie .
Jestem za : wchłanianie wiosek prze miasto i tak następuję i będzie nastepował. Coraz więcej osiedli niegorszych niż w mieście. My pewnie tego nie dożyjemy ale pewnie za dziesiąt lut set lat Wieliczkę wchłonie Kraków, czy sie to komuś podoba czy nie. NIe ma w tym nic dziwnego , to normalna kolej rzeczy. T - 07-01-2013, 22:42 Pomysł na Wieliczkę jako część Krakowa już przerabialiśmy (realizacja była blisko, kiedy to dokładnie było - może ktoś pamięta datę roczną) i jakoś nie żałuję, że nie jesteśmy Wróblowicami czy innym Kocmyrzowem, gdzie doprosić się o asfalt na dziury w drodze jest jeszcze trudniej niż u nas w gminie. Powiększanie administracyjnych granic miasta ma sens i jest naturalne, jeśli jest uzasadnione ekonomicznie, demografią, infrastrukturą itd. Miasta się powiększają, ale są pewne granice organizacyjne, ekonomiczne dla których ten rozrost nie może postępować na dziko i w nieskończoność - dobrym przykładem wad i zalet są wielkie aglomeracje amerykańskie. A pomysł z przyłączaniem wiosek do miasta w celu odrolnienia terenów nie jest nowy - Elbląg, Ełk czy inne miasto w tamtym rejonie tego próbowało dokonać. Mnie ten pomysł się nie podoba ze względu na koszty wdrożenia, które są dużo większe niż koszt referendum. Nie podoba mi się również, że po raz kolejny łatwiej jest pewne rozwąizania wdrażać w północnej części gminy dzięki czemu południe zostanie jakimś gminnym skansenem infrastrukturalnym. Nie podoba mi się także rozważanie kolejnego konceptu wytrzepanego z rękawa i rozważanego na poważnie. Mieliśmy już okresy: świateł - powstały konieczne i te bez sensu, a kilku potrzebnych brakuje, okres fontann - miło mieć jest gustowny wodotrysk w mieście, ale nie aż tyle jarmarcznych sikawek, akcja ronda - zbudujmy gdzie się da, a niekoniecznie gdzie się przydadzą, a teraz rozumiem przyjdzie czas "zróbmy aglomerację wielicką" niezależnie ile to będzie kosztowało i czy ma sens. IMHO nie każdy pomysł jest dobry. Cieszę się, że gmina szuka rozwiązania tego ważnego dla mieszkańcow problemu. Uważam jednak, że cel nie uświęca środków i takie decyzje jak zaproponowane wcielanie sołectw najpierw trzeba głęboko przemyśleć pod względem finansów i długofalowych konsekwencji. Wykonanie planu tzw Wielkiego Krakowa też nie przeszło bezboleśnie a tęgie głowy nad tym myślaly. solniak - 07-01-2013, 23:01 Aglomeracja wielicka! Wow! To już krok będzie do stworzenia wielickiej MPK, metra północ-południe, nowych fontann... A historia potem wspomni: zastał Wieliczkę kompaktową, a zostawił rozbudowaną (odrolnioną)... Piotr Ptak - 08-01-2013, 09:46 Witam. Ktoś (Wielicka władza), chyba oderwał się z orbity i odlatuje w kosmos: Miliony, które otrzymuje Gmina na obszary wiejskie. Miliony na kulturę i tradycję w obszarach wiejskich. Tradycja - Koła Gospodyń, ochotnicze straże, dożynki itd. Walory krajobrazowe. Tylko dlatego, że ten ktoś nie dorósł do respektowania prawa i przepisów. Jeżeli burmistrz nie rozumie co to jest pierwsza i druga linia zabudowy co to jest infrastruktura (drogi, media), jeżeli nie rozumie co to jest 1, 2, 3, 4, 5, 6 klasa gruntów, to najwyższa pora na referendum ale o odwołanie nieudolnej wielickiej władzy. Wielicka Strefa Aktywności Gospodarczej, Psia Górka, Szkoła Sportowa, przy Solnym Mieście, kanalizacja rozdzielcza, tandetne oczyszczalnie, kolektory, kolejny plan zagospodarowania dla obszaru A (Miasto), beznadziejny plan zagospodarowania dla Gminy - to nie są inwestycje do końca przemyślane. Pozdrawiam. Carlos - 09-01-2013, 16:41
To nie nowość, a koniec końców wierzę że to kolejna nie zrealizowana obietnica Piotr Ptak - 10-01-2013, 08:45 Witam. Chciałbym w skrócie odnieś się do szaleńczej wizji burmistrza na temat MPZP. Są to informacje uzyskane od osób, które znając ustawy i uchwały, własnym oczom i uszom nie wierzą, jakich manipulacji dokonuje burmistrz na mieszkańcach. Projekty uchwał odnośnie Czarnochowic oraz podstawę prawną tzn. ustawę o samorządzie gminnym i rozporządzenie Rady Ministrów. Część Czarnochowic przyłączono do Wieliczki z dniem 01.01.2006r. na podstawie Rozporządzenia Rady Ministrów z 2005r. nr 525 poz. 2124. Analizując opis do tego przyłączenia - można wywnioskować, że szacunkowy koszt takiej niewielkiej operacji to 15 000,00 zł. Nie będzie zbyt dużym nadużyciem jeżeli przyjmiemy koszt operacji dla jednej wioski 200 000,00 zł Mnożąc to przez liczbę sołectw tzn. 29 - wychodzi niewielka suma w przybliżeniu 6 000 000,00 zł (słownie sześć milionów złotych). W tych szacunkach nie podano strat wynikłych np. ze zmniejszenia subwencji oświatowej, braku dopłat bezpośrednich w rolnictwie, KRUS, funduszy z PROW, LEADER (remont kapliczek, place zabaw, wsparcie firm), koła gospodyń itd. itp. Nie mówiąc już o stratach firm i mieszkańców (zmiana adresów, KRS, Pieczątki oraz inne jak dowody osobiste, prawa jazdy, księgi wieczyste). Dlatego wypowiedź burmistrza w ostatnim artykule z Dziennika Polskiego należy traktować jako wypowiedź osoby, nie znającej najważniejszych aktów prawnych stanowiących podstawę funkcjonowania samorządu. Należy się zastanowić czy takie stawianie sprawy na forum publiczny nie jest formą wywierania szantażu na Ministrze Rolnictwa, a skutki ekonomiczne i społeczne błędnych decyzji burmistrza jakie poniesie gmina a w konsekwencji jej mieszkańcy są przez nich akceptowane. Większość mieszkańców nie zdaje sobie sprawy ze skutków finansowych uporu burmistrza w forsowaniu swoich koncepcji. Z tym większym przerażeniem należy przyjmować ostatnie wypowiedzi włodarza Wieliczki na łamach prasy w kilku kluczowych kwestiach dotyczących przyszłości miasta i gminy. Dobitnym tego przykładem jest ostatnia wypowiedź na temat MPZP i wniosku rolnego a w konsekwencji koncepcja przyłączenia sołectw do miasta cytat z gazety - Jesteśmy gotowi poszerzyć granice miasta, jeśli skutkiem tego będzie zgoda na odrolnienie gruntów. A wtedy będzie musiała zostać ona wydana, ponieważ tereny miejskie są odralniane "z klucza" - twierdzi burmistrz Wieliczki Artur Kozioł. Zaznacza, że brak odrolnienia gruntów dotyka mieszkańców wszystkich wielickich sołectw. - Dlatego uważam, że to oni powinni wypowiedzieć się w referendum, czy chcą by ich wioski przyłączyć do miasta. Jeśli i w tym podejściu nie uzyskamy przekwalifikowania działek z rolnych na budowlane i usługowo-komercyjne zaproponujemy przeprowadzenie referendum wraz z wyborami samorządowymi jesienią 2014 roku - zapowiada burmistrz Wieliczki. Z tych wypowiedzi wynika dobitnie, że burmistrz nie ma pojęcia o procedurze jaka jest konieczna do wprowadzenia takich zmian - w ciągu 6 lat piastowania stanowiska nie zaznajomił się z ustawą o samorządzie gminnym - bo brak w niej zapisów dotyczących przeprowadzenia referendum na temat zmian granic miasta ( w tym przypadku ma zastosowanie art 4a w którym jest mowa o konsultacjach z mieszkańcami). Natomiast art 4c mówi dokonaniu utworzenia, połączenia, podziału i zniesienia gminy oraz ustalenia granic gminy może być przeprowadzone referendum lokalne z inicjatywy mieszkańców. Pozdrawiam. nacomito - 10-01-2013, 22:25 My, Król,
Kiełbasa to wyborcza, czy podrzucenie świni swemu następcy? Dlaczego burmistrz, przystępując do budowy błyskotekowych fontann czy Psiej Górki, granitowej pustyni w centrum miasta czy błotnisto-kamiennych alejek w Parku Mickiewicza, zbędnych świateł na skrzyżowaniach czy bohomaza na rynku - nie widząc pilniejszych potrzeb gminy nie zapytał mieszkańców o zgodę? Bo jest apodyktycznym władcą. Co do referendum. Wyskoczył z pomysłem, jak królik z kapelusza. Nie próbował obliczyć szans ani kosztów dla gminy i mieszkańców. W imię z góry skazanego na pożarcie planu wirtualnej strefy gospodarczej. Jak łatwo rozporządza się nie swoim majątkiem, bo przecież większość zarezerwowanego na cel sterfy terenu jest własnością osób prywatnych. A minister, niezależnie z jakiej byłby opcji politycznej, musiał wydać negatywną opinię. Zgodnie z prawem. Ale przecież Pan Na Magistracie jest ponad prawem i pokaże wszystkim, kto ma rację. Do boju! greg - 11-01-2013, 07:44 Ja osobiście nie chę się przyłączać - ale nikt mnie nie pyta o zdanie. Może warto, żeby zapytać? Wiem, że to koszty - ale pieniądze na referendum można zabrać z planów następnej fontanny lub Psiej Górki. nacomito - 11-01-2013, 22:17 W Wieliczce można teraz więcej budować
solniak - 11-01-2013, 23:35
Blachy na dachy. Będzie ładniej. Tomek73 - 12-01-2013, 16:43
Niejednokrotnie nie jesteś w stanie odróżnić blachy od dachówki. A przy wymianie pokrycia na blache nie zawsze trzeba wzmacniac więżbe. No i jest jeszcze blacha miedziana, która niejednokrotnie lepiej pasuje niz dachówka. Ale u nas i tak było lepiej niz np. na Debnikach. Tam w okolicach rynku konserwator wrecz zalecał blachy na dachy i dopiero trzeba było gosciowi tłumaczyc ze karpiówka jest bardziej na miejscu niz jakaś blacha. sprox - 12-01-2013, 23:58 Ja mam blache z Nowej Zelandii (nie zartuje, tak bylo lepiej i taniej owego lata) z posypka gresowa - nie pytalem Pana Kon o zgode na to - moge mu odgryzc łapę , jesli podejdzie za blisko i to zakwestionuje
solniak - 13-01-2013, 12:33
Problem jest z tymi sytuacjami, gdzie już z kilku kilomtrów, jak słońce świeci na dach, to wiem o obecności pięknej, metalicznej blachy.
Tomek73 - 13-01-2013, 20:43
To nie problem. To punkt orientacyjny, coś jak latarnia morska. Wiekszym problemem od materiału pokrycia jest własnie jego kolor. W planie zagospodarowania jest zapis że elewacja ma byc jasna a dach ciemny. I własnie taki ciemny dach ma jeden z ludków na Małej Wsi. Tylko ze jest to ciemny niebieski i nie bardzo pasuje do wiejsko lesnego krajobrazu. solniak - 13-01-2013, 22:30 Ciesz się, że nie nakazano robić TYLKO różowe lub pomarańczowe elewacje. master7 - 13-01-2013, 22:39 Nie zmienia to jednak faktu, że taka blacha na obecnym budynku CKiT wygląda paskudne. Tomek73 - 13-01-2013, 23:31
Z po ch.olere patrzysz po dachach. Patrz pod nogi bo sie o próg na betonplacu potkniesz. Kiedyś na tym budynku była chyba blacha miedziana spatynowana. Przy remoncie komuś zabrakło wyobraźni i chyba kasy i dali zwykły pocynk a miedź jest chyba tylko na wieżyczce. A wystarczyło dać blachę z powłoką imitującą patyne i już nie rzucało by sie to tak w oczy. sprox - 13-01-2013, 23:52 W malych miejscowosciach sasiedzi nie zagladaja sobie tylko do garnkow, ale rowniez przepatruja sobie dachy - i maja o czym pisac na forach
LukasArts - 21-02-2013, 09:20 Dzwoniłem wczoraj do Gminy. Powiedziano mi, że jak "dobrze pójdzie" to nowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego powinien wejść w życie pod koniec 2014 roku. Być może pod koniec tego roku (październik - listopad) będzie udostępniony do wglądu mieszkańcom Znowu trzeba czekać .... przemo - 21-02-2013, 09:30
Ależ tempo
figruska - 24-02-2013, 10:04 cytat:Dzień dobty- trwaja prace nad stworzenien nowego planu dla obszaru D. Obecnie plan jest przygotowywany do wysłania do opiniowania i uzgadniania w instytucjach zewnętrznych oczywiście również w Ministrarstwie Rolnictwa. Mamy nadzieję że pod koniec roku nowy plan zobatrzy światło dzienne " ja dostałam taką odpowiedz z gminy / gdyby kogoś interesował ten obszar/....mam nadzieję , że w końcu coś ruszy; po tylu latach czekania i bezsilności ... Aśik - 26-02-2013, 23:34 Mnie też interesuje obszar D, nie wiesz czy dostaniemy nowy plan do wglądu ? Tyle lat czekania, ja już tracę nadzieje
przemo - 27-02-2013, 17:30
Na 100 % wydrukuja i wyślą każdemu zainteresowanemu
kmc - 28-02-2013, 20:47
Będzie wyłożony do publicznego wglądu. master7 - 07-03-2013, 09:00 http://www.wieliczka.eu/p...strzennego.html
figruska - 10-03-2013, 10:28 a wiadomo coś kiedy inne działki doczekają się zmiany kwalifikacji? tutaj chodzi chyba o działki pod budowę tej firmy logistic...pozdrawiam wszystkich czekających i trzymam kciuki za odrolnienie!!! przemo - 10-03-2013, 15:48 Tak wiadomo, jak przyjdzie na to pora. master7 - 12-03-2013, 08:07 Spokój proszę. Pytać o rzeczy których nie wiemy sami też nie ma najmniejszego sensu. Jak ktoś będzie coś wiedział to tu napisze... marcinkk - 19-03-2013, 08:41 Temat postu: Wieliczka znów prosi ministra o odrolnienie KONTROWERSJE. Władze Wieliczki przygotują się do kolejnej batalii o odrolnienie gruntów. Pierwsze wnioski w tej sprawie mają trafić do Ministerstwa Rolnictwa zaraz po Wielkanocy. Przygotowywanie projektów nowych miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego dla wszystkich 29 sołectw gminy jest na ukończeniu. Opracowano je tradycyjnie dla trzech obszarów określanych jako "B", "C" i "D" (część "A" to.. źródło dziennik polski http://www.dziennikpolski...drolnienie.html kmc - 27-03-2013, 17:49 master7, Jeśli można coś zasugerować to może porozmawiaj sobie z kolegą klaunem bo w przeciwnym razie ten śmietnik będziesz co chwilę opróżniać. Gość zachowuje się tak jakby go z buszu wypuścili. Wszyscy na to zwracają uwagę a Ty go tylko po główce głaszczesz. Pozdrawiam. maciek_m - 27-03-2013, 22:22 Pytanie do admina: Dlaczego w tym temacie do kosza przenoszone są posty osób zainteresowanych MPZP? Nie ma tam żadnych obraźliwych treści przecież. Sądząc po tym zachowaniu należy dopatrywać się stronniczości. Czy inni forumowiczeteż to zauważyli? figruska - 02-04-2013, 14:38 WITAM SERDECZNIE !!! ja także mam wrażenie ,że jest na forum pewna stronniczość; nie rozumiem dlaczego złośliwe odpowiedzi wiadomej osoby pozostawiono??? moje posty się usuwa ; może pytam często o odrolnienie ale chyba takie forum temu służy ???nie zabieram zdania w dyskusjach ,które mnie nie interesują ... a ten temat bezpośrednio mnie dotyczy ; życzę wszystkim prawdziwym forumowiczom ciepła i pozytywnego nastawienia !!! master7 - 04-04-2013, 09:20 Odpowiem pokrótce. Pytania typu "czy wiadomo już coś o odrolnieniu" są bez sensu. Jeśli by ktoś z użytkowników coś wiedział na ten temat, to już dawno by to tutaj napisał, bo niby jaki jest sens w ukrywaniu takiej informacji? I tu moi drodzy kolega "klaun" ma sporo racji. Po co pytać w kółko o to samo? Tym bardziej, że np. jedno z ostatnich pytań tego typu było od użytkownika, który potem zaś dywagował na temat całokształtu forum, którego tak naprawdę nie zna, bo zajrzał tylko i wyłącznie do tego wątku. Skoro nie ma odpowiedzi na forum, to jej z dużym prawdopodobieństwem nie ma wcale. Najpierw należy pytać/dzwonić do urzędu miasta - jeśli tam nikt nie poda konkretnej informacji, to trudno oczekiwać aby pojawiła się ona u nas. Tutaj urzędnicy nie pisują i nie podają informacji (nie wiem czy się boją, czy mają zakaz, nieistotne). Co zaś do samego "klauna" to traktuję go jako taki swoisty "folklor" lokalny. Wolę już takiego trolla niż innych, których można spotkać bez liku na forach wielkich portali... Może jednak nie będzie pokrótce. Opowiem wam jeszcze taką anegdotkę (prawdziwą) z mojej poprzedniej pracy. Koleżanka z pracy sprzedawała bilety na imprezy. Na te bardziej popularne bilety kończyły się czasem bardzo szybko. Wówczas przed wejściem do biur, wieszało się obok drzwi wielką kartkę A3 typu "Koncert XXX, BILETÓW BRAK". Niewiele to pomagało bo ludzie i tak wchodzili i nękali wszystkich: dzień dobry, są jeszcze bilety na XXX, a na pewno nie ma, a może jednak jeszcze będą, a nie da się załatwić, a może jednak mi Pani/Pan sprzeda, bardzo proszę, a na pewno nie ma...? itd. itp. ... sprox - 05-04-2013, 15:05 To sie nasz kolega "ucieszy", ze kierownik, bez zawahania kulturalnego jakiegos, dolepia mu łatę folklora i trolla
figruska - 05-04-2013, 17:45 poczułam komunę na plecach albo nie pytaj bo to bez sensu / i często nie wolno!!!/, albo i tak zostanie usunięte;zaglądaj do innych wątków nawet jeżeli cię nie interesują i nie dotyczą ; master7 - 06-04-2013, 01:14
A mnie komuną zalatuje przede wszystkim zadawanie w kółko tych samych pytań. Przeczytaj jeszcze raz uważnie anegdotkę i spróbuj ją zrozumieć w kontekście "komuny"... Aha, i nie każę nikomu na siłę przeglądać forum, ale jeśli taka osoba tego sama nie zrobi to tym bardziej nie ma najmniejszego prawa do jego krytyki, bo niby na jakiej podstawie? Raptem jednego wątku? Niestety tak jest w zdecydowanej większości przypadków. figruska - 07-04-2013, 14:24 ok zrozumiałam anegdotkę ; swoisty charakter tego forum także ; pozdrawiam Pana ADMINISTRATORA .....gdyby coś było napisane nie tak jak powinno proszę o usunięcie ... maciek_m - 20-04-2013, 14:02 Starosta Wielicki zawiadamia, że w lokalu Starostwa Powiatowego w Wieliczce przy ulicy Kilińskiego 5 w terminie od 6.05.2013 r. do 24.05.2013 r. w godzinach: poniedziałek od 8.30 do 16.30, wtorek-piątek od 7.30 do 15.00, zostanie wyłożony do wglądu osób zainteresowanych projekt operatu opisowo-kartograficznego ewidencji gruntów i budynków dla obrębów ewidencyjnych: Byszyce, Chorągwica, Dobranowice, Golkowice, Gorzków, Grabówki, Grajów, Jankówka, Janowice, Koźmice Małe, Koźmice Wielkie, Mietniów, Pawlikowice, Podstolice, Raciborsko, Rożnowa, Siercza i Sygneczów położonych w gminie Wieliczka. Dokumentacja tego projektu, składająca się z rejestru gruntów, rejestru budynków, rejestru lokali i mapy ewidencyjnej, opracowana została na podstawie ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jedn. Dz.U. z 2010 r. nr 193, poz. 1287) oraz przepisów rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz.U. nr 38, poz. 454). Wszyscy zainteresowani mają prawo zapoznać się w podanym terminie z ww. dokumentacją, uzyskać niezbędne wyjaśnienia i zgłosić do protokołu ewentualne uwagi i wnioski w tej sprawie. Skorzystanie z tego prawa leży w interesie zainteresowanych, aby na tym etapie postępowania związanego z modernizacją ewidencji gruntów i budynków ujawnić ewentualne błędy i nieprawidłowości. Niestawienie się w terminie i miejscu określonym w niniejszym zawiadomieniu nie stanowi przeszkody do prowadzenia dalszych etapów postępowania, zatwierdzenia operatu opisowo-kartograficznego i ujawnienia nowych danych w ewidencji gruntów i budynków. Po wyłożeniu projekt operatu opisowo-kartograficznego staje się operatem ewidencji gruntów i budynków. greg - 10-05-2013, 17:15 Wziąłem urlop i poszedłem - krótkie resume: - temat dotyczy 18 wsi c.a w ilości domostw 300-500 - średnio 400x18wsi =7200 potencjalnych petentów. - w dniu dzisiejszym o godzinie 9.00 byłem 21 w kolejce, do 10.00 obsłużono 1 !!!! klienta - poszedłem do domu - plan będzie wyłożony 10 dni roboczychx8godzinx1 klient na godzinę = 80 osób -żeby obsłużyć 7200 klientów potrzeba wyłożenia planu przez 7200/8=900 dni roboczych -czy ktoś robi sobie jaja? zamierzam napisać do kierownika Wydziału Geodezji z kopią do Starosty, że uniemożliwiono mi wniesienie uwag. przemo - 10-05-2013, 21:52 A oni beda cie miec glebokow w doopie
nacomito - 10-05-2013, 22:06 Uwagi można wnieść bez odwiedzania planowo zagospodarowanych w przestrzeni konsultantów. greg - 10-05-2013, 22:20
domyślam się, ale: będę miał podkładkę, że chciałem, ale mi to w praktyce uniemożliwiono nie lubię być (jako petent) traktowany jak gnojek, prostak, (...) wpisać dowolne Kozmicki - 10-05-2013, 23:36
Polacy traktują tego typu kategoryczne stwierdzenia inaczej niż większość cywilizowanego świata - mianowicie w kategoriach silnych owszem ale jednak wyłącznie sugestii. Powszechnym symptomem tego zjawiska jest traktowanie przez kierowców znaków ograniczenia prędkości.
master7 - 11-05-2013, 00:01
Gratuluję, Pan zdał...
T - 11-05-2013, 09:18
To się rozminęliśmy! Później nie było lepiej, bo choć kolejka miejsza to czas obsługi jednego petenta równie długi. Mój plan jest taki: idziemy z sąsiadem w przyszłym tygodniu, bierzemy zapasy picia i żywności, urządzenia mobilne z netem, książki lub czasopisma i siedzimy do oporu. Po doświadczeniach z Planem Zagospodorowania nie odpuszczę! Muszę to zobaczyć na własne oczy! BTW! Co można tam robić godzinę? Wchodzę, mówię nr działki, pani pokazuje na monitorze lub mapie, rzut oka czy dobrze wyznaczone są strefy rolnego/inne/nierolne, czy budynek pi razy oko się zgadza, czy wyłączenie z produkcji rolnej się zgadza, wypisuję wniosek jeśli mam uwagi (w tym czasie inna osoba może sobie obejrzeć wytwory tych studentów z łapanki) i do widzenia. Po kwadransie na sztukę maks. Chyba, że forma wniosku jest podoba do formularza na śmieci i wszystko mieści się zaledwie na pięciu stronach, przy czym te same dane przepisać trzeba ze trzy razy? pati29 - 11-05-2013, 10:41 Witam! Może, żeby odciążyć ciężko zapracowanych urzędników jest możliwość sprawdzenia przez stronę www podając nr działki. Jeżeli są to wiadomości poufne wysyłam email ze scanem dowodu osobistego nr działki i dostaję w odpowiedzi zrzut mojej posiadłości. Wygoda dla petenta spokojna praca dla urzędnika. Poza tym skoro mamy tak mało czasu na sprawdzenie, a są z tym takie problemy dlaczego urząd nie idzie na przeciw petentom wydłużając chociaż 1 dzień godziny urzędowania do 18-19 (nie każdy pracuje w Wieliczce od 7 do 15) No chyba że to petent jest dla urzędu a nie urząd dla petenta
LukasArts - 11-05-2013, 12:07 Witam Szczerze powiem trochę zagubiłem się w temacie. Czy ktoś życzliwy może przybliżyć mi o co chodzi z tym "operatu opisowo-kartograficznego ewidencji gruntów i budynków" Czy to jest projekt nowego planu zagospodarowania przestrzennego ? Mam działkę rolną - no i czekam aż coś się zmieni w tym temacie. T - 13-05-2013, 09:47
Nie. Nie jest. kiotari - 13-05-2013, 11:38 Byłem na Kilińskiego. 2 panie przez 5 minut szukały mojej działki na stercie arkuszy. Rozwinęły chyba z 8 arkuszy - mój rzut oka na arkusz pozwalał stwierdzić, czy moja działka się tam znajduje, czy nie - ale panie miały swoją metodolgię przeszukiwania po numerkach. Po 5 minutach jak wyciągneły właściwy arkusz - pokazałem palcem działkę w 3 sekundy. Ja nie wiem kogo tam zatrudniają - ale biegłość w temacie geodezji, kartografii i spraw merytorycznych pozostawia wiele do życzenia. Z moja działką nie było żadnych problemów, a siedziałem tam 15 minut. W takim tempie to my prędzej do Euro wejdziemy, niż skończą weryfikację operatu.... skanerek5 - 21-05-2013, 11:12 Byłąm wczoraj po 15 tej ... około 15/30 wyszedł pam i oświadczyl ze przyjmia jeszcze tylko 10 osob. Reszcie kazal odejsc z kwitkiem .... Jak sie domyślacie rozpętała się kłotnia, osoby policzono. Pozostali odeszli, ale wciąz przychodzili nowi, Ok. 15/50 pan postraszyl, że nawet tych 10 osób nie uda się przyjać bo pokoj opuściła chyba 1 os. Absurdalny czas obsługi, panie niekompetentne. Po 16/30 zostaliśmy poinformowani, że o 17/15 zostanie właczony tajemniczy alarm i przyjedzie starż miejska - Jakos nic takiego się potem nie stało ( ludzie nie uciekli w popłochu przed tajemniczą grożbą ....) Panie urzędniczki zaczęly sie kłocić i po prostu wyszły ..... Na 1 osobą potrzebują ponad 30 minut, a pisma dostało kilka tysięcy ludzi. Ludzie robią podejscia po k ilka razy i nic nie mogą załatwić Faktycznie plecak prowiant i carimata ... Zostały 4 dni do piątku 4*8- 32 godziny os. 30 minut * 3 stanowiska - ile osób mogą przyjąć ..... Absurd i brak kompetencji i kultury urzędników w dniu wczorajszym, Petent to wróg greg - 21-05-2013, 11:46
15 dnix8hx3osob/h=360 według moich zgrubnych wyliczeń zainteresowanych może być 7200 osób
nie wszyscy dostali ponieważ Powiat i Gmina mają bałagan - mnie wysłali na adres, gdzie nie mieszkam i nie jestem zameldowany od 6 lat, o czym wszystkie urzędy i instytucje wiedzą. Zresztą to obszar tej samej gminy
wziąłem drugi dzień urlopu i się dostałem - oczywiście zapytałem, jak sobie wyobrażają obsłużenie wszysttkich petentów - usłyszałem, że mają nadzieję, że dużo osób nie przyjdzie. To jest "metoda na głoda". Napisz pismo, że uniemożliwiono Ci z powodu złego przygotowania pracy wniesienie uwag w wyznaczonym terminie i zastrzegasz sobie prawo do uwag w terminie późniejszym - ja miałem takie gotowe ze sobą do złożenia na Dziennik Podawczy, ale udało mi się po 2,5 h temat załatwić - byłem 7 w kolejce (od siódmej rano) greg - 22-05-2013, 08:31 no i proszę ...
http://www.dziennikpolski...-ewidencje.html kiotari - 22-05-2013, 10:43 W pierwszym dniu nie było ludzi wogóle
greg - 22-05-2013, 15:17 ja mogę powiedzieć co było w 5 i 10 dniu - dramat T - 22-05-2013, 23:13
Ditto! Wkurzyło mnie to niezmiernie, bo absolutnie wszystkie urzędy zostały poinformowane o zmianie miejsca zamieszkania i zameldowania. Co więcej ZUDP, który jest częścią Wydziału Geodezji, jakoś wysyłał mi już pisma na nowy adres, dokumenty z wydziału Budownictwa też trafaiały do mnie na nowy adres. Nie wie prawica co czyni lewica... W każdym razie udało mi się dostać do tej jamy urzędniczej i mapy obejrzeć; do tego tylko sto podpisów (do cyrografu potrzeba tylko jednego a tu po pięciu odechciało mi się liczyć) i parafek oraz jedno pismo (aktualizacja danych). Obyło się bez składania wniosku z protestem, bo udało mi się już pogodzić z wizją wyższego podatku. greg - 25-05-2013, 09:57 bardzo szybkie działania ...
http://www.dziennikpolski...a-podwyzka.html Aśik - 02-06-2013, 01:46 Nowy plan dla obszaru D ma być wyłożony do wglądu sierpień/wrzesień, reszta do końca roku - info z urzędu kmc - 04-07-2013, 11:12
Wniosek dotyczący obszaru B ma być wysłany do M.R. w tym miesiącu. nacomito - 03-09-2013, 10:18 Szansa na odrolnienie
master7 - 14-11-2013, 14:39 http://www.wieliczka.eu/p...A-OBSZAR_D.html
kmc - 14-11-2013, 16:35 Następny w kolejności obszar B. master7 - 19-11-2013, 08:52 http://www.dziennikpolski...aze-czekac.html
Mig - 26-01-2014, 21:49
http://www.dziennikpolski...-va-banque.html kmc - 29-01-2014, 13:08 Według tego co dowiedziałem się w geodezji to pod koniec marca ma zostać wyłożony plan dla obszaru B. Większość decyzji odnośnie poszczególnych sołectw tego obszaru została już przysłana z Warszawy. figruska - 04-02-2014, 17:55 Witam serdecznie !!! Czy wiadomo kiedy wchodzi w życie nowy plan dla obszaru D ??? przemo - 04-02-2014, 18:08 Boże Ręcę opadają
figruska - 04-02-2014, 19:44 dobrze ,że tylko ręce ... a reszta w porządku ; swoją drogą chyba nie odstępujesz komputera bo opowiadasz błyskawicznie ; dziękuję CI serdecznie przemiły przemooo... przemo - 04-02-2014, 20:03 Czy Ty przynajmniej się pofatygowałaś żeby zadzwonić do urzędu ? figruska - 04-02-2014, 23:07 Oczywiście ,że tak kolego sympatyczny... byłam osobiście ...pisałam ...itd; Pani powiedziała :luty , marzec , wiosna , na co wtrącił się pan i powiedział ,że nie wiadomo ... DLATEGO ... DLATEGO PYTAM NA FORUM I ROBIĘ TO RACZEJ RZADKO , WIĘC WRZUĆ NA LUZIK I NIE IRYTUJ SIĘ TAK BARDZO ...BARDZO; przemo - 05-02-2014, 07:52 i uważasz, że na forum więcje wiedzą :0 Cudowne. marcinkk - 05-02-2014, 11:20
To są standardowe odpowiedzi tego forumowicza więc się nie przejmuj. A forum jest właśnie po to żeby pytać bo czasami właśnie ktoś coś może wiedzieć więcej szanowny kolego. I dzięki właśnie takim pytaniom ja nie muszę dzwonić bo dowiaduję się tego z forum. kmc - 05-02-2014, 12:46
Wiedzą, nie wiedzą. Nie tobie to oceniać. Jak ty wypisujesz różne tutaj bzdury to jakoś jest dobrze. PS. Rola głównego trolla i folklorysty nie gwarantuje ci ciągłego kogoś krytykowania. przemo - 05-02-2014, 15:19 Cmok i tak was nie odrolnią
kmc - 05-02-2014, 15:59
Jestem o tym w 100% przekonany że masz rację bo ty tak napisałeś i tak właśnie będzie.
figruska - 05-02-2014, 19:20 przemo napisał/a: Cmok i tak was nie odrolnią OJEJ JAK UROCZO CMOKASZ ; NAPRAWDĘ INTRYGUJĄCY JESTEŚ ;
Aśik - 05-02-2014, 19:41
Potwierdzam, takie uzyskuje się odpowiedzi więc dzielmy się tym co wiemy. Na stronie BIP jest zarządzenie burmistrza w sprawie uwag do obszaru D. Plan wejdzie w marcu. rych77 - 07-02-2014, 07:46
Popieram wypowiedź marcinkk, forum służy do tego, żeby dzielić się zdobytymi informacjami. Właśnie po to jest forum, dowiadujesz się pewnej informacji, wrzucasz na forum do odpowiedniego tematu i wszyscy zainteresowani w jednej chwili mogą się zapoznać z daną nowinką. rych77 - 07-02-2014, 08:02 Posiada ktoś jakieś aktualne informacje odnośne obszaru C? marcinkk - 19-02-2014, 12:21 Gmina Wieliczka. Minister Rolnictwa zgodził się na przekwalifikowanie kolejnych obszarów na budowlane i usługowo-komercyjne. Do wielickiego magistratu dotarły decyzje dotyczące zmiany rolnego statusu działek w północnej części Koźmic Małych (tzw. obszar „B”) oraz na południu Golkowic (obszar „C”). – Podczas rozmowy telefonicznej z Ministerstwem Rolnictwa powiedziano nam, że jest również zgoda na odrolnienie tych obszarów, o które prosiliśmy w kolejnych dziewięciu wnioskach. Dokumenty te czekają jeszcze tylko na podpis ministra, więc w najbliższym czasie zostaną przesłane do Wieliczki – informuje Łukasz Sadkiewicz, wiceburmistrz Wie- liczki ds. inwestycji. „Tak” Warszawy dotyczy najprawdopodobniej (na razie brakuje tu szczegółów) pozostałych siedmiu wniosków o odrolnienie gruntów w blisko dwudziestu sołectwach z obszaru „B”. Projekt planistycznego dokumentu dla tej części gminy Wieliczka ma zostać wyłożony do wglądu mieszkańców na początku kwietnia. Według wyliczeń, opracowanie to może wejść w życie latem tego roku (najpewniej w sierpniu). Natomiast za około dwa miesiące nastąpi drugie wyłożenie projektu planu zagospodarowania dla wiosek w z obszaru „D”, dla których zgodę na odrolnienie uzyskano najszybciej – jeszcze jesienią ubiegłego roku. Plan miejscowy dla sołectw: Kokotów, Węgrzce Wielkie, Grabie i Brzegi ma zostać uchwalony w maju lub czerwcu tego roku. Najdłużej trzeba będzie czekać na nowy dokument miejscowy dla wielickich sołectw z obszaru „C”. Wnioski o zmianę statusu znajdujących się tam działek złożono w Ministerstwie Rolnictwa w Warszawie latem 2013 roku, a więc w tym samym czasie, co dla obszaru „B” (część „A” to dokument planistyczny dla miasta), ale prace nad tymi wnioskami idą najwolniej. Na razie wiadomo jedynie, że nowe opracowanie planistyczne dla obszaru „C” powinno zostać przyjęte przez wielicką Radę Miejską przed końcem tego roku. – Jestem dobrej myśli. Z informacji przekazanych z Ministerstwa Rolnictwa wynika, że przez minione cztery miesiące sprawa odrolnienia naszych gruntów została czasowo odłożona „na półkę”, bo ministerstwo miało inne pilne zajęcia. Natomiast teraz obiecano nam, że pracownicy odpowiedzialni za zmianę kwalifikacji gruntów będą zajmować się już „wyłącznie Wieliczką”, więc powinno iść to szybko – twierdzi Łukasz Sadkiewicz. http://www.dziennikpolski...ml#czytaj_dalej kmc - 19-02-2014, 17:03 Zbliżamy się do początku końca tej historii. 
kmc - 19-03-2014, 10:02 Od czwartku 27.03.14 przy ulicy Pocztowej 4 będzie wyłożone nowe studium zagospodarowania przestrzennego dla obszaru B. Studium będzie także do wglądu w internecie. Madafaker - 20-03-2014, 08:47
Źródło: www.dziennikpolski24.pl markoantonio - 27-03-2014, 08:31 Mam prośbę . Znalazł ktoś już linka z opracowanym planem dla obszaru B na wieliczka. eu ? Ja nie, albo go jeszcze tam nie ma albo muszę iść do okulisty... marcinkk - 27-03-2014, 11:04
proszę bardzo Mapa http://img.iap.pl/s/80/20...enie-obsz_B.pdf Tekst projektu http://img.iap.pl/s/80/20...WYLOZENIA_2.pdf VITARS - 27-03-2014, 11:23
markoantonio - 27-03-2014, 12:38 Serdecznie dzięki dla marcinkk i za zaproszenie od Vitaris
Mati - 28-03-2014, 09:14 Temat postu: Stanowisko archeologiczne Witam, Na mojej działce w PZP obszar B zaznaczone jest stanowisko archeologiczne wpisane do rejestru. Chciałbym wybudowac dom na tej działce tylko nie wiem z jakimi formalnościami i kosztami to się wiążę. Czy ktoś miał już do czynienia z tego typu sprawą w gm. Wieliczka ? Czy formalności z tym związane są bardzo uciążliwe i na jakie koszty trzeba się przygotować w takiej sytuacji ? Z góry dziękuję za pomoc merevel - 28-03-2014, 10:05 Mati W trakcie uzyskiwania pozwolenia na budowę dostaniesz nakaz uzgodnień z Konserwatorem Wojewódzkim. Najprawdopodobniej przyzna Ci on nadzór archeologiczny (opcja b. tania), ale może również nakazać badania archeologiczne - opcja dość kosztowna i czasochłonna jeśliby coś archeolodzy znaleźli Mati - 28-03-2014, 11:34 Dziękuję za odpowiedź. Badania arch. opcja dość kosztowna - o jakiego rzędu wielkościach jest mowa ? A co ze sprzedażą takiej działki ? raczej nie powinno być problemów ... najwyżej obniży się cenę. Tomek73 - 29-03-2014, 09:45
U mnie za ok.12 godzin badań wzieli 1,6 tys. (3 lata temu). W kilku miejscach znaleźli ślady kultury łużyckiej i dlatego to tyle trwało. Do tego musisz doliczyć koszt koparki, która ściąga humus i potem stoi i czeka na decyzje czy moze kopać pod fundamenty. Koparkowy liczy sobie za godzinę i nie ważne czy stoi czy kopie. Tu trzeba sie z operatorem koparki dogadać. Poza tym do kazdej pracy ziemnej musisz brać archeologa (woda, prąd, gaz, szambo, kanaliza itd) i tu znowu koszt ok. 200 zl za wizytę. Jak coś znajdzie to wiecej. sprox - 29-03-2014, 11:37 Ło jezu. Ze też Łużyczanie musieli się tu zagniezdzić
Mati - 29-03-2014, 15:05 Ja mam ponoć osadę z okresu neolitu ... chyba wezmę łopatę i pokopie - może jakiś worek dukatów się znajdzie
ArturSosin - 31-03-2014, 20:58 Z pewnoscia. Przeciez w neolicie glownie uzywali dukatow. Mati - 01-04-2014, 14:56 Polecam definicję słowa "ironia" nacomito - 08-04-2014, 17:51 Ogłoszenie o wyłożeniu
Szkopuł w tym, że wymienione działki przy ul. Jedynaka nie istnieją. Są natomiast 261/11 i 261/12. Ale, co tam! Że czeski błąd? Papier wszystko przyjmie, ale procedurę trzeba będzie kręcić od nowa. Po wielicku. kmc - 13-04-2014, 13:30 Do końca miesiąca kwietnia można składać ewentualne uwagi do nowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru B. LukasArts - 24-04-2014, 06:21 Temat postu: Słup teletechniczny Witam Orientuje się ktoś z forumowiczów, czy da się przestawić lub usunąć słup teletechniczny z działki. Słup stoi na środku działki a linia biegnie przez całą działkę. Gdzie należy pytać o taką sprawę, w Urzędzie czy może w Telekomunikacji Dzięki przemo - 24-04-2014, 06:35 Napisz do Orange prośbę o zmiane przebiegu trasy lini napowietrznej. Jeżeli nie odpowiedzą lub sie nie zgodzą, weź prawnik i niech płacą odszkodowania za użytkowanie działki. master7 - 24-04-2014, 08:03 Jeśli to tylko linia telefoniczna to pewnie czeka Cię załatwiania, ale na pewno przesunąć się da i to znacznie łatwiej niż energetyczny. ZTCW dobrym "argumentem" w takich sytuacjach jest zadanie pytania o zgodę na postawienie tego słupa, o ile jest to stary słup, zazwyczaj nie mają papieru na niego... IlonaRR - 28-05-2014, 22:21 Uwagi do obszaru B http://img.iap.pl/s/80/20...ie_106-2014.pdf IlonaRR - 28-05-2014, 22:26 B2- Obszary rolne o dominującej funkcji produkcyjno- rolniczej oraz obszary osuwisk nieaktywnych. Główne zasady zagospodarowania: -użytkowanie rolnicze, -ochrona wartości widokowych (punkty i ciągi widokowe), -przystosowanie dla potrzeb turystyki i rekreacji, -pożądanym zagospodarowaniem jest użytkowanie rolne, jednak z uwagi na politykę przestrzenną gminy mająca swe odzwierciedlenie w dokumentach planistycznych, możliwe jest pełnienie funkcji mieszkaniowej ze zwiększonym udziałem terenów zielonych, z zapewnieniem lokalnych powiązań przyrodniczych Jak rozumiecie ten tekst ? Dotyczy to obszarów rolnych Czy to znaczy że na terenie rolnym mogę wybudować budynek mieszkalny ? kmc - 04-06-2014, 22:43 Odrolnienie nie wcześniej jak w przyszłym roku. Jest za dużo niezadowolonych. IlonaRR - 05-06-2014, 20:25
A więcej szczegółów ? Dotyczy to wszystkich obszarów ? Podobno obszar D miał być zatwierdzony teraz w czerwcu kmc - 05-06-2014, 22:18
Po słowach urzędniczki zrozumiałem że chodzi o całość. Mnie interesował obszar B. Burmistrz ugiął się pod presją wielu niezadowolonych osób i to jest jego i tylko jego inicjatywa aby znowu temat rozbijać o M.R. avageo - 09-06-2014, 10:25 No to jeszcze to trochę potrwa.. Na marginesie obszary osuwiskowe również mają pełnić funkcję gruntów budowlanych tyle że z większą ilością zieleni? Absurd albo coś źle zrozumiałem. kmc - 09-06-2014, 16:11 Żeby to czekanie jeszcze coś dało to można by je jakoś przeboleć. Powiedzmy sobie jednak szczerze, że jest to raczej chyba jednak taka pokazówka dobrych życzeń. Zastanawiam się czy nie można było odrolnić już teraz tego, co udało się wyrwać po tak długim wyczekiwaniu a potem starać się o więcej? 
IlonaRR - 25-06-2014, 20:44 Jednak plan dla obszaru D i A zostanie uchwalony 30/06 http://www.wieliczka.eu/p..._Wieliczce.html avageo - 26-06-2014, 21:27 Kto wie, oby kmc - 27-06-2014, 09:20 Obszar D jest priorytetem dla burmistrza bo chodzi o Wielicką Strefę Aktywności Gospodarczej. Głównie tak naprawdę na niej mu od samego początku zależało. figruska - 14-07-2014, 20:15 mili forumowicze !!! ma ktoś może jakieś wiadomości w sprawie nowego planu dla obszaru d??? figruska - 16-07-2014, 12:12 gdyby ktoś był zainteresowany to nowy plan d czeka na wpisanie do dziennika urzędowego a potem jeszcze 30 dni na uprawomocnienie... arnold - 20-07-2014, 11:44 Mnie interesuje obszar b -tyle że burmistrz przez środek wsi Czarnochowice narysował sobie drogę i zrobił strefę magazynowo-usługową.Przez moją działkę (39a) narysował drogę dojazdową do tej strefy-czyli mam po działce.A czy ktoś się orientuje jakie ewentualnie mogę dostać odszkodowanie?Czy mam płacić podatek a oni sobie będą ją użytkować? żywokost - 21-07-2014, 12:17
o ile mi wiadomo wynika to z wojewódzkiego PZP Piotrex - 21-07-2014, 12:33
Idz do urzedu i wyjaśnij sprawę i porozmawiaj sam nie wiem jak to obecnie się kmini. Mietniów i Chorągwica to jaki obszar ? żywokost - 24-07-2014, 13:43
Mietnów częściowo w B (do Wilgi, część pólnocna) a częściowo w C (częś południowa) Chorągwica w C IlonaRR - 26-07-2014, 12:59
Czy plan dla obszaru D został już wpisany ? Gdzie to mogę sprawdzić ? kmc - 27-07-2014, 21:08
1.) Jeśli chodzi o to czy jest już prawomocny to odpowiedź brzmi: nie 2.) Np. zadzwoń pod numer: 12 2634226 IlonaRR - 28-07-2014, 19:15 To że nie jest prawomocny to wiem- 30 dni jest na uprawomocnienie, moje pytanie jak powyżej czy został wpisany do dziennika, bo nigdzie takiego wpisu nie mogę znaleźć, a podobno 2 tyg na to mieli figruska - 30-07-2014, 10:08 ja też patrzę codziennie i dalej jest nie wpisany ; mam tylko nadzieję ,że wszystko jest zgodne w tym nowym planie i go wpiszą ; patrzyłam na wcześniejsze wpisy i różnie wpisują /raz tydzień ,raz miesiąc i więcej/.... IlonaRR - 12-08-2014, 22:09 W dniu dzisiejszym plan dla obszaru D został wpisany do dziennika urzędowego rych77 - 21-08-2014, 08:27 Temat postu: Obszar C Witam, wyłożenie planu zagospodarowania dla obszaru C ma się odbyć po wakacjach, jednak jeszcze nie wiadomo dokładnie kiedy. PS. Jeśli jest ktoś zorientowany proszę mi powiedzieć ile minęło czasu od pierwszego wyłożenia obszaru D do jego uprawomocnienia się? Ten obszar był wprowadzany jako pierwszy i dopiero teraz wchodzi w życie. Chciałbym wiedzieć, ile mniej więcej trwa ta cała procedura. (O ile nie będzie dodatkowych komplikacji). master7 - 21-08-2014, 09:03
Wystarczy przewertować ten wątek parę stron wstecz i będziesz znał odpowiedź... IlonaRR - 21-08-2014, 19:20 Temat postu: Re: Obszar C
10 miesięcy wszystko trwało - 17 września uprarawomocni się figruska - 30-09-2014, 14:27 czy wie ktoś może kiedy nowy rysunek planu dla obszaru d będzie dostępny na stronie gminy? sprox - 15-10-2014, 02:50 Gmina wie. Jaki masz abonament telefoniczny? pawelo11 - 22-12-2014, 22:30 Informacja dla zainteresowanych . Zgodnie z zarządzeniem Nr 106/2014 z dnia 21.05.2014 r. Burmistrz Miasta i Gminy Wieliczka wystąpił z dodatkowymi uzupełniającymi wnioskami o wyrażenie zgody na przeznaczenie gruntów klas I-III na cele nierolnicze. Dodatkowe wnioski zostały pozytywnie zaopiniowane przez Małopolską Izbę Rolniczą postanowieniem z dnia 8.12.2014 r. W dniu 10.12.2014 r. zostały przekazane do Marszałka Województwa Małopolskiego, który po zapoznaniu się z wnioskami i ich zaopiniowaniu przekaże całość akt do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w celu uzyskania decyzji o wyrażeniu zgody na przeznaczenie na cele nie rolnicze i nie leśne gruntów klas I-III. Po uzyskaniu decyzji Ministra i wprowadzeniu zmian związanych z decyzjami, projekt planu dla obszaru B będzie ponownie wyłożony do publicznego wglądu. Przewiduje się, że termin ponownego wyłożenia przypadnie w drugiej połowie 2015 roku. welacz - 26-01-2015, 13:53 Kolejna aktualizacja stanu dla obszaru B z 19.01.2015: "INFORMACJA W SPRAWIE OPRACOWANIA PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO Zgodnie z zarządzeniem Nr 106/2014 z dnia 21.05.2014 r. Burmistrz Miasta i Gminy Wieliczka wystąpił z dodatkowymi uzupełniającymi wnioskami o wyrażenie zgody na przeznaczenie gruntów klas I-III na cele nierolnicze. Dodatkowe wnioski zostały pozytywnie zaopiniowane przez Małopolską Izbę Rolniczą postanowieniem z dnia 8.12.2014 r. oraz postanowieniem z dnia 8.01.2015 r. przez Marszałka Województwa Małopolskiego. W dniu 8.01.2015 r. zostały przekazane do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w celu uzyskania decyzji o wyrażeniu zgody na przeznaczenie na cele nie rolnicze i nie leśne gruntów klas I-III. Po uzyskaniu decyzji Ministra i wprowadzeniu zmian związanych z decyzjami, projekt planu dla obszaru B będzie ponownie wyłożony do publicznego wglądu. Przewiduje się, że termin ponownego wyłożenia przypadnie w drugiej połowie 2015 roku Marian Braś – kierownik Wydziału Geodezji i Urbanistyki" kmc - 24-03-2015, 21:41 Zaczęły "spływać" decyzje z Ministerstwa Rolnictwa. Prawdopodobnie w maju można się spodziewać wyłożenia planu. master7 - 07-05-2015, 07:50 http://www.dziennikpolski...inalu,id,t.html
kmc - 17-06-2015, 10:29 W lipcu ponowne wyłożenie do publicznego wglądu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy WIELICZKA - OBSZAR B (wraz z prognozą oddziaływania na środowisko) więcej: http://www.wieliczka.eu/f...o_wylozeniu.pdf master7 - 17-06-2015, 12:57
Tak i w tymże ogłoszeniu czytamy:
To że witryna internetowa http://www.wieliczka.eu.pl nie istnieje to już szczegół - to (podobnie jak i w przypadku słynnej już sprawy mandatowej) tylko świadczy o jakości pracy naszych urzędników... Na całe szczęście link dostępny w internecie na stronie miasta jest poprawny. kmc - 01-07-2015, 07:32 Wyłożony nowy plan dla obszaru B. http://www.wieliczka.eu/f...oj_mpzp_www.jpg kmc - 07-07-2015, 16:22 Patrząc po raz któryś na mapę przyszłego planu (obszar B) zauważyłem że w znacznym stopniu zabezpiecza on interes sieciom przesyłowym np. gazu ziemnego. Pod płaszczykiem utworzenia wraz ze strefą ochronną gazociągu tkzw. strefy ekologicznej wytrąca on potencjalnym pokrzywdzonym właścicielom działek przez który taki gazociąg przechodzi argumenty do wnoszenia ewentualnych roszczeń w związku ze spadkiem wartości ich działek. Czy utworzenie tkzw. STREFY EKOLOGICZNEJ - OBSZAR STANOWIĄCY POWIĄZANIA PRZYRODNICZE bezpośrednio na strefie ochronnej sieci przesyłowej i znajdujących się w TERENACH ZIELENI NIEURZĄDZONEJ ma na celu odwrócenie przysłowiowego kota ogonem, że nie o np. rurę w "gruncie" rzeczy tu chodzi a o ptaszka nad nią? kmc - 07-07-2015, 17:17 Albo po prostu nie mam racji albo gdzieś ktoś w takim zapisie ma interes. Mig - 27-08-2015, 20:59 Chyba się szybko nie doczekamy zatwierdzenia PZP dla obszaru B. Znowu jest wiele uwag. Podobno w tym roku nie ma co liczyć na pozytywne rozpatrzenie... kmc - 29-08-2015, 11:21 A tymczasem Prezydent podpisał ustawę, ułatwiającą odrolnianie gruntów.
Zde si přečtěte více: http://biznes.onet.pl/wia...-gruntow/842yys maciek_m - 31-08-2015, 18:14 Czy podpisana ustawa wpłynie w jakikolwiek sposób na przyśpieszenie zmiany MPZP dla obszarów B i C ? Wie ktoś może co z działkami o klasach gruntów 4 do 6? Wygląda na to, że zrobił się niezły młyn...... Mig - 03-09-2015, 13:18 Wykaz i sposób rozpatrzenia uwag i pism wniesionych do ponownie wyłożonego do publicznego wglądu projektu MPZP miasta i gminy Wieliczka - obszar B oraz uwag wniesionych w ramach strategicznej oceny oddziaływania na środowisko projektu tego planu. http://www.wieliczka.eu/f..._2015_obw_B.pdf Mig - 08-09-2015, 19:23
master7 - 21-09-2015, 10:48 http://www.dziennikpolski...knami,id,t.html
Jak mniemam ma to związek z obecną procedurą tworzenia planu dla tego obszaru. Sprawa nie jest nowa, wraca co jakiś czas jak bumerang. Moim zdaniem tak naprawdę chodzi o to, że w poprzednim, starym jak i obecnie planowanym PZP brak południowej obwodnicy miasta (również protesty mieszkańców). "Łata" się to, próbując rozbudowywać sieć lokalnych dróg. Podobne zresztą protesty obecnie są w Sierczy przy planowanej drodze obchodzącej zbiorniki wody od południa (coś w rodzaju fragmentu owej obwodnicy)... Dla mnie tłumaczenie, że brak jest dojazdu do działek położonych dalej to bzdura. Tam od zawsze jest wytyczona droga gminna. Działek nie ma aż tak dużo, że musiałaby tam być, nie wiadomo jak, szeroka droga. Zresztą jeśli przejść się w teren to zauważymy, że brakuje raptem jakieś 200 metrów drogi bitej, reszta już istnieje. Dla mnie jest to kolejny przykład jeżdżenia planistów palcem po mapie... LZK - 21-09-2015, 12:14 Tak to napisali, że nie wiadomo o które miejsce chodzi. O którą konkretnie drogę chodzi i jak ten kilometr drogi ma iść? Anelka42 - 21-09-2015, 13:29 o tzw. krkaowską, przedłuzenie ul.czubinów maciek00001 - 11-01-2016, 16:08 Witam, orientuje się ktoś jak obecnie wygląda sytuacja z obszarem C? miało być coś wiadomo do końca 2015 / początkiem 2016r... marcinkk - 12-01-2016, 10:56 Czy wie ktoś jaka jest minimalna odleglość w naszej gminie wybudowania budynku od granicy sąsiadów. Może być całkowicie budynek bez okien od sąsiadów a chodzi mi o wybudowanie biura Tomek73 - 12-01-2016, 15:08 3 metry, chyba ze sąsiad ma już budynek bliżej granicy. Wtedy taka sama odległość jak u sąsiada. marcinkk - 13-01-2016, 09:52
A nie ma jakiś odstępstw odnośnie braku okien jak to było w całej PL 1,5 metra od ogrodzenia ?. Czy jest jakiś linki do nowego planu gdzie jest to dokładnie opisane greg - 13-01-2016, 11:56
http://piib.pl/budownictw...sytuowanie-cz-1 chyba paragraf 12 marcinkk - 13-01-2016, 13:40 Dzięki serdeczne jest takie info ale z niego wynika że właśnie w planie zagospodarowania trzeba szukać 1. Jeżeli z przepisów § 13, 60 i 271-273 lub przepisów odrębnych określających dopuszczalne odległości niektórych budowli od budynków nie wynikają inne wymagania, budynek na działce budowlanej należy sytuować w odległości od granicy z sąsiednią działką budowlaną nie mniejszej niż: 1) 4 m - w przypadku budynku zwróconego ścianą z otworami okiennymi lub drzwiowymi w stronę tej granicy; 2) 3 m - w przypadku budynku zwróconego ścianą bez otworów okiennych lub drzwiowych w stronę tej granicy. 2. Sytuowanie budynku w przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, dopuszcza się w odległości 1,5 m od granicy lub bezpośrednio przy tej granicy, jeżeli wynika to z ustaleń planu miejscowego albo decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. master7 - 16-02-2016, 09:10 http://www.wieliczka.eu/p...a-obszar-c.html
Puszcza97 - 02-04-2016, 21:59 Widzę dużo terenów pod wielorodzinną. Dobrze, jakoś się ta dziura między Krakowem, Wieliczką i Niepołomicami zapełni miastem. maciek00001 - 02-05-2016, 00:23 Ktoś ma jakieś sprawdzone info jak wygląda sprawa z obszarem C ? Podobno ma być 3 wyłożenie planu po poprawkach, kiedy można się spodziewać ostatecznego zatwierdzenia? Rubaszny Koń - 11-05-2016, 13:53 Ogłoszenie uchwały dla obszaru B w wojewódzkim dzienniku urzędowym bedzie mieć miejsce dzisiaj tj 11 maja. Oznacza to początek 30.dniowego oczekiwania na uprawomocnienie. W urzędzie wojewódzkim od początku maja czekali na uzupełnienie przez gminę jakichś braków i wyglada na to, ze zbliza sie koniec tej sagi o... Dopiszcie sobie sami
Jeszcze dzwonie do radcy prawnego urzędu woj. , żeby dowiedzieć się jak wyglada sprawa z ewent. dalszymi zaskarżeniami, zawieszeniami czy chooy wie jakimi jeszcze pomysłami na zablokowanie tego procesu. Radca wydaja sie byc poza biurem bo nie odbiera. Pani w Wieliczce powiedziała mi, ze "oczywiście, że są możliwości zaskarżenia tej uchwały, no ale plan przez jakiś czas będzie obowiazywal". Lubię konkrety. Rubaszny Koń - 11-05-2016, 14:58 Ogłoszenie obszaru B w woj. dzienniku urzędowym. Teraz 30 dni. http://edziennik.malopols...lact/2016/2931/ LZK - 11-05-2016, 20:28 Ładne puzzle. Jest gdzieś w internecie ten plan poskładany do kupy? maciek00001 - 12-05-2016, 00:42 czyli myślicie że po "przejściach" z obszarem B nie ma co liczyć aby C został chociaż zatwierdzony w tym roku? Rubaszny Koń - 16-05-2016, 12:58 To, że plan dla B został ogłoszony wcale nie oznacza, że hop siup i wejdzie w życie. Jakoś nie mogę oprzeć się wrażeniu, że te wykładania planów po 3, 4 razy wynikają z tego, że sprzeciwów jest tak dużo bo te wszystkie plany są sporządzane celowo niedbale, z błedami, uwzględniając wcześniejsze skargi w taki sposób by powstały nowe itd itp, po to oczywiście, żeby rodziny królików wynajmowanych do "konsultacji" a to prawnych , a to geojakichśtam mogło sobie napchać kieszenie forsą podatników doradzając po 500zł za godzine albo w ramach etatu pierdyknąć pięset nadgodzin płatnych x2 plus bonusy i premie za ukończenie projektu w terminie. Kasa misiu. Zatem, idąc tym tokiem rozumowania, nic nie stoi na przeszkodzie by ogłoszony plan dla B zawierał jakiś maleńki bełkocik prawniczy, czy lekkie przekręcenie faktów, by w trakcie uprawomocniania, ktoś, osoba prywatna albo (a czemu nie?) sama rodzina królika zgłosiła jakiś sprzeciw do sobie znanej Bardzo Ważnej Instytucji, która ukręci sprawie łeb w taki sposób, że plan B wróci na stolik planisty i zabawa zacznie się od początku. Państwo teoretyczne. Pozdrawiam. pawelo11 - 15-07-2016, 00:08 Plan A,B,C,D, już jest na stronie Wieliczki. Mapy też są zmienione nie trzeba zaznaczać studium na mapach. maciek00001 - 17-08-2016, 11:04 czas na rozpatrzenie wniosków o poprawki przez Burmistrza do planu C dawno minął, na tą chwile wiadomo chociaż czy plan C będzie wreszcie zatwierdzony czy będzie kolejne wyłożenie? nigdzie nie ma informacji... pawelo11 - 20-08-2016, 00:02 Plan C jest już zaklepany oraz mapy są zaktualizowane zgodnie ze studium, na stronie Wieliczki klikamy gospodarka i plan zagospodarowania przestrzennego, klikamy też na mapy a tam budowlane
maciek00001 - 22-08-2016, 12:19
skąd masz taką pewność? po obecnym wyłożeniu nie wyło informacji że będzie kolejne albo zostaje w obecnej formie... Puszcza97 - 22-08-2016, 13:10 Plan dla Węgrzc mocno mnie martwi. Prawie w ogóle nie wydzielono dróg dojazdowych na terenie nowego osiedla gdzie jest kilkaset wydzielonych działek pod zabudowę, mimo że są geodezyjnie podzielone działki pod drogi. Niedobrze. LZK - 22-08-2016, 20:10 A co wynika z tekstu planu? Może teren na którym są te działki ma wśród dopuszczalnych zastosowań drogi dojazdowe Puszcza97 - 22-08-2016, 22:47 Pewnie ma, ale tylko wrysowania gwarantowałoby ich przebieg i miejską siatkę ulic, która jest tam wydzielona. merevel - 23-08-2016, 13:04 sprawdź strukturę własności. Może być tak że wydzielone działki pod drogi są własnością gminy lub starostwa slimakko - 06-03-2020, 19:25 Prosba. Witam ma ktoś może pdfa lub fotke a moze gdzieś ma ściągnięty plan zagospodarowania przestrzennego dla Wieliczki ten z 2005r. Nie ten obowiązujący tylko poprzedni. Proszę o podesłanie slimakko@tlen.pl Dziekuje pozdrawiam. |
