Wieliczka Stok pod Baranem

agga · Wysłany: 19-10-2007, 11:56

Cytat:

OGŁOŚMY KONKURS na pomysł zagospodarowania stoku! Przyjazny dla Wieliczki i Wieliczan! Chrońmy nasze dobra przed zagładą! Pomyślmy konstruktywnie i perspektywicznie - przecież skutek naszych działań zostawimy następnym pokoleniom Wieliczan...

ciekawy pomysł nie omieszkam pomyśleć w tej sprawie

Jurkovia · Sztolnia Wiek: 25 Dołączył: 14 Wrz 2007 Posty: 150

Zgdzam sie. To faktycznie świetny pomysł. Kto wie może ktoś wymyśli coś ciekawszego niż stok narciarski.

Majka · Sztygar Dołączyła: 04 Mar 2007 Posty: 65

OGŁOŚMY KONKURS na pomysł zagospodarowania stoku! Przyjazny dla Wieliczki i Wieliczan! Chrońmy nasze dobra przed zagładą! Pomyślmy konstruktywnie i perspektywicznie - przecież skutek naszych działań zostawimy następnym pokoleniom Wieliczan...
Pozdrawiam[/quote]

Brawo Elman- dobrze byłoby gdyby więcej osób myśłało w ten sposób :one:

brzeziniak · Poprzecznia Dołączył: 26 Paź 2007 Posty: 135

Witam!
Do wiadomości młodego pokolenia: drzewa na stoku pod Baranem w większości były sadzone
przez roczniki z lat 50 a sadzenie miało miejsce w drugiej połowie lat 60 w ramach tzw czynów społecznych. Ponieważ sam brałem udział w tym sadzeniu jestem przeciwny jakimkolwiek wycinkom. Zgadzam się całkowicie z opinią ,że teren nie nadaje się na stację narciarską z wielu powodów:
1.teren osuwiskowy dodatkowo pobudzany przez osiadanie terenu górniczego o kilka cm rocznie (różnie w różnych miejscach Wieliczki)
2.krótka zima w Wieliczce, w związku z czym wyrwirączka pojawiła się o ile dobrze pamiętam na stoku na początku lat 80-tych tylko na rok lub dwa.
3.trudności parkingowe
4.moim zdaniem potężne nakłady finansowe inwestorowi nigdy by się nie zwróciły
W dniu dzisiejszym poniżej budowanej stacji benzynowej widziałem przebiegającą sarnę w stronę Barana i w związku z tym moja propozycja odnośnie Stoku pod Baranem brzmi : posadzić drzewa!!!

master7 · Wysłany: 29-10-2007, 10:40

ruda · Skrzat Wiek: 32 Dołączyła: 15 Wrz 2007 Posty: 30

noo, a ile pokoleń chodziło "na zbiornik". Mąż ostatnio znalazł zdjęcia swojej babci z tego miejsca. Przedwojenne :!:

master7 · Wysłany: 29-10-2007, 14:56

mgan · Gość

Jak to potem ogrodzą ,to będzie kicha z biegania i spaceru.Jestem na nie,widzę ten stok jako "ścieżkę zdrowia"coś takiego jak mini góra parkowa w Krynicy ,bez kolejki.

brzeziniak · Poprzecznia Dołączył: 26 Paź 2007 Posty: 135

Z książek o Wieliczce

Około 1908-1910 powstał wodociąg salinarny przeznaczony również dla potrzeb mieszkańców. Studnie jego znajdują się w Bieżanowie, z nich tłoczy się wodę do Wieliczki, do zbiornika koło kościoła Św. Sebastiana, a stamtąd woda własnym ciśnieniem spływa do miasta.

Ponadto Wieliczka posiada walory turystyczne i wypoczynkowe, atrakcyjne dla mieszkańców Krakowa.Należy jednak utrzymać liczne i piękne ogrody, które są magazynem dobrego powietrza. Całe północne zbocze góry Rożnowa, tzw Kozi Rożek, potraktować jako rezerwat, obok niego zaś założyć- jak to jest w planie- park, skąd roztaczają się piękne widoki na Kraków i Nową Hutę.

Abrakadabra · Wysłany: 28-11-2007, 23:10

Coś się jednak dzieje w temacie stacji narciarskiej. Starostwo Powiatowe w Wieliczce informuje, że "został przedłożony do tutejszego Starostwa nowy raport o oddziaływaniu w/w przedsięwzięcia na środowisko".

Jak ktoś jest zainteresowany to:
Z aktami sprawy strony mogą zapoznać się w Wydziale Ochrony Środowiska i Rolnictwa Starostwa Powiatowego w Wieliczce, ul. Klaśnieńska 36, w terminie 14 dni od dnia otrzymania nin. zawiadomienia i w tym terminie wnieść do tut. Starostwa ewentualne uwagi i wnioski dotyczące przedmiotowej sprawy.

Źródło: BIP Starostwa Powiatowego w Wieliczce

pablo · Wysłany: 29-11-2007, 08:38

Ale dzieje się w innym temacie, my tu przeżywamy stok pod baranem, a w ostatniej panoramie było o tym, że jest już zgoda na budowę i rusza budowa wyciągów bodajże w Sygneczowie czy Grabówkach. Mają być gotowe na przyszły sezon.

Sid · Zawalisko Dołączył: 06 Wrz 2007 Posty: 243

dzika79 · Wysłany: 30-11-2007, 23:40

Abrakadabra · Wysłany: 17-01-2008, 22:48

Jak podaje BIP Starostwa Powiatowego dnia 7.01.2008 Starosta Wielicki odmówił uzgodnienia warunków realizacji przedsięwzięcia pn.: „Całoroczna stacja narciarska Stok pod Baranem" w Wieliczce.

W uzasadanieniu (całość w linku na dole) wyczytałem:
(...)Burmistrz Miasta i Gminy Wieliczka wystąpił z pismem do tut. Starostwa o uzgodnienie warunków realizacji przedsięwzięcia pn.: „Całoroczna stacja narciarska Stok pod Baranem w Wieliczce, w związku z prowadzonym postępowaniem administracyjnym dotyczącym wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację w/w przedsięwzięcia.

Do przedmiotowego pisma zostały załączone następujące dokumenty (między innymi):
- wniosek inwestora o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia,
- raport o oddziaływaniu na środowisko przedsięwzięcia,
- opinia geologiczno-inżynierska do projektu zagospodarowania
- szczegółowa inwentaryzacja szaty roślinnej dla terenu z programem jej uporządkowania,
- tło zanieczyszczeń powietrza,
- obliczenia hałasu.

Trasy narciarskie, wyciągi narciarskie oraz urządzenia towarzyszące (...) należy zaliczyć do rodzaju przedsięwzięć, dla których obowiązek sporządzenia raportu może być wymagany.
Postanowieniem z dnia 18 lipca 2006 r. Burmistrz Miasta i Gminy Wieliczka zobowiązał inwestora do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko w/w przedsięwzięcia.

Po przeanalizowaniu przedłożonych dokumentów, w tym raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko stwierdzono, że nie spełnia on wymagań określonych w w/w postanowieniu Burmistrza Miasta i Gminy Wieliczka, a także zawiera błędy i braki, które uniemożliwiają wykorzystanie przedmiotowego raportu w uzgodnieniu warunków realizacji przedsięwzięcia.

W związku z powyższym, zwrócono się (...) o poprawienie i uzupełnienie raportu o oddziaływaniu na środowisko planowanego przedsięwzięcia, jednocześnie zawierając w dwudziestu trzech punktach szczegółowy opis błędów i braków.

Ponadto przedstawiono konieczne do rozwiązania problemy dotyczące zagrożeń związanych z ruchami osuwiskowymi tj. czynnymi procesami złaziskowo-osuwiskowymi, jakie występują na terenie objętym przedsięwzięciem jak i na terenach sąsiednich. Dodatkowo zwrócono uwagę na konieczność przeanalizowania wpływu na stabilność stoku dodatkowych ilości wód opadowych i roztopowych pojawiających się na „Stoku pod Baranem” wraz z wodami pochodzącymi z naśnieżania stoku, wycinki drzew i krzewów, o których to problemach zostało zasygnalizowane w opracowaniu mgr Jacka Jastrzębskiego pn.: „Opinia geologiczno-inżynierska do planu zagospodarowania terenu Stacji narciarskiej Stok pod Baranem w Wieliczce”.

W przedłożonym raporcie nie odniesiono się również do wskazań zawartych w w/w opinii, co do realizacji pewnych elementów przedsięwzięcia.
W związku z faktem, że w przedstawionym raporcie w sposób marginalny odniesiono się do ważnych zagadnień dotyczących wpływu przedsięwzięcia na stabilność „Stoku pod Baranem” oraz terenów sąsiednich, także ingerencję przedsięwzięcia w powierzchnię terenu, w wyniku czego nastąpią istotne zmiany warunków gruntowo-wodnych na stoku, w w/w piśmie wskazano na konieczność rozpoznania budowy geologicznej obszaru objętego przedsięwzięciem, w powiązaniu z lokalizacją obiektów inżynierskich tj. budynków, podpór wyciągu, zbiornika wodnego, itd. (...)

W uwagach do raportu wskazano, że brak przeprowadzonych badań geologicznych dla terenu o skomplikowanych warunkach geologiczno-inżynierskich ogranicza właściwe określenie wpływu przedsięwzięcia na środowisko w fazie jego projektowania, wykonawstwa, jak i w okresie eksploatacji. (...)

Z uwagi na zakres niezbędnych uzupełnień ustalono termin poprawienia i uzupełnienia brakujących dokumentów (...) do dnia 31 maja 2007 r.

W dniach 30 maja 2007 r. i 4 lipca 2007 r. w tut. Starostwie zostały przedłożone (..) pisma o przedłużenie o dwa miesiące (tj. do 30 lipca 2007 r.) oraz o kolejne dwa miesiące (tj. do 30 września 2007 r.) terminu uzupełnienia raportu, z uwagi na fakt konieczności wykonania prac geologicznych, mających na celu rozpoznanie warunków geologiczno-inżynierskich.

W piśmie z dnia 20 lipca 2007 r., została wyrażona zgoda na przedłużenie terminu uzupełnienia brakujących dokumentów w sprawie uzgodnienia warunków realizacji w/w przedsięwzięcia w nieprzekraczalnym terminie do dnia 30 września 2007 r.

W dniu 28 września 2007 r. zostały przedłożone w tut. Starostwie (...) dwa egzemplarze raportu o oddziaływaniu na środowisko przedsięwzięcia.

Pismem z dnia 15 listopada 2007 r. zawiadomiono strony biorące udział w postępowaniu o możliwości zapoznania się (...) z aktami sprawy i wniesienia ewentualnych uwag i wniosków dotyczących przedmiotowej sprawy. Jednak w określonym terminie, podanym w w/w piśmie nie wpłynęły do tut. Starostwa żadne uwagi, ani zastrzeżenia odnośnie planowanego przedsięwzięcia.

Po przeanalizowaniu przedłożonego ponownie raportu okazało się, że nadal nie został uzupełniony i poprawiony w oparciu o uwagi zawarte w piśmie Starosty Wielickiego z dnia 17 listopada 2006 r., zatem nie mógł zostać wykorzystany w uzgodnieniu warunków realizacji przedsięwzięcia. (...) Wezwano po raz kolejny do złożenia (...) poprawionego i uzupełnionego raportu o oddziaływaniu na środowisko w/w przedsięwzięcia w terminie do dnia 14 grudnia 2007 r.

W przedmiotowym raporcie nie zostały przedstawione rozwiązania planowanego przedsięwzięcia uwzględniające bardzo skomplikowane warunki geologiczno-inżynierskie, pomimo tego, iż dane na temat budowy geologicznej, warunków hydrogeologicznych i geologiczno-inżynierskich panujących na terenie objętym planowanym przedsięwzięciem zostały omówione w przedłożonej do tut. Starostwa dokumentacji geologicznej (...)

Ponadto po przeanalizowaniu lokalizacji letniego toru saneczkowego okazało się, że ma on zostać umiejscowiony w terenach (...) zieleni nieurządzonej. (...) Z przedstawionych w dokumentacji geologicznej badań geologicznych wynika, że w obrębie projektowanej zjeżdżalni (letniego toru saneczkowego) istnieją czynne procesy osuwiskowe.

Przedłożony raport nadal jest niezgodny z zakresem ustalonym przez Burmistrza Miasta i Gminy Wieliczka (...) oraz nie uwzględnia konkretnych oddziaływań przedsięwzięcia na etapach jego realizacji, eksploatacji oraz likwidacji.

Z uwagi na fakt, że w terminie określonym w pismach Starosty Wielickiego z dnia 17 listopada 2006 r., 20 lipca 2007 r. i 23 listopada 2007 r., nie został złożony uzupełniony i poprawiony przedmiotowy raport spełniający przepisy z zakresu ochrony środowiska i odpowiadający zakresowi ustalonemu postanowieniem Burmistrza Miasta i Gminy Wieliczka z dnia 18 lipca 2006 r., zgodnie z przekazaną Pełnomocnikowi Inwestora informacją w w/w pismach, uznano za niecelowe dalsze przedłużanie terminu uzupełnienia i poprawienia raportu o oddziaływaniu przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko.

I najlepsze na koniec:
W dniu 29 października 2007 r. wpłynęło do Starostwa pismo Małopolskiego Towarzystwa Ornitologicznego w sprawie wartości przyrodniczej „Stoku pod Baranem” w Wieliczce. W przedmiotowym piśmie zawarto informacje na temat występowania na w/w obszarze zagrożonego w skali europejskiej, wymienionego w dyrektywie Natura 2000 – gąsiorka:

Źródło: BIP Starostwa Powiatowego

Hmmmm · Gość

Dzieki Bogu - za taka decyzje i oczywiscie staroscie i burmistrzowi.
Szkoda takiej enklawy zieleni na budowanie sacji narciarskiej.
A pOzatem w podstolicach powstaje przeciez juz jedna.
Pozdrawiam